原告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住懷來縣。系死者張建江妻子。
原告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住懷來縣。系死者張建江長女。
原告：張寒越，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住懷來縣。系死者張建江次女。
原告：張效友，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住懷來縣。系死者張建江父親。
原告：閆鳳蘭，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住懷來縣。系死者張建江母親。
委托訴訟代理人：張大安，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住懷來縣。系死者張建江內弟。
委托訴訟代理人：石瑞蘭，河北天權律師事務所律師。
被告：郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住懷來縣。
委托訴訟代理人：郭曉雪，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，學生，現(xiàn)住懷來縣。系郭某某女兒。
被告：國網(wǎng)冀北電力有限公司懷來供電分公司（以下簡稱懷來供電分公司），住所地懷來縣沙城鎮(zhèn)府前街。
法定代表人：徐振華，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：趙寶軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司員工。
委托訴訟代理人：任成立，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司員工。
被告：懷來縣西八里鎮(zhèn)西八里村民委員會（以下簡稱西八里村委會）
法定代表人：高志杰，村主任。
委托訴訟代理人：孫洪濤，河北格諾律師事務所律師。

原告張某某等五人訴被告郭某某、懷來供電分公司、西八里村委會提供勞務者受害責任糾紛一案，本院于2016年7月26日立案受理后，依法由適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告張某某及五原告委托代理人張大安、石瑞蘭，被告郭某某及其委托代理人郭曉雪、懷來供電分公司委托代理人趙寶軍、任成立，被告西八里村委會委托代理人孫洪濤到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告向本院提出訴訟請求，1.死亡賠償金221020元、被撫養(yǎng)人生活費36092元、喪葬費26204.5元、處理事故人員誤工費10700元、交通費3600元、殯儀館停尸及整容費用8000元、精神損害撫慰金100000元，共405616.5元；2.本案訴訟費由被告承擔。事實與理由：五原告的親人張建江受雇于被告郭某某翻建住宅樓，2016年6月19日下午4時許，張建江正在給郭某某翻建住宅樓拆二樓雨罩模板時，手中的撬棍與該建筑一側的高壓線接觸，張建江被電擊當場墜落地面，送至醫(yī)院搶救無效死亡。懷來縣醫(yī)院及懷來縣公安局法醫(yī)的報告均證實張建江死亡原因是電擊所致。郭某某在高壓線附近違規(guī)建房，是造成張建江死亡的成因之一，應承擔民事賠償責任。懷來供電分公司是高壓線路的產(chǎn)權人和運營管理人，其未在依線劃定的電力設施保護區(qū)內設置不得修建可能危及電力設施全的建筑物、構筑物的警示標志，僅會同西八里村委會到現(xiàn)場拍照，對郭某某的施工行為未進行阻止，未盡到警告義務，應承擔民事賠償責任。西八里村委會不行使自己的職責，放任郭某某違法、違規(guī)行為的繼續(xù)發(fā)生，也是導致張建江死亡的成因。請求法院判令三被告連帶賠償五原告親人張建江因死亡所造成的經(jīng)濟損失405616.5元。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年6月份，被告郭某某將西八里村原宅基地上平房拆除后新建磚混結構二層樓房。2016年6月15日，被告懷來供電分公司西八里供電所所長趙寶軍、西八里村書記張志健及村主任高志杰、副主任閆世友，乘坐車輛在西八里村內經(jīng)過被告郭某某家時，發(fā)現(xiàn)其在高壓輸電線路下建設樓房，與此同時供電所在該村內進行其他作業(yè)的職工也發(fā)現(xiàn)了此情況，并向趙寶軍作了匯報。后趙寶軍隨西八里的三位村干部來到村委會，副主任閆世友將被告郭某某通知到村委會，趙寶軍當面告知被告郭某某在高壓線下蓋樓房的危害及后果，如不聽勸阻繼續(xù)進行施工，造成一切后果由自己全權負責，被告郭某某當即表示馬上停止施工。村干部對此也進行了勸說。趙寶軍后又到被告郭某某的施工現(xiàn)場，用手機對高壓線下被告郭某某正在進行的現(xiàn)場情況進行了拍照。此后被告郭某某未能聽取趙寶軍及村干部的勸阻，執(zhí)意繼續(xù)施工。6月19日下午4時許，張建江受雇被告郭某某，在施工現(xiàn)場拆除二樓雨罩模板時，撬模板使用的鐵質撬棍接觸到所建工程二層主體北外墻斜上方的10千伏非絕緣高壓電線（距二樓北墻垂直距離97厘米、距二樓雨罩垂直距離144厘米），張建江被高壓電電擊，當場墜落地面，被送至懷來縣醫(yī)院搶救無效死亡。事故發(fā)生后，原告支出交通費3600元。被告郭某某墊付了張建江搶救費用、辦理后事購買衣物等其他費用，其表示不再要求原告返還。原告張效友、閆鳳蘭夫婦共育有4個子女，張建江系長子。上述事實，有雙方當事人陳述，及下列證據(jù)在案佐證：原告提供的《死亡醫(yī)學證明書》、親屬關系證明、交通費證據(jù)、懷來縣公安局刑警大隊的《現(xiàn)場勘驗檢查筆錄》等；被告郭某某提供的墊付費用證據(jù)、懷來供電分公司提供的郭某某施工現(xiàn)場及高壓線路照片。

本院認為，公民享有生命健康權。公民、法人由于過錯造成他人人身、財產(chǎn)遭受損失的，應當承擔賠償責任。被告郭某某在電力設施保護區(qū)域內，違反電力法規(guī)的相關規(guī)定，未聽電力部門及村委會的勸阻，雇用張建江冒險進行建房施工，作業(yè)過程中發(fā)生張建江觸電身亡，郭某某作為雇主，應當承擔賠償責任。對此次事故的發(fā)生，張建江作為完全行為能力人，應當能夠預見靠近高壓電線較近位置作業(yè)存在高度危險，自身未能采取合理的避讓保護等措施也有一定過錯，應承擔相應的責任。被告懷來供電分公司作為事發(fā)高壓線路的所有權人，對線路的運營具有監(jiān)督、管理義務，在發(fā)現(xiàn)被告郭某某違規(guī)建房影響高壓線路運營安全及可能危及人身安全后，僅采取了口頭告知、責令停建、拍照取證等措施，但事后并未及時采取書面告知、有效制止等實質性安全防范措施，發(fā)現(xiàn)存在較高危險后仍放任被告郭某某的施工行為，致使被告郭某某搶建二樓屋頂時發(fā)生亡人事故，具有一定的過錯，亦應承擔相應的責任。被告西八里村民委員會作為基層群眾性自治組織，不具備強制職能和手段，發(fā)現(xiàn)被告郭某某在高壓線下違規(guī)建房后，及時履行了告知勸阻義務，不存在過錯，不應承擔責任。關于責任劃分比例，本院確定被告郭某某承擔50%、被告懷來供電分公司承擔30%、張建江自身負擔20%。按法律規(guī)定及相關標準，本院確定原告的合理損失包括：1、死亡賠償金221020元；2、被撫養(yǎng)人生活費36092元；3、喪葬費26204.5元；4、處理事故人員交通費3600元；5、處理事故人員誤工費3000元。原告主張被告賠償精神損失費10萬元要求較高，結合當?shù)亟?jīng)濟狀況和被告過錯程度，原告精神賠償金可定位3萬元；殯儀館停尸費8000元及其他辦理喪葬事宜的花費，應包含喪葬費賠償項目內，不再另行支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、三十五條、七十三條、七十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告郭某某賠償張某某等5原告損失319916.5元的50%即159958.25元。
二、被告國網(wǎng)冀北電力有限公司懷來供電分公司賠償張某某等5原告損失319916.5元的30%即95974.95元。
三、被告懷來縣西八里鎮(zhèn)西八里村村民委員會不承擔賠償責任。
上述一、二項于本判決生效后十日內履行。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3257元，由被告郭某某負擔1628元、被告國網(wǎng)冀北電力有限公司懷來供電分公司負擔977元、五原告負擔652元。
如不服本判決，可于判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員　　任春新

書記員：白潔 相關法條： 《中華人民共和國侵權責任法》 第十六條侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。 第三十五條個人之間形成勞務關系，提供勞務一方因勞務造成他人損害的，由接受勞務一方承擔侵權責任。提供勞務一方因勞務自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯承擔相應的責任。 第七十三條從事高空、高壓、地下挖掘活動或者使用高速軌道運輸工具造成他人損害的，經(jīng)營者應當承擔侵權責任，但能夠證明損害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承擔責任。被侵權人對損害的發(fā)生有過失的，可以減輕經(jīng)營者的責任。 第七十六條未經(jīng)許可進入高度危險活動區(qū)域或者高度危險物存放區(qū)域受到損害，管理人已經(jīng)采取安全措施并盡到警示義務的，可以減輕或者不承擔責任。