原告:張某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住衡水市桃城區(qū)。
委托訴訟代理人:李俊娟,河北維平律師事務(wù)所律師。
被告:孫某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住衡水市桃城區(qū)。
原告張某某與被告孫某某民間借貸糾紛一案,本院于2017年3月20日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托代理人到庭參加訴訟,被告孫某某經(jīng)合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,本案依法缺席進(jìn)行了審理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理查明:2015年6月16日,被告孫某某向原告借款100萬(wàn)元,口頭約定2016年6月份償還。當(dāng)日,原告將100萬(wàn)元匯入被告指定賬戶中。借款到期后,被告未償還該筆借款,并于2016年6月14日向原告出具《借條》一份,載明:今借張某某現(xiàn)金100萬(wàn)元整,以孫某某名下房產(chǎn)證號(hào)為衡房權(quán)證河西區(qū)字第××號(hào)和衡房權(quán)證河西區(qū)字第××號(hào)的兩套房產(chǎn)作抵押。后被告仍未履行還款義務(wù),又于2017年3月18日向原告出具《承諾書(shū)》一份,載明:“2015年6月16日,孫某某向張某某借款壹佰萬(wàn)元,同日,張某某將壹佰萬(wàn)元匯入孫某某指定的王志強(qiáng)的賬戶。孫某某自愿以其名下的衡房權(quán)證河西區(qū)字第××號(hào)和衡房權(quán)證河西區(qū)字第××號(hào)房產(chǎn)作為上述款項(xiàng)的抵押,用于償還張某某的債務(wù)”。上述兩套抵押房產(chǎn),雙方未辦理抵押登記手續(xù),被告至今未履行還款義務(wù)。現(xiàn)原告要求被告償還借款100萬(wàn)元。上述事實(shí)有當(dāng)事人提交的轉(zhuǎn)賬憑證、借條、承諾書(shū)等證據(jù)及庭審筆錄在案為據(jù)。
本院認(rèn)為:自然人之間的借款合同,自出借人提供借款時(shí)生效。本案原告將借款轉(zhuǎn)入被告指定賬戶后,雙方形成民間借貸合同關(guān)系。原告履行了提供借款的義務(wù)后,被告未履行還款義務(wù),其行為已構(gòu)成違約,理應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。為保證債權(quán)人債權(quán)的實(shí)現(xiàn),被告孫某某以其名下的兩套房產(chǎn)向原告提供抵押擔(dān)保,但未辦理抵押登記,抵押權(quán)尚未設(shè)立?,F(xiàn)原告要求被告償還借款本金100萬(wàn)元,合法有據(jù),應(yīng)予支持。被告經(jīng)合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,應(yīng)視為對(duì)自己訴訟權(quán)利的放棄,但應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任不能免除。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百一十條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,缺席判決如下:
被告孫某某于本判決生效后五日內(nèi)償還原告張某某借款本金100萬(wàn)元。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6900元、保全費(fèi)5000元,共計(jì)11900元,由被告孫某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。
審判員 高 光
書(shū)記員:姚麗坤
成為第一個(gè)評(píng)論者