原告：張某某，男，1964元4月12日出生，住河北省承某市寬城滿族自治縣。
委托訴訟代理人：叢日龍，男，河北德律律師事務(wù)所律師。
被告：許先鋒，男，xxxx年xx月xx日出生，住河北省承某市寬城滿族自治縣。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司。
負(fù)責(zé)人：韓曉麗，職務(wù)：總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：成立偉，男，河北灤江律師事務(wù)所律師。

原告張某某與被告許先鋒、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年5月3日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某及委托訴訟代理人叢日龍、被告許先鋒、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司的委托訴訟代理人成立偉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司在交強(qiáng)險和商業(yè)險限額內(nèi)賠償原告因交通事故受傷發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)37939.37元、手術(shù)聘請專家費(fèi)4000.00元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3175.00元、護(hù)理費(fèi)1000.00元、誤工費(fèi)64950.00元、傷殘賠償金52304.00元、交通費(fèi)1000.00元、精神撫慰金5000.00元、鑒定費(fèi)800.00元、手機(jī)損失3500.00元，共計182408.37元；2、交強(qiáng)險理賠之外的損失由被告許先鋒連帶賠償原告；3、訴訟相關(guān)費(fèi)用由被告許先鋒承擔(dān)。事實和理由：2016年7月12日14時15分許，被告許先鋒駕駛冀HDY383號小型轎車在寬城鎮(zhèn)瀑河橋西路寬城農(nóng)村商業(yè)銀行路口路段左轉(zhuǎn)駛?cè)肫俸訕蛭髀窌r，與原告張某某駕駛的摩托車相刮撞，造成原告張某某受傷、兩車損壞的交通事故。原告在寬城縣醫(yī)院住院治療127天，傷情經(jīng)診斷為：左膝內(nèi)側(cè)副韌帶損傷、左膝內(nèi)外側(cè)半板損傷、右股骨外側(cè)踝骨挫傷，經(jīng)寬城司法鑒定中心鑒定為十級傷殘。該事故經(jīng)寬城交警隊寬公交認(rèn)字【2016】第2446號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：當(dāng)事人許先鋒負(fù)事故的主要責(zé)任；當(dāng)事人張某某負(fù)事故的次要責(zé)任。被告許先鋒為肇事車輛在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司投保交強(qiáng)險和商業(yè)三者險。原告共花醫(yī)療費(fèi)37979.37元、手術(shù)聘請專家費(fèi)4000.00元、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)3175.00元護(hù)理費(fèi)12700.00元、誤工費(fèi)64950.00元、傷殘賠償金52304.00元、交通費(fèi)1000.00元、精神撫慰金5000.00元、鑒定費(fèi)800.00元及手機(jī)損失3500.00元，合計182408.37元。原告認(rèn)為被告許先鋒應(yīng)承擔(dān)交通事故賠償責(zé)任，被告保險公司應(yīng)在保險限額內(nèi)承擔(dān)理賠責(zé)任。在庭審過程中，原告將伙食補(bǔ)助費(fèi)變更為6350.00元。

本院認(rèn)為，本案的主要爭議焦點(diǎn)為被告許先鋒是否發(fā)生了逃逸行為。根據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》第八十五條的規(guī)定，交通肇事逃逸是指發(fā)生道路交通事故后，道路交通事故當(dāng)事人為逃避法律追究，駕駛車輛或者遺棄車輛逃離道路交通事故現(xiàn)場的行為。本案中寬城滿族自治縣公安局交通警察大隊寬公（交）認(rèn)字【2016】第2446號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定被告許先鋒發(fā)生了逃逸行為，但通過庭審調(diào)查及被告許先鋒提交的事故發(fā)生當(dāng)天為原告繳納醫(yī)療費(fèi)及住院押金的相關(guān)證據(jù)可以看出，此次事故發(fā)生的時間為2016年7月12日14時15分許，而被告許先鋒于2016年7月12日14時54分左右在寬城滿族自治縣醫(yī)院為原告繳納了163.00元的醫(yī)療費(fèi)，隨后還繳納了住院押金及其他醫(yī)療費(fèi)，被告許先鋒離開交通事故現(xiàn)場在主觀上并不是逃避法律追究，而是為救治原告，將原告送到醫(yī)院而離開了事故現(xiàn)場，被告許先鋒離開交通事故現(xiàn)場將原告送到醫(yī)院進(jìn)行治療的行為，不應(yīng)認(rèn)定為交通事故的逃逸行為，故本案中被告許先鋒不構(gòu)成逃逸。但被告許先鋒駕駛機(jī)動車路口轉(zhuǎn)彎未讓行直行車輛，疏忽大意、觀察不周，是造成此起事故的主要原因；原告張某某駕駛無號牌兩輪摩托車，未戴安全頭盔，是造成此起事故的次要原因，故被告許先鋒在本次事故中負(fù)事故的主要責(zé)任，原告張某某負(fù)事故的次要責(zé)任。被告許先鋒駕駛的冀HDY383號小型轎車在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)三者險，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險和商業(yè)三者險的責(zé)任限額內(nèi)賠償原告的交通事故損失。原告的損失不屬于保險賠償范圍的，由被告許先鋒按責(zé)賠償。在本案中，原告張某某要求二被告賠償手術(shù)聘請專家費(fèi)4000.00元及手機(jī)損失3500.00元，因未提交相關(guān)證據(jù)證明，故本院不予采信。原告張某某的傷殘等級鑒定結(jié)論是一種證據(jù)，鑒定費(fèi)應(yīng)由申請鑒定人承擔(dān)，故本案鑒定費(fèi)800.00元應(yīng)由原告承擔(dān)。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險限額內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)10000.00元、護(hù)理費(fèi)12700.00元、誤工費(fèi)16694.45元、傷殘賠償金52304.00元、精神損害撫慰金5000.00元、交通費(fèi)800.00元，合計97498.45元。
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)20707.66元【（39582.37元-10000.00元）×70%）】及伙食補(bǔ)助費(fèi)4445.00元（6350.00元×70%），合計25152.66元。
三、鑒定費(fèi)800.00元由原告張某某自行承擔(dān)。
四、原告張某某返還被告許先鋒墊付款28003.00元（墊付醫(yī)療費(fèi)及誤工費(fèi)27603.00元+去承某交通費(fèi)400.00元）。
上述款項于判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1412.00元減半收取計706.00元，由原告張某某負(fù)擔(dān)211.80元，由被告許先鋒負(fù)擔(dān)494.20元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于承某市中級人民法院。

審判員　　賈佳琦

書記員：佟啟航