上訴人（原審原告）張某某。
訴訟代理人徐菊清，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系張某某之子。代理權(quán)限：一般代理。
訴訟代理人黃文勝。代理權(quán)限：一般代理。
被上訴人（原審被告）孝感市中心醫(yī)院。住所地：孝感市廣場(chǎng)路6號(hào)。組織機(jī)構(gòu)代碼證：42101089-9。
法定代表人李睿，該院院長(zhǎng)。
訴訟代理人艾超。代理權(quán)限：一般代理。
訴訟代理人丁衛(wèi)東，湖北名流律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。

上訴人張某某因與被上訴人孝感市中心醫(yī)院醫(yī)療損害責(zé)任糾紛一案，不服湖北省孝感市孝南區(qū)人民法院（2014）鄂孝南民初字第01978號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2015年2月10日立案受理后，依法組成合議庭于同年2月28日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。上訴人張某某及其訴訟代理人徐菊清、黃文勝，被上訴人孝感市中心醫(yī)院的訴訟代理人艾超、丁衛(wèi)東到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審判決認(rèn)定，1996年11月15日21時(shí)，張某某之夫徐潤(rùn)管因腹痛腹瀉十天加重，伴惡心，嘔吐，腹脹二小時(shí)后，到孝感市中心醫(yī)院就診。孝感市中心醫(yī)院將其收入一內(nèi)科住院治療，經(jīng)與二外科會(huì)診，于當(dāng)日23時(shí)轉(zhuǎn)入該科，并于同年11月16日1時(shí)許，行剖腹探查術(shù)，術(shù)中診斷為絞窄性腸梗阻，行回腸切除加腸吻合術(shù)。徐潤(rùn)管術(shù)后一直處于休克狀態(tài)，血壓不升，于1996年11月16日14時(shí)因絞窄性腸梗阻，感染性休克死亡。2009年12月22日，徐潤(rùn)管之子徐菊清認(rèn)為徐潤(rùn)管的死亡系孝感市中心醫(yī)院的誤診誤治所致，要求其賠償，并與孝感市中心醫(yī)院達(dá)成協(xié)議書(shū)一份，該協(xié)議書(shū)約定：孝感市中心醫(yī)院從人道主義出發(fā)給予2500元的補(bǔ)償，簽訂協(xié)議后，本次糾紛即告終結(jié)，徐菊清一方不得再以任何方式，任何理由向孝感市中心醫(yī)院主張權(quán)利，經(jīng)雙方代表簽字之日起生效，但徐菊清未領(lǐng)取此款。2014年8月，張某某以孝感市中心醫(yī)院違規(guī)手術(shù)誤診誤治至徐潤(rùn)管死亡為由訴至法院，請(qǐng)求判令孝感市中心醫(yī)院支付各項(xiàng)損失26萬(wàn)元。
原審判決認(rèn)為，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百三十五條的規(guī)定，向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為二年。徐潤(rùn)管于1996年11月16日死亡，張某某至2009年12月才要求孝感市中心醫(yī)院賠償，到2014年8月才到法院起訴，已超過(guò)二年的訴訟時(shí)效期間。張某某無(wú)證據(jù)證明其在不間斷的二年內(nèi)主張過(guò)權(quán)利提出過(guò)要求，或在訴訟時(shí)效期間的最后六個(gè)月內(nèi)，因不可抗力或其他障礙不能行使請(qǐng)求權(quán)，因此，本案無(wú)訴訟時(shí)效中止、中斷的事由，故對(duì)孝感市中心醫(yī)院辯稱張某某起訴已超過(guò)訴訟時(shí)效期間的主張，法院依法予以支持。張某某的起訴已超過(guò)訴訟期間，依法不受法律保護(hù)，故對(duì)張某某的訴訟請(qǐng)求法院依法不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百三十五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：駁回張某某的訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)5200元減半收取2600元，由張某某負(fù)擔(dān)。
本院經(jīng)審理查明，原審判決認(rèn)定的事實(shí)屬實(shí)。

本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百三十六條的規(guī)定，身體受到傷害要求賠償?shù)?，訴訟時(shí)效期間為一年?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)民法通則〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)（試行）》第168條規(guī)定，人身?yè)p害賠償?shù)脑V訟時(shí)效期間，傷害明顯的，從受傷害之日起算。張某某之夫徐潤(rùn)管在孝感市中心醫(yī)院治療過(guò)程中，于1996年11月16日14時(shí)因絞窄性腸梗阻，感染性休克死亡，此時(shí)，張某某之夫徐潤(rùn)管的傷害明顯，張某某請(qǐng)求人身?yè)p害賠償?shù)脑V訟時(shí)效期間應(yīng)當(dāng)從徐潤(rùn)管受傷害之日起算，即應(yīng)當(dāng)從1996年11月16日起算。而張某某在2014年才向人民法院提起人身?yè)p害賠償訴訟，已經(jīng)超過(guò)了訴訟時(shí)效期限。原審判決以張某某的起訴已超過(guò)訴訟時(shí)效駁回其訴訟請(qǐng)求，符合上述法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百三十六條，《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)民法通則〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)（試行）》第168條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)依法免收。
本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)　　李國(guó)華 審判員　　孟曉春 審判員　　夏建紅

書(shū)記員：邵杰