上訴人（原審原告）:張某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住獻(xiàn)縣。
委托訴訟代理人:趙瑞倩，河北有界律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）:李某峰,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族，住獻(xiàn)縣。
委托訴訟代理人：李秀娟，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住獻(xiàn)縣。系被上訴人李某峰之妻。
被上訴人（原審被告）:張鐵川,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住獻(xiàn)縣。
被上訴人（原審被告）:李慶云,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住獻(xiàn)縣。

上訴人張某因與被上訴人李某峰、張鐵川、李慶云民間借貸糾紛一案，河北省獻(xiàn)縣人民法院于2016年11月19日作出（2015）獻(xiàn)民初字第1749號(hào)民事判決。張某不服，向本院提起上訴。2017年4月18日，本院以（2017）冀09民終1597號(hào)民事裁定將本案發(fā)回重審。2017年8月30日，河北省獻(xiàn)縣人民法院作出（2017）冀0929民初2805號(hào)民事判決。張某仍不服，再次向本院提起上訴。本院于2017年11月29日立案后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理。上訴人張某委托訴訟代理人趙瑞倩、被上訴人李某峰委托訴訟代理人李秀娟、被上訴人張鐵川、被上訴人李慶云到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
二審?fù)ピ冎校酵ギ?dāng)事人各方圍繞上訴請(qǐng)求進(jìn)行了陳述，并未有新證據(jù)提交。本院二審查明的基本事實(shí)與一審一致。

本院認(rèn)為，本案上訴人張某主張案涉款項(xiàng)系三被上訴人合伙經(jīng)營(yíng)獻(xiàn)縣華興抽紗廠期間以其名義在獻(xiàn)縣樂(lè)壽農(nóng)村信用合作社所貸，獻(xiàn)縣華興抽紗廠為實(shí)際用款人，三被上訴人作為該廠的合伙人應(yīng)當(dāng)共同償還。但在三被上訴人合伙糾紛一案河北省高級(jí)人民法院（2010）冀民一終字第154號(hào)生效民事判決中，在對(duì)案涉款項(xiàng)有所涉及的情況下，最終并未認(rèn)定為合伙企業(yè)債務(wù)。故，本案上訴人張某以案涉款項(xiàng)屬三被上訴人經(jīng)營(yíng)合伙企業(yè)債務(wù)為由，主張由三被上訴人共同償還，其理?yè)?jù)不足，本院不予支持。上訴人張某可就案涉款項(xiàng)，另行救濟(jì)。綜上，一審判決的處理并無(wú)不當(dāng)，本案應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

審判長(zhǎng) 劉曉莉
審判員 李霞
審判員 付毅

書(shū)記員： 李志敏