張某
中銀保險(xiǎn)有限公司河北分公司
李建凱（河北燕趙眾誠(chéng)律師事務(wù)所）
焦峰（河北燕趙眾誠(chéng)律師事務(wù)所）

原告:張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省深州市。
被告:中銀保險(xiǎn)有限公司河北分公司，住址:河北省石家莊市建華南大街78號(hào)。
負(fù)責(zé)人:韓蔚，公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:李建凱，河北燕趙眾誠(chéng)律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:焦峰，河北燕趙眾誠(chéng)律師事務(wù)所律師。
原告張某與被告中銀保險(xiǎn)有限公司河北分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“保險(xiǎn)公司”）財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2017年3月8日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告張某，被告保險(xiǎn)公司委托代理人李建凱到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張某向本院提出訴訟請(qǐng)求:依法判令被告賠償原告車(chē)輛損失、鑒定費(fèi)等共計(jì)8834元。
事實(shí)與理由:原告為自己所有的冀Ｔ×××××號(hào)車(chē)在被告處投保了賠償限額為56400元的機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn)并投保了不計(jì)免賠。
保險(xiǎn)期間自2016年12月27日0時(shí)起至2017年12月26日24時(shí)止。
2017年2月12日9時(shí)30分，原告駕駛該車(chē)沿深州市泰山路由西向東行駛于深州市寶聯(lián)商城附近時(shí)，與前方由西向東左轉(zhuǎn)彎喬飛駕駛的二輪摩托車(chē)相撞，造成原告車(chē)輛受損的交通事故。
保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)，我司同意按照交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定的責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失不予承擔(dān)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求提供了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。
被告對(duì)原告提交的交通事故認(rèn)定書(shū)、保險(xiǎn)單、行駛證、駕駛證、保險(xiǎn)理賠權(quán)益授權(quán)書(shū)無(wú)異議，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下:1、作出公估報(bào)告的鑒定機(jī)構(gòu)是經(jīng)雙方協(xié)商不成，法院隨機(jī)確定的，鑒定程序不違反法律規(guī)定，鑒定結(jié)論無(wú)瑕疵，鑒定單位具有鑒定資質(zhì)，被告提出鑒定數(shù)額過(guò)高，但沒(méi)有提供證據(jù)，故對(duì)公估報(bào)告予以認(rèn)可。
2、公估費(fèi)發(fā)票是原告為鑒定車(chē)輛損失所發(fā)生的必須的費(fèi)用，該證據(jù)系正規(guī)發(fā)票，故對(duì)該證據(jù)應(yīng)予以采納。
根據(jù)上述有效證據(jù)，查明法律事實(shí)如下:原告為自己所有的冀Ｔ×××××號(hào)車(chē)在被告處投保了賠償限額為56400元的機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn)并投保了不計(jì)免賠。
保險(xiǎn)期間自2016年12月27日0時(shí)起至2017年12月26日24時(shí)止。
2017年2月12日9時(shí)30分，原告駕駛該車(chē)沿深州市泰山路由西向東行駛于深州市寶聯(lián)商城附近時(shí)，與前方由西向東左轉(zhuǎn)彎喬飛駕駛的二輪摩托車(chē)相撞，造成原告車(chē)輛受損的交通事故。
深州市公安交通警察大隊(duì)作出了道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定原告張某負(fù)事故主要責(zé)任，喬飛負(fù)事故次要責(zé)任，喬聰涵不負(fù)事故責(zé)任。
經(jīng)泛華保險(xiǎn)公估股份有限公司河北分公司鑒定，車(chē)輛損失為8334元，原告因此支付鑒定費(fèi)500元，上述損失被告保險(xiǎn)公司未賠償。
本院認(rèn)為，根據(jù)當(dāng)事人的訴辯意見(jiàn)，征得各方當(dāng)事人的同意，本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是原告涉案車(chē)輛因事故造成的損失數(shù)額及依據(jù)。
原告在被告保險(xiǎn)公司為涉案車(chē)輛投保車(chē)損險(xiǎn)等，雙方簽訂了機(jī)動(dòng)車(chē)保險(xiǎn)合同。
現(xiàn)原告的車(chē)輛在保險(xiǎn)期限內(nèi)發(fā)生交通事故，造成保險(xiǎn)車(chē)輛損壞，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)按合同約定及時(shí)對(duì)原告因保險(xiǎn)事故發(fā)生的損失進(jìn)行賠償，故原告的請(qǐng)求應(yīng)予支持。
關(guān)于車(chē)輛的損失數(shù)額系鑒定機(jī)構(gòu)作出的，車(chē)輛損失應(yīng)按照鑒定數(shù)額確定。
被告所辯按事故責(zé)任比例賠付的主張與《最高人民法院關(guān)于適用若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返谑艞l的規(guī)定不符，故對(duì)被告的主張不予支持。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十條 ?的規(guī)定，被告保險(xiǎn)公司向原告賠償后，有權(quán)向第三者行使追償權(quán)。
原告支付的鑒定費(fèi)用系為查明和確定保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)，故被告辯稱(chēng)不予賠償?shù)闹鲝埐挥柚С帧?br/>綜上所述，原告要求被告賠償車(chē)輛損失、鑒定費(fèi)的請(qǐng)求應(yīng)予支持。
依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第二十三條 ?、第六十條 ?、第六十四條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?之規(guī)定，判決如下:
于判決生效后五日內(nèi)，被告中銀保險(xiǎn)有限公司河北分公司在車(chē)損險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某車(chē)輛損失8334元、鑒定費(fèi)500元，合計(jì)8834元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，減半收取25元由被告中銀保險(xiǎn)有限公司河北分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，根據(jù)當(dāng)事人的訴辯意見(jiàn)，征得各方當(dāng)事人的同意，本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是原告涉案車(chē)輛因事故造成的損失數(shù)額及依據(jù)。
原告在被告保險(xiǎn)公司為涉案車(chē)輛投保車(chē)損險(xiǎn)等，雙方簽訂了機(jī)動(dòng)車(chē)保險(xiǎn)合同。
現(xiàn)原告的車(chē)輛在保險(xiǎn)期限內(nèi)發(fā)生交通事故，造成保險(xiǎn)車(chē)輛損壞，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)按合同約定及時(shí)對(duì)原告因保險(xiǎn)事故發(fā)生的損失進(jìn)行賠償，故原告的請(qǐng)求應(yīng)予支持。
關(guān)于車(chē)輛的損失數(shù)額系鑒定機(jī)構(gòu)作出的，車(chē)輛損失應(yīng)按照鑒定數(shù)額確定。
被告所辯按事故責(zé)任比例賠付的主張與《最高人民法院關(guān)于適用若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返谑艞l的規(guī)定不符，故對(duì)被告的主張不予支持。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十條 ?的規(guī)定，被告保險(xiǎn)公司向原告賠償后，有權(quán)向第三者行使追償權(quán)。
原告支付的鑒定費(fèi)用系為查明和確定保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)，故被告辯稱(chēng)不予賠償?shù)闹鲝埐挥柚С帧?br/>綜上所述，原告要求被告賠償車(chē)輛損失、鑒定費(fèi)的請(qǐng)求應(yīng)予支持。

依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第二十三條 ?、第六十條 ?、第六十四條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?之規(guī)定，判決如下:
于判決生效后五日內(nèi)，被告中銀保險(xiǎn)有限公司河北分公司在車(chē)損險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某車(chē)輛損失8334元、鑒定費(fèi)500元，合計(jì)8834元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，減半收取25元由被告中銀保險(xiǎn)有限公司河北分公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：李亞?wèn)|

書(shū)記員：王艷杰