張某某
馮志國(guó)（湖北弘愿律師事務(wù)所）
湖北弘愿律師事務(wù)所（湖北弘愿律師事務(wù)所）
馮俊某
蔣艷超（湖北瑞通天元律師事務(wù)所）
平頂山市順風(fēng)汽車運(yùn)輸有限公司
中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平頂山市中心支公司
吳花萍（河南康益律師事務(wù)所）
王志國(guó)
李玉蘭
陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢中心支公司
周勇剛（湖北偉宸律師事務(wù)所）

原告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住重慶市巫溪縣寧廠鎮(zhèn)花栗村。
委托代理人馮志國(guó)（特別授權(quán)代理），湖北弘愿律師事務(wù)所律師。
委托代理人劉芬（特別授權(quán)代理），湖北弘愿律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
被告馮俊某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省魯山縣張店鄉(xiāng)林。
委托代理人蔣艷超（特別授權(quán)代理），湖北瑞通天元律師事務(wù)所律師。
被告平頂山市順風(fēng)汽車運(yùn)輸有限公司，住所地河南省平頂山市衛(wèi)東區(qū)建設(shè)路東段鴻鷹小區(qū)對(duì)面。
法定代表人袁玉霞，公司
負(fù)責(zé)人。
委托代理人蔣艷超（特別授權(quán)代理），湖北瑞通天元律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平頂山市中心支公司，住所地平頂山市誠(chéng)樸路南段。
法定代表人石衛(wèi)東，公司經(jīng)理。
委托代理人吳花萍（特別授權(quán)代理），河南康益律師事務(wù)所律師。
被告王志國(guó)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市新洲區(qū)李集街長(zhǎng)嶺村。
被告李玉蘭，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市新洲區(qū)汪集街柏樹(shù)樹(shù)灣。
被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢中心支公司，注冊(cè)地武漢市東西湖區(qū)東西湖大道5647號(hào)，經(jīng)營(yíng)地址湖北省武漢市江漢區(qū)民權(quán)路1號(hào)長(zhǎng)江大廈4樓。
法定代表人孫黃斌，公司總經(jīng)理。
委托代理人周勇剛（特別授權(quán)代理），湖北偉宸律師事務(wù)所律師。
原告張某某訴被告馮俊某、平頂山市順風(fēng)汽車運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱:平頂山順風(fēng)汽車公司）、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平頂山中心支公司（以下簡(jiǎn)稱人壽財(cái)保公司）、王志國(guó)、李玉蘭、陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢中心支公司（以下簡(jiǎn)稱:陽(yáng)光財(cái)保公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任一案。本院于2015年1月12日立案受理，依法適用普通程序，組成由代理審判員嚴(yán)潔擔(dān)任審判長(zhǎng)，與人民陪審員劉靜萍、李國(guó)良共同參加的合議庭，于2015年1月29日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告張某某的委托代理人馮志國(guó)、劉芬、被告馮俊某、平頂山順風(fēng)汽車公司的共同委托代理人蔣艷超、被告人壽財(cái)保公司委托代理人吳花萍、被告王志國(guó)，被告陽(yáng)光財(cái)保公司的委托代理人周勇剛到庭參加了訴訟。被告李玉蘭經(jīng)本院依法傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭，本庭視為其放棄應(yīng)訴答辯、舉證質(zhì)證、辯論及最后陳述等相應(yīng)訴訟權(quán)利，并予以予以缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八、四十九條的規(guī)定，本案機(jī)動(dòng)車所有人對(duì)損害的發(fā)生沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，不應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。事故責(zé)任應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠付，不足部分由機(jī)動(dòng)車使用人按照交通事故責(zé)任比例予以賠償并由商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)在限額內(nèi)予以先行賠付。
本案交通事故造成張某某所有的鄂F×××××的重型自卸貨車全部毀損，定損金額為81，714元。該損失由陽(yáng)光財(cái)保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失無(wú)責(zé)限額（200元）內(nèi)按照受害人損失比例賠償98元；由人壽財(cái)保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額（2，000元）內(nèi)，按照受害人損失比例賠償1，367元。剩余部分80，249元，按照交通事故主次責(zé)任劃分，由死者張知海承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，即56，174元；馮俊某承擔(dān)30%的事故責(zé)任，即24，075元，該部分責(zé)任由人壽保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先賠付；王志國(guó)不承擔(dān)事故責(zé)任。由于張某某未在本案中向死者張知海一并主張相應(yīng)的賠償權(quán)利，對(duì)依法應(yīng)由張知海承擔(dān)的損失部分本案不予處理。
據(jù)此，依照《《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第五十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條 ?至第二十八條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十七條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平頂山市中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告張某某支付交通事故賠償款共計(jì)25，442元，其中交強(qiáng)險(xiǎn)賠償款1，367元，商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償款24，075元；
二、被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北省分公司武漢中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告張某某支付交通事故賠償款98元；
三、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)309元，郵寄費(fèi)200元，由原告張某某負(fù)擔(dān)356.3元，被告馮俊某負(fù)擔(dān)152.7元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八、四十九條的規(guī)定，本案機(jī)動(dòng)車所有人對(duì)損害的發(fā)生沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，不應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。事故責(zé)任應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠付，不足部分由機(jī)動(dòng)車使用人按照交通事故責(zé)任比例予以賠償并由商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)在限額內(nèi)予以先行賠付。
本案交通事故造成張某某所有的鄂F×××××的重型自卸貨車全部毀損，定損金額為81，714元。該損失由陽(yáng)光財(cái)保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失無(wú)責(zé)限額（200元）內(nèi)按照受害人損失比例賠償98元；由人壽財(cái)保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額（2，000元）內(nèi)，按照受害人損失比例賠償1，367元。剩余部分80，249元，按照交通事故主次責(zé)任劃分，由死者張知海承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，即56，174元；馮俊某承擔(dān)30%的事故責(zé)任，即24，075元，該部分責(zé)任由人壽保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先賠付；王志國(guó)不承擔(dān)事故責(zé)任。由于張某某未在本案中向死者張知海一并主張相應(yīng)的賠償權(quán)利，對(duì)依法應(yīng)由張知海承擔(dān)的損失部分本案不予處理。
據(jù)此，依照《《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第五十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條 ?至第二十八條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十七條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平頂山市中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告張某某支付交通事故賠償款共計(jì)25，442元，其中交強(qiáng)險(xiǎn)賠償款1，367元，商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償款24，075元；
二、被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北省分公司武漢中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告張某某支付交通事故賠償款98元；
三、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)309元，郵寄費(fèi)200元，由原告張某某負(fù)擔(dān)356.3元，被告馮俊某負(fù)擔(dān)152.7元。

審判長(zhǎng)：嚴(yán)潔
審判員：劉靜萍
審判員：李國(guó)良

書(shū)記員：林慧娟