原告：張某國(guó)。
委托代理人：李長(zhǎng)征，湖北武當(dāng)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，代為和解。
被告：國(guó)網(wǎng)湖北省電力公司十堰供電公司。住所地：湖北省十堰市人民南路79號(hào)。
法定代表人：譚文林，公司總經(jīng)理。
委托代理人：王長(zhǎng)江，湖北武當(dāng)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般訴訟代理。

原告張某國(guó)訴被告國(guó)網(wǎng)湖北省電力公司十堰供電公司（以下簡(jiǎn)稱十堰供電公司）房屋所有權(quán)確認(rèn)糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員李潤(rùn)青適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某國(guó)及其委托代理人李長(zhǎng)征，被告十堰供電公司委托代理人王長(zhǎng)江到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某國(guó)訴稱：2005年，被告十堰供電公司建房，并由被告公司在職職工抓鬮取得分房資格。我的女婿何祥平及親家何忠善均為被告職工，可以取得兩套住房。經(jīng)協(xié)商，由何祥平在兩套房屋中優(yōu)先選去一套自住，另外一套購房資格轉(zhuǎn)給我。由于當(dāng)時(shí)被告單位不允許將購房資格轉(zhuǎn)讓，我們就約定以何忠善德名義簽訂合同，由我負(fù)責(zé)繳費(fèi)、辦理房屋交接裝修、居住。2007年被告公司要求簽訂《房產(chǎn)轉(zhuǎn)讓合同》時(shí)，我專門要求何忠善與被告公司的合同中明確承諾：“甲方（十堰供電公司）在乙方（何忠善）或者委托他人辦理轉(zhuǎn)讓過戶時(shí)，積極給予協(xié)助”。2008年元月9號(hào)，我與何忠善補(bǔ)簽了一個(gè)書面協(xié)議，將購房資格轉(zhuǎn)讓給我，并承諾在以后的辦證時(shí)將房產(chǎn)辦理到我的名下。2013年6月，被告公司啟動(dòng)職工住房房產(chǎn)證的辦證工作，并制定了《職工購房資格轉(zhuǎn)讓說明》，明確了實(shí)際辦證人與初始登記人姓名不符，也就是購房資格轉(zhuǎn)讓，應(yīng)當(dāng)辦理相關(guān)的權(quán)證。2013年6月，我向被告公司提交了購房合同原件（以何忠善名義簽訂）、協(xié)議（我與何忠善簽訂）、繳費(fèi)原件（何忠善備注由我繳費(fèi)）以及承諾繳付被告要求的全部手續(xù)、費(fèi)用，被告公司卻以何忠善已經(jīng)死亡，不能到場(chǎng)在轉(zhuǎn)讓承諾書上簽字為由，拒絕為我辦理過戶，故我訴至法院，請(qǐng)求判令被告十堰供電公司履行辦證義務(wù)，將十堰市二堰街辦埡子居委會(huì)電力新村3幢1-501房辦理至原告張某國(guó)名下。

本院認(rèn)為，原告張某國(guó)與案外人何忠善簽訂《房屋轉(zhuǎn)讓協(xié)議》并未告知過被告十堰供電公司，該協(xié)議對(duì)被告十堰供電公司沒有約束力，故原告張某國(guó)與被告十堰供電公司沒有直接的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，十堰供電公司不是本案適格的被告。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條第一項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下：

駁回原告張某國(guó)的起訴。
如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。

代理審判員 李潤(rùn)青

書記員： 顏雯