張某
鄭宇馳（河北任丘西環(huán)路法律服務(wù)所）
吳紅權(quán)
張某某
高金宗（北京京悅（石家莊）律師事務(wù)所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司
黃福來（河北傲宇律師事務(wù)所）
太平財產(chǎn)保險有限公司滄州中心支公司
李博輝（河北銘鑒律師事務(wù)所）

原告張某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，河北省任丘市鄚州鎮(zhèn)李莊子村人，住該村。
身份證號:xxxx。
委托代理人鄭宇馳，任丘市西環(huán)路法律服務(wù)所法律服務(wù)工作者。
被告吳紅權(quán)，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，河北省任丘市鄚州鎮(zhèn)李廣三村人，住該村。
身份證號:xxxx。
被告張某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，河北省任丘市梁召鎮(zhèn)東姜村人，住該村。
身份證號:13098219880816573X。
二
被告
委托代理人高金宗，北京市京悅（石家莊）律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司。
負(fù)責(zé)人:李彥君，該公司經(jīng)理。
住所地:河北省滄州市永濟(jì)西路4號。
委托代理人黃福來，河北傲宇律師事務(wù)所律師。
被告太平財產(chǎn)保險有限公司滄州中心支公司。
負(fù)責(zé)人:高立升，該公司經(jīng)理。
委托代理人李博輝，河北銘鑒律師事務(wù)所律師。
原告張某與被告吳紅權(quán)、張某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司、太平財產(chǎn)保險有限公司滄州中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告張某及其委托代理人鄭宇馳、被告吳紅權(quán)和張某某的委托代理人高金宗、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司的委托代理人黃福來、被告太平財產(chǎn)保險有限公司滄州中心支公司的委托代理人李博輝到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某訴稱，2016年4月9日時許，被告張某某駕駛冀Ｊ×××××輕型廂式貨車由南向北行駛至106線林河加油站段向西左轉(zhuǎn)彎時，與原告張某駕駛的普通二輪摩托車由北向南行駛時發(fā)生相撞，致原告張某受傷，兩車損壞的交通事故。
事故發(fā)生后，原告被送至任丘法醫(yī)醫(yī)院進(jìn)行治療，后轉(zhuǎn)至滄州市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院住院治療。
此事故經(jīng)任丘市公安局交通警察大隊勘察，認(rèn)定此事故被告張某某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告負(fù)事故的次要責(zé)任。
因原告?zhèn)橐褬?gòu)成傷殘，損失須待鑒定后確定。
另查，車牌號為冀Ｊ×××××輕型廂式貨車所有人為吳紅權(quán)，且被告張某某駕駛的肇事車輛，在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司處投保交強(qiáng)險，在被告太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市中心支公司處投保有限額為30萬元商業(yè)險和不計免賠險。
事故發(fā)生在保險期內(nèi)。
綜上所述，根據(jù)《道路交通安全法》、《侵權(quán)責(zé)任法》和相關(guān)司法解釋的規(guī)定，被告應(yīng)賠償原告因交通事故造成的各項損失205940.25元，現(xiàn)特向貴院起訴請依法判決。
被告吳紅權(quán)、張某某辯稱，肇事車輛在被告人保公司滄州市分公司投有交強(qiáng)險，在被告太平保險公司投有30萬元商業(yè)險和不計免賠險，且事故發(fā)生在保險期內(nèi)，故原告的損失由上述二保險公司依法賠償。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司辯稱，涉案車輛在被告公司投保交強(qiáng)險一份，經(jīng)核實事故認(rèn)定書、司機(jī)的駕駛證、車輛的行駛證，無免賠拒賠的情形，對于原告的合理合法損失同意首先在交強(qiáng)險限額內(nèi)予以賠償，對于本案的訴訟費等間接費用不予承擔(dān)。
被告太平財產(chǎn)保險有限公司滄州中心支公司辯稱，肇事車輛在被告公司投有商業(yè)險30萬元和不計免賠，經(jīng)核實事故認(rèn)定書、司機(jī)的駕駛證、車輛的行駛證，無免賠拒賠的情形，對于超出交強(qiáng)險限額的部分按照不超過70%的比例承擔(dān)，對于本案的訴訟費等程序費用不予承擔(dān)。
本院認(rèn)為，
綜上所述，。
依照《中華人民共和國法》第條的規(guī)定，判決如下:
案件受理費元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認(rèn)為，
綜上所述，。

依照《中華人民共和國法》第條的規(guī)定，判決如下:
案件受理費元。

審判長：付冬輝

書記員：呂云飛