原告張某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,武漢市黃陂區(qū)人,住武漢市黃陂區(qū),
委托代理人劉紹權(quán),湖北卓力律師事務(wù)所律師,一般授權(quán)。
被告武漢木某婦科醫(yī)院,住所地:武漢市黃陂區(qū)前川街西寺大道17號(hào)(老汽車站斜對(duì)面)。
法定代表人李群華,該院院長(zhǎng)。
委托代理人馮勛勝,湖北法正聯(lián)合律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)。
原告張某某訴被告武漢木某婦科醫(yī)院醫(yī)療服務(wù)合同糾紛一案,本院于2017年6月27日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,由審判員曾慶偉獨(dú)任審判,于2017年7月14日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托代理人劉紹權(quán),被告武漢木某婦科醫(yī)院的委托代理人馮勛勝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某的訴訟請(qǐng)求是:1、判令被告賠償原告損失93420.2元,其中:后期治療費(fèi)2000元、殘疾賠償金64649.2元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元、交通費(fèi)800元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元、鑒定費(fèi)1800元、護(hù)理費(fèi)5371元、誤工費(fèi)12000元、精神撫慰金4000元。2、本案訴訟費(fèi)及其他費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2016年11月21日,被告以原告患有冠心病、頸椎病、高血壓病2級(jí)極高危組、骨質(zhì)疏松癥等收治入院治療,原被告之間醫(yī)療服務(wù)合同關(guān)系成立,入院第三天原告在該院門口滑到致左肩骨折,被告讓危重病人自行到病房外且醫(yī)療服務(wù)環(huán)境不安全(下雪門前路滑)是造成原告摔傷的直接原因。后經(jīng)原告多次索賠未果,為此,原告向法院提起訴訟。
經(jīng)審理查明:2016年11月21日,原告因患有冠心病、頸椎病、高血壓病2級(jí)極高危組、骨質(zhì)疏松癥等癥被被告收治入院治療,住院第三天早晨,原告因出去吃早餐在該院門口滑倒致左肩骨折,被告單位醫(yī)護(hù)人員發(fā)現(xiàn)后,立即將原告抬進(jìn)醫(yī)院治療。2016年11月23日,原告出院,由被告將原告送至北城醫(yī)院進(jìn)一步治療,住院2天,住院治療期間的費(fèi)用均由被告支付。2017年5月14日,原告的傷情經(jīng)鑒定,結(jié)論為:張某某損傷構(gòu)成九級(jí)傷殘,后期治療費(fèi)2000元,休息時(shí)間為180日,護(hù)理時(shí)間為60日,營(yíng)養(yǎng)時(shí)限為90日,原告用去鑒定費(fèi)1800元。后原、被告因賠償事宜協(xié)商未果,為此,原告向法院提起訴訟,并提出前述請(qǐng)求。
再查明:原告張某某為農(nóng)業(yè)家庭戶,事故發(fā)生前在女兒家居住生活,為女兒照顧孩子。被告武漢木某婦科醫(yī)院是依法成立的營(yíng)利性醫(yī)療機(jī)構(gòu),醫(yī)院的大門前有多級(jí)臺(tái)階。
經(jīng)依法核算,原告張某某的經(jīng)濟(jì)損失為79200.2元,其中:后期治療費(fèi)2000元、殘疾賠償金64649.2元(29386元/年×11年×20%)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)30元(15元/天×2天)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1350元(15元/天×90天)、鑒定費(fèi)1800元、護(hù)理費(fèi)5371元(32677元/年÷365天×60天)、精神撫慰金4000元。
本院認(rèn)為:賓館、商場(chǎng)、銀行、車站、娛樂(lè)場(chǎng)所等公共場(chǎng)所的管理人或者群眾性活動(dòng)的組織者,未盡到安全保障義務(wù),造成他人損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。經(jīng)營(yíng)者利用經(jīng)營(yíng)場(chǎng)地、設(shè)施和環(huán)境是為了獲取利益和實(shí)現(xiàn)一定的社會(huì)目的,應(yīng)承擔(dān)由此帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)。而公眾在進(jìn)出由經(jīng)營(yíng)者控制的經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所時(shí),對(duì)自身的人身、財(cái)產(chǎn)安全抱有依賴感和合理的預(yù)期,因此,經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)維護(hù)、管理好公共設(shè)施,保證自己提供的產(chǎn)品和服務(wù)符合安全要求。武漢木某婦科醫(yī)院作為醫(yī)療場(chǎng)所的經(jīng)營(yíng)者,應(yīng)當(dāng)充分履行安全告知義務(wù),向就醫(yī)患者做出明確警示。本案中,原告主張?jiān)卺t(yī)院住院期間去吃早餐時(shí)滑倒,導(dǎo)致受傷,為此原告提交病案記錄及在被告安排下在相關(guān)醫(yī)院治療的病歷證實(shí)。武漢木某婦科醫(yī)院對(duì)此亦予認(rèn)可,故對(duì)原告的主張本院予以采信。武漢木某婦科醫(yī)院未在臺(tái)階現(xiàn)場(chǎng)放置小心地滑的提示牌,未盡到安全提示義務(wù),對(duì)原告的摔傷應(yīng)承擔(dān)一定的賠償責(zé)任。原告作為完全民事行為能力人,在日常生活中應(yīng)謹(jǐn)慎行事以確保自身人身安全?,F(xiàn)原告跌倒受傷,其主觀存在疏忽大意的過(guò)失,且原告在事發(fā)時(shí)為住院期間,根據(jù)住院期間與醫(yī)院簽訂入院告知書(shū),結(jié)合其病情和擅自外出受傷自身對(duì)損害結(jié)果具有過(guò)錯(cuò),亦應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。綜上所述,本院根據(jù)過(guò)錯(cuò)責(zé)任的大小,酌定原告承擔(dān)80%的責(zé)任,被告武漢木某婦科醫(yī)院承擔(dān)20%的責(zé)任,即賠償原告損失15840.04元(79200.2元×20%)。原告已經(jīng)達(dá)到退休年齡,故其主張的誤工費(fèi),本院不予支持。原告有證據(jù)證實(shí)一直在照顧家人,且隨家人一起在城鎮(zhèn)居住生活,故其主張的傷殘賠償金按照城鎮(zhèn)戶籍標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,本院予以支持。本院根據(jù)原告的受傷程度,酌定其精神撫慰金為4000元。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二十二條、第三十七條及最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條之規(guī)定,判決如下:
一、由被告武漢木某婦科醫(yī)院賠償原告張某某經(jīng)濟(jì)損失15840.04元,此款定于本判決生效后十五日內(nèi)履行。
二、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取480元,由被告武漢木某婦科醫(yī)院負(fù)擔(dān)380元,由原告張某某負(fù)擔(dān)100元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。
審判員 曾慶偉
書(shū)記員:余祖鵬
成為第一個(gè)評(píng)論者