原告：張珍愛，女，1958年2月14日出生，漢族，武漢市新洲區(qū)人，農(nóng)民，住武漢市新洲區(qū)，
被告：張金華，男，1969年3月24日出生，漢族，武漢市新洲區(qū)人，農(nóng)民，住武漢市新洲區(qū)，
委托訴訟代理人：陶然，湖北精圖治律師事務(wù)所律師。

上列當事人機動車交通事故責任糾紛一案，原告張珍愛訴請法院：1、判令被告張金華賠償原告張珍愛損失60330元；2、本案訴訟費用由被告承擔。
雙方無爭議的事項為：
一、事故發(fā)生概況：2018年3月26日7時16分，張金華駕駛鄂Ａ×××××號二輪摩托車沿武漢市新洲區(qū)新道公路由東向西駛至新道公路與106國道交叉路口，遇張珍愛駕駛無號牌二輪摩托車沿106國道由北向南行駛至此路口，闖紅燈行駛，兩車在此發(fā)生碰撞，造成張珍愛受傷的交通事故。張金華委托他人報警后，駕車離開現(xiàn)場，后被公安機關(guān)查獲；
二、交警部門的事故認定結(jié)果:張金華負事故的主要責任、張珍愛負事故的次要責任;
三、受害人概況：張珍愛；
四、法醫(yī)鑒定結(jié)論：張珍愛的損傷不構(gòu)成傷殘，建議給予后續(xù)治療費3000元，自受傷之日起，誤工休息時間120日，護理時間120日；
五、醫(yī)療費：9829.38元；
六、住院伙食補助費：50元/天×30天=1500元；
七、鑒定費：2300元；
八、受害方已獲得賠償情況：無；
九、有關(guān)保險合同主體：無；
十、機動車使用人與其他賠償義務(wù)主體的關(guān)系鄂Ａ×××××9號二輪摩托車的所有人、駕駛?cè)司鶠閺埥鹑A；
雙方有爭議的事項為：
十一、張珍愛主張：后續(xù)治療費3000元；張金華認為應(yīng)該按照實際發(fā)生的數(shù)額計算；
十二、張珍愛主張：誤工費150元/天×120天=18000元；張金華認為法醫(yī)鑒定作出之時，張珍愛的年齡為60周歲，達到了法定退休年齡；而且張珍愛沒有提供證據(jù)證實其有實際的誤工損失，誤工費不予賠償；
十三、張珍愛主張：護理費150元/天×60天=9000元；張金華認為應(yīng)該按照居民服務(wù)業(yè)標準計算；
十四、張珍愛主張：交通費1000元；張金華認為過高，請求法院酌情認定；
十五、張金華對事故認定有異議，認為其不應(yīng)該負事故的主要責任，最多負事故的次要責任。
判決結(jié)果

本院認為：張金華對事故認定有異議，認為其不應(yīng)該負事故的主要責任，最多負事故的次要責任，沒有提供證據(jù)證實，本院不予采納。按照法律規(guī)定，在交強險的賠償限額內(nèi)不劃分賠償責任比例。超出交強險賠償?shù)牟糠?，由于交警認定張金華負事故的主要責任、張珍愛負事故的次要責任，本院依法劃分為：張金華負70%的賠償責任。
最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條規(guī)定：醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當承擔相應(yīng)的舉證責任。醫(yī)療費的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復訓練所必要的康復費、適當?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費，賠償權(quán)利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。張珍愛按照法醫(yī)鑒定結(jié)論主張后續(xù)治療費3000元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
張珍愛的身份是農(nóng)民，無需提供證據(jù)證實其誤工損失，張金華沒有提供證據(jù)證實張珍愛在事故發(fā)生之前已經(jīng)喪失了勞動能力，張金華不賠償誤工費的抗辯主張，本院不予采納。張珍愛按照150元/天主張誤工費，沒有提供證據(jù)證實，本院不予支持。張珍愛的誤工費標準本院參照農(nóng)業(yè)標準認定。
張珍愛按照150元/天主張護理費，沒有提供證據(jù)證實，本院不予支持。張珍愛的誤工費標準本院參照居民服務(wù)業(yè)標準認定。
張珍愛住院30天，其主張1000元的交通費過高，本院酌情認定交通費為300元。
最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條第一款規(guī)定：未依法投保交強險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人請求投保義務(wù)人在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持。張金華沒有為其所有鄂Ａ×××××9號二輪摩托車投保交強險，張珍愛請求張金華在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，本院予以支持。
本院依法認定張珍愛的損失為：一、醫(yī)療費賠償部分14329.38元，其中：醫(yī)療費9829.38元、后續(xù)治療費3000元、住院伙食補助費50元/天×30天=1500元；此款超出了交強險的醫(yī)療費賠償限額，由張金華先在交強險的醫(yī)療費賠償限額內(nèi)賠償10000元。超出的4329.38元，由張金華賠償70%，為3030.57元。二、傷殘賠償部分17316元，其中：誤工費34150元/年÷365天×120天=11227.40元、護理費35214元/年÷365天×60天=5788.60元、交通費300元。此款沒有超出交強險的傷殘賠償限額，由張金華在交強險的傷殘賠償限額內(nèi)賠償17316元。
法醫(yī)鑒定費2300元，由張金華賠償70%，為1610元。
依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款，第十九條，第二十條，第二十一條，第二十二條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告張金華賠償原告張珍愛損失30346.57元、法醫(yī)鑒定費1610元，合計31956.57元，限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
二、駁回原告張珍愛的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費1308元，減半收取654元，由被告張金華負擔346元，原告張珍愛負擔308元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審判員 陶雄斌

書記員： 吳鵬