原告：張某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)，住大慶市讓胡路區(qū)。
委托訴訟代理人：王喜斌，黑龍江鴻英律師事務所律師。
被告：大慶喜道商業(yè)管理有限公司，住所地黑龍江省大慶市讓胡路區(qū)昆侖唐人中心生活樓四、五樓。
法定代表人：丁遙，經(jīng)理。

原告張某與被告大慶喜道商業(yè)管理有限公司（以下簡稱喜道公司）服務合同糾紛一案，本院于2018年5月17日立案后，于2018年10月11日公開開庭進行了審理。原告張某的委托訴訟代理人王喜斌到庭參加訴訟，被告喜道公司經(jīng)本院公告送達期滿無正當理由未到庭參加訴訟。本院缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某向本院提出訴訟請求：1.請求雙倍返還定金20000元；2.訴訟費用由被告承擔。事實與理由：2016年7月13日，原、被告簽訂喜道宴會服務合同，合同約定被告提供喜道婚博園五層喜瑞廳，為原告2016年10月16日舉行婚禮提供服務。為保證合同順利履行，合同簽訂當日原告交付定金10000元，后因原告的原因不能如期舉行婚禮，找到被告協(xié)商，被告同意延期，但現(xiàn)在被告已經(jīng)人去樓空找不到任何人，被告已經(jīng)不能履行合同，特此原告訴至法院，請求支持原告訴訟請求。
被告喜道公司未出庭，未作答辯。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年7月13日，原告因女兒邵暢舉辦婚禮事宜與被告簽訂《喜道宴會服務合同》一份，雙方在合同中約定相關(guān)事項：由被告在喜道婚博園五層喜瑞廳為原告方承辦宴會慶典；舉辦時間為2016年10月16日10時；宴會桌數(shù)為18桌；宴會總價款暫定為16164元；合同簽署之日，原告需向被告交納定金10000元；原告在辦理宴會前二十天需與乙方確定具體服務內(nèi)容和服務項目及相應金額清單，并繳服務費價款總額的60%。乙方提前60日通知甲方解除合同時，應返還已收取的甲方定金，無需承擔其他責任；乙方提前30日通知甲方解除合同時，應返還已收取的甲方定金的150%；乙方提前15日通知甲方解除合同時，應雙倍返還已收取的甲方定金。簽訂上述合同當日，原告共向被告交付定金10000元。2016年10月14日，經(jīng)雙方協(xié)商，被告同意原告方的宴會慶典延期至2017年。后又于2017年12月31日再次延期，并約定“具體婚期未定，如定下婚期，提前3個月通知?！彪p方人員在原告手中《喜道宴會服務合同》尾頁上進行了標注并簽字確認。2018年3月份左右，原告找被告打算約定婚宴舉行日期時，發(fā)現(xiàn)被告經(jīng)營場所已經(jīng)人去樓空，沒有留下任何聯(lián)系方式。原告此前也從未接到過任何通知，未被告知過已交定金的后續(xù)處理問題。經(jīng)核實，被告工商登記仍為存續(xù)狀態(tài)。
以上事實，有《喜道宴會服務合同》、《收據(jù)》及原告庭審陳述在卷為證，足以證實，本院依法予以確認。

本院認為，根據(jù)本案《喜道宴會服務合同》約定及《收據(jù)》中的記載，原告已向被告交納的10000元定金系違約定金性質(zhì)，雙方應受“訂金罰則”的約束。經(jīng)查，案涉服務合同總標的額為16164元，雙方約定的定金數(shù)額超過了該合同標的額的20%（即3233元），故超過的部分（即6767元）不應認定為定金，應認定為預付款。在雙方經(jīng)協(xié)商變更后的合同履行期限內(nèi)被告違反誠信原則，以實際行為表明拒絕繼續(xù)履行合同，故被告應就其嚴重違約行為向原告承擔雙倍返還定金的法定責任。綜上，被告應向原告雙倍返還定金6466元，預付款6767元，合計應返還13233元。依照《中華人民共和國合同法》第六條、第八條、第四十八條、第一百一十五條，《中華人民共和國擔保法》第八十九條、第九十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于適用
若干問題的解釋》第121條的規(guī)定，判決如下：

被告大慶喜道商業(yè)管理有限公司于本判決生效后三日一次性返還原告張某定金6466元，預付款6767元，合計13233元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費300元，原告負擔102元，被告負擔198；公告費300元，由被告負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省大慶市中級人民法院。

審判員 張峰
審判員 陳曉鵬
審判員 劉輝

書記員： 金鑫