張某某
董衛(wèi)忠（河北燕南律師事務(wù)所）
李某某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司
李春悅（河北朋濤律師事務(wù)所）

原告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地河北省唐山市豐南區(qū)。
委托代理人董衛(wèi)忠，河北燕南律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號(hào)11302200310110719。
被告李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住地河北省唐山市豐南區(qū)。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司，住所地河北省唐山市路南區(qū)新華西道60號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91130200754020200E。
負(fù)責(zé)人張小軍，該公司經(jīng)理。
委托代理人李春悅，河北朋濤律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號(hào)11302201510511907。
原告張某某與被告李某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告張某某的委托代理人董衛(wèi)忠與被告李某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司的委托代理人李春悅到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱(chēng):2015年10月31日14時(shí)55分許，被告李某某駕駛冀Ｂ×××××小型轎車(chē)沿春暉路由北向南行駛至順達(dá)街交叉口時(shí)，與原告駕駛的由西向東的懸掛冀Ｂ×××××號(hào)牌二輪摩托車(chē)相撞，造成原告受傷，車(chē)輛受損的交通事故。
該事故經(jīng)豐南區(qū)公安交通警察大隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘查作出冀公交認(rèn)字2015第00590號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定李某某負(fù)事故的主要責(zé)任；張某某負(fù)事故的次要責(zé)任。
原告?zhèn)笞∝S南區(qū)醫(yī)院治療，經(jīng)住院30天后回家休養(yǎng)，按醫(yī)囑定期復(fù)查。
2016年7月8日，豐南區(qū)司法醫(yī)學(xué)鑒定中心評(píng)定原告為拾級(jí)傷殘，傷后休息陸個(gè)月，二次手術(shù)費(fèi)10000元。
原告另了解到，被告李某某駕駛冀Ｂ×××××小型轎車(chē)在被告保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。
該事故經(jīng)調(diào)解未果，原告特依法訴訟至貴院，要求被告賠償原告如下?lián)p失:1、醫(yī)療費(fèi)42545元2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元3、護(hù)理費(fèi)14446元4、誤工費(fèi)31638元5、傷殘鑒定費(fèi)2000元6、傷殘賠償金22102元7、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3600元8、二次手術(shù)費(fèi)10000元9、精神撫慰金5000元10、交通費(fèi)500元,以上合計(jì)133031元，依據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)的規(guī)定及被告李某某承擔(dān)事故主要責(zé)任（70%），要求被告賠償原告損失合計(jì)118227元。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司辯稱(chēng):1、冀Ｂ×××××號(hào)車(chē)在我司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)（責(zé)任限額50萬(wàn)元+不計(jì)免賠）一份，我司需核實(shí)被保險(xiǎn)車(chē)輛行駛證及駕駛證是否合法有效，在兩證合法有限前提下，我司同意賠償原告合理合法的損失。
2、原告提交的鑒定報(bào)告書(shū)系原告單方委托，且傷殘等級(jí)過(guò)高，誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期均過(guò)長(zhǎng)，我司在舉證期限內(nèi)提交了重新鑒定申請(qǐng)，申請(qǐng)對(duì)原告的傷殘等級(jí)、誤工費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)期、護(hù)理期進(jìn)行重新鑒定，望法院予以準(zhǔn)許。
3、此次事故張某某負(fù)事故的主要責(zé)任，故原告訴請(qǐng)的精神撫慰金應(yīng)當(dāng)按照事故責(zé)任比例予以計(jì)算。
4、鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠償范圍，我司不予認(rèn)可。
5、交通費(fèi)過(guò)高，我司不予認(rèn)可。
被告李某某辯稱(chēng):事故發(fā)生時(shí)是由我駕駛冀Ｂ×××××小型轎車(chē)，該車(chē)輛所有人也是我，該車(chē)投保情況與保險(xiǎn)公司所說(shuō)一致。
事故發(fā)生后我為原告墊付醫(yī)療費(fèi)3000元，保險(xiǎn)公司賠償原告我要求返還此墊付款。
本院認(rèn)為，唐山市豐南區(qū)公安局交通警察大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書(shū)，于法有據(jù)，雙方均無(wú)異議，本院予以采納，認(rèn)定李某某承擔(dān)事故主要責(zé)任，確定由李某某擔(dān)此次事故70%的責(zé)任。
原告張某某損失人民幣124009.6元，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，本院予以支持認(rèn)定。
原告主張交通費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)損失多出本院認(rèn)定部分，證據(jù)不足,不予支持；原告主張精神撫慰金多出本院認(rèn)定數(shù)額，證據(jù)不足、主張無(wú)理，不予支持。
被告保險(xiǎn)公司對(duì)原告?zhèn)麣埖燃?jí)雖有異議，但原告已提交法醫(yī)鑒定以證明傷殘等級(jí)，同時(shí)病歷記載原告為左踝關(guān)節(jié)骨折脫位（左內(nèi)外踝骨折、左踝關(guān)節(jié)脫位、左踝下脛腓骨分離、左脛骨遠(yuǎn)端外側(cè)骨折）、左腓骨下段骨折、左距骨后緣骨折、急性閉合性顱腦損傷等多處受傷，傷情明確，而保險(xiǎn)公司無(wú)反駁證據(jù)提交，雖申請(qǐng)重新鑒定，但無(wú)反駁證據(jù)提交，亦無(wú)鑒定瑕疵指出，本院對(duì)異議不予采納；保險(xiǎn)公司所辯原告鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠償范圍不予支持的主張，因?yàn)殍b定費(fèi)是為查明原告?zhèn)槌潭?，從而確定損失數(shù)額而必須支出的費(fèi)用，依保險(xiǎn)法規(guī)定應(yīng)予支持，被告所辯不予采納。
原告張某某總損失人民幣124009.6元，因冀Ｂ×××××小型轎車(chē)司機(jī)李某某為合法司機(jī)，且為70%責(zé)任，原告損失應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)予以賠償醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)8270.1元、誤工費(fèi)30792.5元、傷殘賠償金22102元、精神撫慰金3000元、交通費(fèi)500元，合計(jì)74664.6元，超出部分49345元應(yīng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司按70%責(zé)任予以賠償34541.5元。
被告李某某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)3000元，雙方?jīng)]有爭(zhēng)議，原告認(rèn)可返還，本院支持返還。
依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?及其他相關(guān)法律之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)，在冀Ｂ×××××小型轎車(chē)保險(xiǎn)賠償項(xiàng)下賠償原告張某某損失人民幣109206.1元，原告返還被告李某某墊付醫(yī)療費(fèi)3000元。
（賠償款由保險(xiǎn)公司打入張某某中國(guó)銀行62×××12賬戶(hù)中106206.1元，打入被告李某某中國(guó)建設(shè)銀行62×××78賬戶(hù)中3000元）。
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣690元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司負(fù)擔(dān)640元，由原告負(fù)擔(dān)人民幣50元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，并遞交上訴費(fèi)，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，唐山市豐南區(qū)公安局交通警察大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書(shū)，于法有據(jù)，雙方均無(wú)異議，本院予以采納，認(rèn)定李某某承擔(dān)事故主要責(zé)任，確定由李某某擔(dān)此次事故70%的責(zé)任。
原告張某某損失人民幣124009.6元，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，本院予以支持認(rèn)定。
原告主張交通費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)損失多出本院認(rèn)定部分，證據(jù)不足,不予支持；原告主張精神撫慰金多出本院認(rèn)定數(shù)額，證據(jù)不足、主張無(wú)理，不予支持。
被告保險(xiǎn)公司對(duì)原告?zhèn)麣埖燃?jí)雖有異議，但原告已提交法醫(yī)鑒定以證明傷殘等級(jí)，同時(shí)病歷記載原告為左踝關(guān)節(jié)骨折脫位（左內(nèi)外踝骨折、左踝關(guān)節(jié)脫位、左踝下脛腓骨分離、左脛骨遠(yuǎn)端外側(cè)骨折）、左腓骨下段骨折、左距骨后緣骨折、急性閉合性顱腦損傷等多處受傷，傷情明確，而保險(xiǎn)公司無(wú)反駁證據(jù)提交，雖申請(qǐng)重新鑒定，但無(wú)反駁證據(jù)提交，亦無(wú)鑒定瑕疵指出，本院對(duì)異議不予采納；保險(xiǎn)公司所辯原告鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠償范圍不予支持的主張，因?yàn)殍b定費(fèi)是為查明原告?zhèn)槌潭?，從而確定損失數(shù)額而必須支出的費(fèi)用，依保險(xiǎn)法規(guī)定應(yīng)予支持，被告所辯不予采納。
原告張某某總損失人民幣124009.6元，因冀Ｂ×××××小型轎車(chē)司機(jī)李某某為合法司機(jī)，且為70%責(zé)任，原告損失應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)予以賠償醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)8270.1元、誤工費(fèi)30792.5元、傷殘賠償金22102元、精神撫慰金3000元、交通費(fèi)500元，合計(jì)74664.6元，超出部分49345元應(yīng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司按70%責(zé)任予以賠償34541.5元。
被告李某某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)3000元，雙方?jīng)]有爭(zhēng)議，原告認(rèn)可返還，本院支持返還。

依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?及其他相關(guān)法律之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)，在冀Ｂ×××××小型轎車(chē)保險(xiǎn)賠償項(xiàng)下賠償原告張某某損失人民幣109206.1元，原告返還被告李某某墊付醫(yī)療費(fèi)3000元。
（賠償款由保險(xiǎn)公司打入張某某中國(guó)銀行62×××12賬戶(hù)中106206.1元，打入被告李某某中國(guó)建設(shè)銀行62×××78賬戶(hù)中3000元）。
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣690元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司負(fù)擔(dān)640元，由原告負(fù)擔(dān)人民幣50元。

審判長(zhǎng)：孟德玉

書(shū)記員：朱玉