原告:張某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住黑龍江省肇源縣。
委托訴訟代理人:方應(yīng)宇,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,原告兒子,住黑龍江省肇源縣。
被告:吳春某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住黑龍江省肇源縣。
被告:王國才,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住黑龍江省肇源縣。
委托訴訟代理人:楊維建,肇源縣中心法律服務(wù)所法律工作者。
被告:陽光財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司。住所地大慶市遠望大街***號。
法定代表人:陳少平,職務(wù)總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:蔡旭航,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,該公司員工,住黑龍江省肇源縣。
被告:中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司。住所地大慶市薩爾圖區(qū)經(jīng)一街**號。
法定代表人:郭春海,職務(wù)總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:單瑞忠,黑龍江峰衡律師事務(wù)所律師。
原告張某某訴被告吳春某、王國才、陽光財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司(以下簡稱陽光保險公司)、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司(以下簡稱人壽保險公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2018年6月26日立案受理,原告張某某于2018年12月3日申請鑒定,2018年12月14日鑒定完畢。本院依法適用普通程序于2018年12月26日公開開庭進行了審理,原告張某某及其委托訴訟代理人方應(yīng)宇、被告吳春某、被告王國才及其委托訴訟代理人楊維建、被告陽光保險公司委托訴訟代理人蔡旭航、被告人壽保險公司委托訴訟代理人單瑞忠到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請求:一、要求被告吳春某、王國才按交通事故責任賠償原告醫(yī)療費35,417.99元、住院伙食補助費4,600元、交通費60元、精神損害撫慰金10,000元,合計50,017.99元;二、護理費、誤工費、營養(yǎng)費、后續(xù)治療費、殘疾賠償金為鑒定為準。鑒定完畢后原告對第一、第二項訴訟請求變更為要求賠償各項損失296,538.19元;三、要求被告陽光保險公司在交強險責任限額內(nèi)承擔賠償責任;四、要求被告人壽保險公司在第三者責任險限額內(nèi)承擔賠償責任;五、訴訟費用由被告承擔。事實與理由:2018年5月30日9時30分許,被告吳春某駕駛黑A×××××號起亞轎車沿肇源縣中央大街由南向北行駛,當行駛至九龍宮門前左轉(zhuǎn)彎調(diào)頭時與被告王國才駕駛的黑E×××××號三輪摩托車相撞,進而王國才駕駛的三輪摩托車與停在路邊的原告的電動車相撞,致三車輛損壞,原告受傷。入肇源縣中醫(yī)院住院治療23天,診斷為左側(cè)股骨頸骨折。支出醫(yī)療費35,417.99元。經(jīng)交警部門認定,被告吳春某負主要責任,被告王國才負次要責任,原告無責任,吳春某駕駛的肇事車輛在陽光保險公司投保交強險,在人壽保險公司投保第三者責任險,為維護原告利益,故提起訴訟,要求賠償醫(yī)療費35,417.99元、伙食補助費4,600元、交通費60元、精神損害撫慰金10,000元、誤工費21,600元、護理費24,069元、營養(yǎng)費9,000元、人工髖關(guān)節(jié)費用10萬元、鑒定費3,900元、殘疾賠償金87,891.2元。
被告吳春某辯稱,先由保險公司承擔,保險公司認可的我也認可。
被告王國才辯稱,本案中原告受傷屬實,但我沒有責任,不同意賠償原告。理由為吳春某違規(guī)調(diào)頭撞的我,導(dǎo)致我的車撞原告,吳春某應(yīng)負全部過錯。事故發(fā)生時原告的電動車車頭朝北、車尾向南,是由南向北行駛,但卻違規(guī)停在路西側(cè),也應(yīng)承擔一定責任。
被告陽光保險公司辯稱,我公司同意在交強險限額內(nèi)承擔責任。
被告人壽保險公司辯稱,吳春某駕駛的肇事車輛在我公司投保第三者責任商業(yè)險,事故發(fā)生在保險期間內(nèi),駕駛?cè)藨?yīng)提供相應(yīng)證件,在核實無保險免賠事由的情況下,我公司同意在保險限額內(nèi)賠償原告的合理損失。但應(yīng)由交強險公司先行賠償。被告王國才駕駛的摩托車如果未投保交強險,應(yīng)由投保義務(wù)人承擔交強險限額內(nèi)的責任。原告已超出工作年齡,且無工作,我公司不同意承擔誤工費,鑒定費、訴訟費不在我方理賠范圍內(nèi)。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當事人進行了證據(jù)交換及質(zhì)證。
根據(jù)當事人的陳述及庭審確認的證據(jù),本案認定事實如下:
2018年5月30日9時30分許,被告吳春某駕駛黑A×××××號起亞轎車沿肇源縣中央大街由南向北行駛,當行駛至九龍宮門前左轉(zhuǎn)彎調(diào)頭時與被告王國才駕駛的黑E×××××號三輪摩托車相撞,進而王國才駕駛的三輪摩托車與停在路邊的原告的電動車相撞,致三車輛損壞,原告受傷。入肇源縣中醫(yī)院住院治療23天,診斷為左側(cè)股骨頸骨折,支出醫(yī)療費35,417.99元,住院期間二級護理23天。經(jīng)依法鑒定,原告左髖關(guān)節(jié)損傷評定為九級傷殘、治療終結(jié)期為9個月、誤工期為270日、護理期為150日、營養(yǎng)期為180日、人工全髖關(guān)節(jié)置換費用為50,000元左右或以實際合理支出計算,置換周期為15年。經(jīng)交警部門認定,該起事故被告吳春某負主要責任,被告王國才負次要責任,原告無責任,吳春某駕駛的肇事車輛在陽光保險公司投保交強險,在人壽保險公司投保第三者責任險,保額為30萬元。以上事實有交通事故認定書、醫(yī)藥費票據(jù)、費用清單、住院病案、鑒定報告及鑒定費票據(jù)、保單抄件以證實。
本院認為,機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機動車第三者責任強制保險限額內(nèi)予以賠償;不足的部分,按照下列規(guī)定承擔賠償責任:機動車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯的一方承擔賠償責任;雙方都有過錯的,按照各自過錯的比例分擔責任。同時投保機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害,當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的,應(yīng)當先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足部分,由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償;仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本案事故經(jīng)肇源縣公安局認定,吳春某負主要責任,王國才負次要責任,原告無責任。故原告的損失應(yīng)先由承保吳春某、王國才車輛的交強險公司在保險限額內(nèi)承擔責任,因王國才駕駛的車輛未投保交強險,依照相關(guān)法律規(guī)定,交強險限額內(nèi)的責任應(yīng)由王國才個人承擔。超出交強險限額的部分,由吳春某、王國才按責任比例承擔,其中吳春某的責任先由承保第三者責任商業(yè)險的人壽保險公司在30萬元保險限額內(nèi)承擔。
原告因此起事故造成的損失應(yīng)合理計算。
一、醫(yī)療費用為46,717.99元。包括:1.醫(yī)藥費35,417.99元。2.住院伙食補助費2,300元(23天x100元天)。3.營養(yǎng)費9,000元(50元天x180天)。關(guān)于原告主張的人工髖關(guān)節(jié)再置換費用10萬元,因原告在2018年6月剛做完人工關(guān)節(jié)置換手術(shù),按鑒定報告結(jié)論,需15年后再行置換,屆時原告已80歲,身體條件能否進行手術(shù)不確定,原告可待實際發(fā)生后另行主張。上述費用由陽光保險公司及王國才在交強險醫(yī)療責任限額內(nèi)各承擔10,000元,余款26,717.99元由人壽保險公司在第三者責任商業(yè)險內(nèi)承擔70%,即18,702.59元,由王國才承擔30%,即8,015.4元。
二、傷殘賠償費用103,617元。包括:1.殘疾賠償金82,338元(27,446元年x15年x20%)。2.護理費,因原告沒有提供護理人誤工證據(jù),本院按照2017年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計算為11,279元(27,446元年÷365天x150天)。3.精神損害賠償金10,000元。誤工費,因原告已到退休年齡,領(lǐng)取了社會保險費,且沒有提供誤工證據(jù),本院不予支持。交通費,因沒有提供證據(jù)不予支持。上述費用由陽光保險公司及王國才在交強險死亡傷殘責任限額內(nèi)各承擔51,808.5元。
綜上,依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國保險法》第六十條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十五條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司在交強險責任限額內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費10,000元、賠償傷殘費用51,808.5元,合計61,808.5元,于本判決生效后立即給付;
二、被告王國才在交強險責任限額內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費10,000元、賠償傷殘費用51,808.5元,在交強險限額外賠償原告醫(yī)療費8,015.4元,合計69,823.9元,于本判決生效后立即給付;
三、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司在第三者責任險限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費18,702.59元,于本判決生效后立即給付;
四、駁回原告張某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5,748元,由被告吳春某負擔1,346元,由中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司負擔268元,由王國才負擔1,546元,由原告自負2,588元。鑒定費3,900元由中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司負擔1,950元,由王國才負擔1,950元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省大慶市中級人民法院。
審判長 鄧艷梅
人民陪審員 竇曉寧
人民陪審員 屈曉繼
書記員: 王柏鈞
成為第一個評論者