原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省保定市曲陽縣。
委托訴訟代理人：馮永碩，河北尚言律師事務(wù)所律師。
被告：宿某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職工，住河北省保定市曲陽縣。

原告張某某與被告宿某合同糾紛一案，本院于2017年4月27日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人馮永碩，被告宿某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判決被告償還欠款700,000元，訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2014年6月10日，原告與被告簽訂協(xié)議，將原告所有的架橋機(jī)、運(yùn)梁砲車、提梁器的所有權(quán)轉(zhuǎn)讓給被告。因被告暫時(shí)無錢，故書寫欠條，并承諾一年內(nèi)還清。但時(shí)至今日，被告仍未償還分文。此期間曾多次向被告催要，但被告卻一直以無錢為由推托不還。被告的行為已經(jīng)喪失信譽(yù)并侵害了原告的合法權(quán)益，為此，特向人民法院起訴，請(qǐng)求人民法院予以支持。
宿某辯稱：過去和張某某合伙，一百多萬買的設(shè)備，后來架橋機(jī)是給我了，我們之間還有其他經(jīng)濟(jì)往來，我們合伙送煤，2013年以來都沒有算過賬，賠賺不清楚，希望法院給我們調(diào)解。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原、被告雙方于2007年共同出資購買一臺(tái)HD40/140型架橋機(jī)，160噸運(yùn)梁砲車一套，200噸提梁器1套，共計(jì)價(jià)款185萬元。該設(shè)備原告出資120萬元，占三分之二的股份，被告出資65萬元，占三分之一的股份。后經(jīng)雙方協(xié)商，原告將自己所占股份轉(zhuǎn)讓給被告，被告支付原告70萬元轉(zhuǎn)讓費(fèi)。2014年6月10日雙方簽訂協(xié)議書一份，且被告給原告出具欠條一張，內(nèi)容為：今欠架橋機(jī)器設(shè)備產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓費(fèi)柒拾萬元整（700,000元），宿某，2014年6月10日。被告對(duì)原告提交的協(xié)議書及欠條無異議，但稱與原告還有其他經(jīng)濟(jì)糾紛。

本院認(rèn)為，原被告之間通過協(xié)商訂立機(jī)器轉(zhuǎn)讓協(xié)議，系雙方真實(shí)意思表示，無違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，該協(xié)議真實(shí)有效。原告要求被告支付機(jī)器轉(zhuǎn)讓款700,000元，對(duì)此主張?jiān)嫣峤涣藚f(xié)議書及欠條，且被告認(rèn)可，故原告的訴求本院予以支持。被告提出與原告之間還有其他經(jīng)濟(jì)糾紛，與本案不是同一法律關(guān)系，本院不作處理。
綜上所述，被告宿某應(yīng)給付原告張某某設(shè)備轉(zhuǎn)讓費(fèi)700,000元。依照《中華人民共和國合同法》第八條、第一百零七條、第一百零九條的規(guī)定，判決如下：

被告宿某于判決生效之日起五日內(nèi)給付原告張某某設(shè)備轉(zhuǎn)讓費(fèi)700,000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5,400元，由被告宿某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

代理審判員　　梁葉挺

書記員：肖云