原告：張某某。
委托訴訟代理人：張龍，河北中衡誠信律師事務所律師。
被告：劉某某。

原告張某某與被告劉某某買賣合同糾紛一案，本院立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人張龍、被告劉某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告向本院提出訴訟請求：1.依法判令被告給付貨款92625元；2.本案訴訟費用由被告負擔。事實和理由：原告與周繼輝存在買賣合同關系，2016年2月6日經(jīng)雙方共同結算，周繼輝為原告出具欠款憑證一份，載明截止2016年2月6日被告拖欠原告貨款92625元。以前的欠條和收據(jù)全部作廢，均以此欠款憑證為準。以上款項經(jīng)原告多次催要，周繼輝一直未能給付原告，因二被告夫妻關系，該債務為夫妻共同債務，被告一直未能給付原告貨款。

本院認為，周繼輝拖欠原告張某某貨款的事實清楚，合法有效，周繼輝應當及時履行付款義務，因該債務發(fā)生在周繼輝與被告劉某某婚姻關系存續(xù)期間，根據(jù)《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》規(guī)定，債權人就婚姻關系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。本案的被告未提供證據(jù)證明借貸雙方約定該債務為個人債務，也未提交證據(jù)證明該債務屬于《中華人民共和國婚姻法》第十九條第三款規(guī)定的情形，因此該債務應為夫妻共同債務，被告劉某某應對該債務承擔償還責任，故原告要求被告劉某某給付貨款92652元的訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。關于原告要求的逾期付款違約金，因原告張某某與周繼輝未約定付款期限，原告亦未提交證據(jù)證明周繼輝應當付款的日期，故逾期付款違約金自原告向本院提起訴訟之日起，按照中國人民銀行同期同類貸款利率的1.3倍予以計算。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百零九條、第一百五十九條、第一百六十一條、最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十四條之規(guī)定判決如下：

被告劉某某于本判決生效后十日內支付原告張某某貨款92625元并支付逾期付款違約金（自2016年8月23日起，以92625元為基數(shù)，按照中國人民銀行同期同類貸款利率1.3倍計算至本判決確定的給付之日）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2192元減半收取1096元、保全費1020元，由被告劉某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

審判員　　王春雷

書記員：趙榮