張某某
王媛媛（河北正一律師事務所）
王某某
王某某
中國平安財產保險股份有限公司唐山中心支公司
王濤（河北北辰律師事務所）

原告:張某某。
委托代理人:王媛媛，河北正一律師事務所律師。
被告:王某某，出生年月日不詳。
被告:王某某。
被告:中國平安財產保險股份有限公司唐山中心支公司。住所地:唐山市衛(wèi)國路259號。
負責人:石洪峰。職務:經理。
委托代理人:王濤，河北北辰律師事務所律師。
原告張某某與被告王某某、王某某、中國平安財產保險股份有限公司唐山中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年3月10日受理后，依法由審判員杜芳擔任審判長，代理審判員董立慧、顧根啟組成合議庭于2014年5月28日公開開庭審理了本案，原告張某某的委托代理人王媛媛、被告中國平安財產保險股份有限公司唐山中心支公司的委托代理人王濤到庭參加了訴訟，被告王某某、王某某經本院合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為:唐山市公安交通警察支隊事故處理大隊作出的0195472號交通事故責任認定書程序合法，本院予以采信，對本事故造成的損失，應由被告王某某、王某某承擔賠償責任。本院依據(jù)查明的損失計47069.78元，予以支持。對原告主張的誤工費，根據(jù)誰主張誰舉證的原則，由于沒有足夠的證據(jù)，本院依法不予支持。因被告王某某在被告中國平安財產保險股份有限公司唐山中心支公司投保的機動車交通事故責任強制保險和賠償限額為30萬元的第三者責任險及不計免賠特約險，故被告王某某、王某某應承擔的賠償責任按法律規(guī)定及保險合同的約定應由被告中國平安財產保險股份有限公司唐山中心支公司在其保險限額內賠付。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條 ?第二款 ?、第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?及《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定判決如下:
一、被告中國平安財產保險股份有限公司唐山中心支公司在交強險限額內向原告張某某支付保險賠償金人民幣2868.97元；
二、被告中國平安財產保險股份有限公司唐山中心支公司在商業(yè)第三者責任保險限額內向原告張某某支付保險賠償金人民幣44200.81元；
三、駁回原告張某某其他訴訟請求。
上述一、二項賠償款于判決生效后十日內履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1027元，由被告中國平安財產保險股份有限公司唐山中心支公司負擔985元，原告張某某負擔42元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為:唐山市公安交通警察支隊事故處理大隊作出的0195472號交通事故責任認定書程序合法，本院予以采信，對本事故造成的損失，應由被告王某某、王某某承擔賠償責任。本院依據(jù)查明的損失計47069.78元，予以支持。對原告主張的誤工費，根據(jù)誰主張誰舉證的原則，由于沒有足夠的證據(jù)，本院依法不予支持。因被告王某某在被告中國平安財產保險股份有限公司唐山中心支公司投保的機動車交通事故責任強制保險和賠償限額為30萬元的第三者責任險及不計免賠特約險，故被告王某某、王某某應承擔的賠償責任按法律規(guī)定及保險合同的約定應由被告中國平安財產保險股份有限公司唐山中心支公司在其保險限額內賠付。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條 ?第二款 ?、第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?及《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定判決如下:

一、被告中國平安財產保險股份有限公司唐山中心支公司在交強險限額內向原告張某某支付保險賠償金人民幣2868.97元；
二、被告中國平安財產保險股份有限公司唐山中心支公司在商業(yè)第三者責任保險限額內向原告張某某支付保險賠償金人民幣44200.81元；
三、駁回原告張某某其他訴訟請求。
上述一、二項賠償款于判決生效后十日內履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1027元，由被告中國平安財產保險股份有限公司唐山中心支公司負擔985元，原告張某某負擔42元。

審判長：杜芳
審判員：董立慧
審判員：顧根啟

書記員：蒲金鳳