原告張某某，東風(fēng)制動(dòng)系統(tǒng)有限公司退休職工。
被告高某某，十堰市車城高級(jí)中學(xué)退休老師。
委托代理人段磊，湖北同聯(lián)律師事務(wù)所律師（）。代理權(quán)限：一般代理。

原告張某某訴被告高某某民間借貸糾紛一案，本院于2015年12月11日立案受理。依法由審判員陳旗紅適用簡(jiǎn)易程序，于2016年1月19日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某，被告高某某及其委托代理人段磊到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。實(shí)際出借款項(xiàng)是民間借貸關(guān)系成立的要件。出借人應(yīng)對(duì)雙方之間存在借貸關(guān)系、借貸內(nèi)容以及出借人已經(jīng)將款項(xiàng)支付給借款人等事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任。本案原告張某某提供的被告高某某出具的借條一份具有真實(shí)性，此借條是證明民間借貸關(guān)系的最直接、最有說服力的證據(jù)。被告高某某認(rèn)為借條是在2014年的借款10萬元，償還了3萬元的借款本金基礎(chǔ)上重新出具的條據(jù)，并且每月支付7000元的利息一直到2015年11月。本院認(rèn)為被告高某某的辯解從利息上分析每年的利率達(dá)到的84%，并且被告在已償還借款本金30000元之后仍按每月7000元支付利息，明顯違反了民間借貸正常的利率，即使是高利貸也明顯違反常理，故其辯解理由不成立。原告張某某認(rèn)為被告高某某在2015年7月15日再次借款以后，仍在償還2014年借款的本息（三個(gè)月共21000元），但沒有提供2014年的借款憑證以及證明利息的相關(guān)證據(jù)，此項(xiàng)陳述本院也不予采信。并且2014年是否借貸關(guān)系成立不屬于本案審理范圍。故原告、被告的主張均沒有充分的證據(jù)予以證實(shí)，本案應(yīng)當(dāng)以借條7萬元減去實(shí)行出具借條之后償還21000元后余額49000元認(rèn)定為本案欠款金額。關(guān)于利息之爭(zhēng)，因2015年7月15日的借條中未明確約定，原告也未訴請(qǐng)，本院不予確認(rèn)。綜上所述。本院對(duì)原告張某某要求被告高某某償還借款本金49000元給予支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

被告高某某于本判決生效之日起五日內(nèi)償還原告張某某借款49000元。
駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告高某某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1550元減半收取775元，由被告高某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時(shí)根據(jù)不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)十堰市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱：湖北省十堰市中級(jí)人民法院；開戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場(chǎng)支行，帳號(hào)：17×××01。通過郵局匯款的，款匯十堰市中級(jí)人民法院，郵編：442000；地址：十堰市郵電街12號(hào)。上訴人應(yīng)將注明一審案號(hào)的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知）

審判員　　陳旗紅

書記員：張明