張愛(ài)某
王春華（湖北遇真律師事務(wù)所）
丹江口市安某運(yùn)輸貿(mào)易有限公司
程濤
蔡大清
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司

原告張愛(ài)某，女，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人王春華，湖北遇真律師事務(wù)所律師。委托代理權(quán)限，特別授權(quán)代理。
被告丹江口市安某運(yùn)輸貿(mào)易有限公司。
住所地:丹江口市新港大道，組織機(jī)構(gòu)代碼證:79325272一5。
法定代表人:張浩，系該公司經(jīng)理。
委托代理人程濤，系該公司職工。委托代理權(quán)限:特別授權(quán)代理。
被告蔡大清，男，xxxx年xx月xx日出生。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司。
住所地:十堰市朝陽(yáng)中路81號(hào)。組織機(jī)構(gòu)代碼證:61548531一5。
負(fù)責(zé)人陶旭松，系該公司經(jīng)理。
委托代理人，舒適，系該公司法律顧問(wèn)。委托代理權(quán)限:一般授權(quán)代理。
原告張愛(ài)某與被告丹江口市安某運(yùn)輸貿(mào)易有限公司，被告蔡大清，被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案。本院受理后，依法由審判員王光明獨(dú)任審理，于2014年10月13日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張愛(ài)某的委托代理人王春華，被告丹江口市安某運(yùn)輸貿(mào)易有限公司法定代表人張浩的委托代理人程濤，被告蔡大清，被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司負(fù)責(zé)人陶旭松的委托代理人舒適，到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)，侵害民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，本案中被告蔡大清駕駛被告丹江口市安某運(yùn)輸貿(mào)易有限公司所有的鄂CXXXXX號(hào)半掛車(chē)和掛車(chē)鄂CXXXX號(hào)貨車(chē)，因雨天路滑、操作不當(dāng)、車(chē)輛駛?cè)肼纷?，撞到路邊防護(hù)墻上后，又與蘇舉生駕駛的無(wú)號(hào)牌二輪摩托車(chē)相撞，又將張愛(ài)某駕駛的電動(dòng)車(chē)和行人樊雯雯、張家豪撞倒，造成蘇舉生當(dāng)場(chǎng)死亡及二輪摩托車(chē)乘坐人張?jiān)?，電?dòng)車(chē)駕駛?cè)藦垚?ài)某和行人樊雯雯、張家豪受傷的重大交通事故。經(jīng)老河口市公安局交警大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定蔡大清在此次事故中應(yīng)負(fù)全部責(zé)任，蘇舉生、張?jiān)?、張?ài)某，樊雯雯、張家豪在此次事故中無(wú)責(zé)任。雙方當(dāng)事人對(duì)該責(zé)任認(rèn)定書(shū)均無(wú)異議，本院予以采信。被告丹江口市安某運(yùn)輸貿(mào)易有限公司應(yīng)給予原告張愛(ài)某合法的賠償，被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司為該事故車(chē)輛鄂CXXXXX號(hào)半掛車(chē)和掛車(chē)鄂CXXXX號(hào)貨車(chē)辦理有交強(qiáng)險(xiǎn)二份、第三者責(zé)任保險(xiǎn)二份。本次事故在保險(xiǎn)期間發(fā)生，故其應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)為本次事故進(jìn)行賠償。本案原告張愛(ài)某的各項(xiàng)賠償應(yīng)根據(jù)最高人民法院“關(guān)于人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)解釋”，參照《2014年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》計(jì)算。原告張愛(ài)某訴請(qǐng)的醫(yī)療費(fèi)129070.04元，后期醫(yī)療費(fèi)60000元，誤工費(fèi)53491.68元（2395.15元÷30天×670天），護(hù)理費(fèi)20806.4元（26008÷365天×118天×2人）＋（26008元÷365天×56天×1人），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2360元（118天×20），殘疾賠償金146598.4元（22906元×20年×32%），交通費(fèi)2000元，法醫(yī)鑒定費(fèi)2000，車(chē)損費(fèi)3070元，車(chē)物定損費(fèi)150元，精神損害撫慰金10000元，被扶養(yǎng)人賈某生活費(fèi)5040元（15750×2年×32%÷2人），被扶養(yǎng)人賈甲生活費(fèi)25200元（15750元×10年×32%÷2人），被扶養(yǎng)人陳風(fēng)子生活費(fèi)12057.6元（6280元×18年×32%÷3人），被扶養(yǎng)人張勝千生活費(fèi)10717.87元（6280元×16年×32%÷3人），合計(jì)482561.99元。符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告張愛(ài)某要求賠償營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3600元，病號(hào)用品及殘疾用品費(fèi)1185元，復(fù)印材料等費(fèi)150元，因無(wú)醫(yī)療機(jī)構(gòu)確定的意見(jiàn)，本院不予支持。被告太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股有限公司十堰中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)剩余限額內(nèi)予以賠償，不足部分在第三者責(zé)任保險(xiǎn)剩余限額內(nèi)根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償，被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求投保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害賠償，人民法院應(yīng)予支持。經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方當(dāng)事人未能達(dá)成一致協(xié)議，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?，第三條 ?，第六條 ?，第十六條 ?，第十九條 ?，第二十二條 ?，第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條，第十七條，第十八條，第十九條，第二十條，第二十一條，第二十二條，第二十三條，第二十四條，第二十五條，第二十六條，第二十八條，第三十條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條，第十六條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第九條，第十條之規(guī)定，判決如下:
一、原告張愛(ài)某的醫(yī)療費(fèi)129070.04元，后期醫(yī)療費(fèi)60000元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2360元，合計(jì)191430.04元。由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償8000元。
二、原告張愛(ài)某的誤工費(fèi)53491.68元，護(hù)理費(fèi)20806.4元，殘疾賠償金146598.4元，交通費(fèi)2000元，車(chē)輛損失費(fèi)3070元，精神撫慰金10000元，被扶養(yǎng)人賈某生活費(fèi)5040元，被扶養(yǎng)人賈甲生活費(fèi)25200元，被扶養(yǎng)人陳風(fēng)子生活費(fèi)12057.6元，被扶養(yǎng)人張勝千生活費(fèi)10717.87元，合計(jì)288981.95元。由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償33450元。
三、上述第一、二項(xiàng)不足部分為438961.99元，由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司在承保的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償。
四、原告張愛(ài)某的法醫(yī)鑒定費(fèi)2000元，車(chē)物定損費(fèi)150元，合計(jì)2150元。由被告丹江口市安某運(yùn)輸貿(mào)易有限公司予以賠償。
五、上述賠償款于本判決書(shū)生效后十日內(nèi)一次性付清。
六、駁回原告張愛(ài)某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果末按本判決書(shū)指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之六規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2500元，由被告丹江口市安某運(yùn)輸貿(mào)易有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)，侵害民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，本案中被告蔡大清駕駛被告丹江口市安某運(yùn)輸貿(mào)易有限公司所有的鄂CXXXXX號(hào)半掛車(chē)和掛車(chē)鄂CXXXX號(hào)貨車(chē)，因雨天路滑、操作不當(dāng)、車(chē)輛駛?cè)肼纷?，撞到路邊防護(hù)墻上后，又與蘇舉生駕駛的無(wú)號(hào)牌二輪摩托車(chē)相撞，又將張愛(ài)某駕駛的電動(dòng)車(chē)和行人樊雯雯、張家豪撞倒，造成蘇舉生當(dāng)場(chǎng)死亡及二輪摩托車(chē)乘坐人張?jiān)?，電?dòng)車(chē)駕駛?cè)藦垚?ài)某和行人樊雯雯、張家豪受傷的重大交通事故。經(jīng)老河口市公安局交警大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定蔡大清在此次事故中應(yīng)負(fù)全部責(zé)任，蘇舉生、張?jiān)啤垚?ài)某，樊雯雯、張家豪在此次事故中無(wú)責(zé)任。雙方當(dāng)事人對(duì)該責(zé)任認(rèn)定書(shū)均無(wú)異議，本院予以采信。被告丹江口市安某運(yùn)輸貿(mào)易有限公司應(yīng)給予原告張愛(ài)某合法的賠償，被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司為該事故車(chē)輛鄂CXXXXX號(hào)半掛車(chē)和掛車(chē)鄂CXXXX號(hào)貨車(chē)辦理有交強(qiáng)險(xiǎn)二份、第三者責(zé)任保險(xiǎn)二份。本次事故在保險(xiǎn)期間發(fā)生，故其應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)為本次事故進(jìn)行賠償。本案原告張愛(ài)某的各項(xiàng)賠償應(yīng)根據(jù)最高人民法院“關(guān)于人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)解釋”，參照《2014年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》計(jì)算。原告張愛(ài)某訴請(qǐng)的醫(yī)療費(fèi)129070.04元，后期醫(yī)療費(fèi)60000元，誤工費(fèi)53491.68元（2395.15元÷30天×670天），護(hù)理費(fèi)20806.4元（26008÷365天×118天×2人）＋（26008元÷365天×56天×1人），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2360元（118天×20），殘疾賠償金146598.4元（22906元×20年×32%），交通費(fèi)2000元，法醫(yī)鑒定費(fèi)2000，車(chē)損費(fèi)3070元，車(chē)物定損費(fèi)150元，精神損害撫慰金10000元，被扶養(yǎng)人賈某生活費(fèi)5040元（15750×2年×32%÷2人），被扶養(yǎng)人賈甲生活費(fèi)25200元（15750元×10年×32%÷2人），被扶養(yǎng)人陳風(fēng)子生活費(fèi)12057.6元（6280元×18年×32%÷3人），被扶養(yǎng)人張勝千生活費(fèi)10717.87元（6280元×16年×32%÷3人），合計(jì)482561.99元。符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告張愛(ài)某要求賠償營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3600元，病號(hào)用品及殘疾用品費(fèi)1185元，復(fù)印材料等費(fèi)150元，因無(wú)醫(yī)療機(jī)構(gòu)確定的意見(jiàn)，本院不予支持。被告太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股有限公司十堰中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)剩余限額內(nèi)予以賠償，不足部分在第三者責(zé)任保險(xiǎn)剩余限額內(nèi)根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償，被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求投保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害賠償，人民法院應(yīng)予支持。經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方當(dāng)事人未能達(dá)成一致協(xié)議，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?，第三條 ?，第六條 ?，第十六條 ?，第十九條 ?，第二十二條 ?，第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條，第十七條，第十八條，第十九條，第二十條，第二十一條，第二十二條，第二十三條，第二十四條，第二十五條，第二十六條，第二十八條，第三十條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條，第十六條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第九條，第十條之規(guī)定，判決如下:

一、原告張愛(ài)某的醫(yī)療費(fèi)129070.04元，后期醫(yī)療費(fèi)60000元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2360元，合計(jì)191430.04元。由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償8000元。
二、原告張愛(ài)某的誤工費(fèi)53491.68元，護(hù)理費(fèi)20806.4元，殘疾賠償金146598.4元，交通費(fèi)2000元，車(chē)輛損失費(fèi)3070元，精神撫慰金10000元，被扶養(yǎng)人賈某生活費(fèi)5040元，被扶養(yǎng)人賈甲生活費(fèi)25200元，被扶養(yǎng)人陳風(fēng)子生活費(fèi)12057.6元，被扶養(yǎng)人張勝千生活費(fèi)10717.87元，合計(jì)288981.95元。由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償33450元。
三、上述第一、二項(xiàng)不足部分為438961.99元，由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司在承保的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償。
四、原告張愛(ài)某的法醫(yī)鑒定費(fèi)2000元，車(chē)物定損費(fèi)150元，合計(jì)2150元。由被告丹江口市安某運(yùn)輸貿(mào)易有限公司予以賠償。
五、上述賠償款于本判決書(shū)生效后十日內(nèi)一次性付清。
六、駁回原告張愛(ài)某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果末按本判決書(shū)指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之六規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2500元，由被告丹江口市安某運(yùn)輸貿(mào)易有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：王光明

書(shū)記員：胡玉爽