原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省浠水縣人，武漢鑫華盛建筑勞務(wù)有限公司員工，住湖北省浠水縣。
委托訴訟代理人：肖祚竹、鄂銳，湖北共合律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告：武漢市洪山區(qū)楚某某酒店。住所地：武漢市洪山區(qū)張家灣青潤生鮮市場一樓。
經(jīng)營者：占傳霞，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市人，住武漢市黃陂區(qū)。
委托訴訟代理人：周翔、郁鴻生，湖北邦理律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。

原告張某某與被告武漢市洪山區(qū)楚某某酒店生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院于2016年7月15日立案受理，依法由審判員顧青適用簡易程序于2016年10月8日公開開庭進行了審理，原告張某某以及委托訴訟代理人鄂銳，被告武漢市洪山區(qū)楚某某酒店委托訴訟代理人周翔到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2016年3月6日晚，原告張某某與他人共同在被告武漢市洪山區(qū)楚某某酒店用餐，用餐結(jié)束后買單時原告因能否刷卡支付與被告前臺工作人員發(fā)生爭執(zhí)，被告保安汪某上前勸解與原告發(fā)生口角，進而引發(fā)肢體沖突，雙方在酒店門外扭打，扭打過程中被告服務(wù)員夏某上前試圖將雙方拉開，拉扯過程中將原告左手弄傷。因原告受傷，其同伴報警，武漢市公安局洪山分局張家灣派出所對保安汪某、服務(wù)員夏某、大堂經(jīng)理李某以及原告、原告的同伴張某等人作了詢問筆錄。2016年3月7日，張家灣派出所委托武漢平安法醫(yī)司法鑒定所對原告損傷程度進行了鑒定，結(jié)論為原告的損傷程度為輕微傷，原告為此支付鑒定費800元。張家灣派出所對雙方糾紛進行調(diào)解未果，期間被告向原告賠付醫(yī)療費5000元。原告受傷后被送往武漢市第三醫(yī)院治療，診斷為左手食指骨折，住院治療5天，醫(yī)療費17770.86元，原告住院前后還發(fā)生了門診醫(yī)療費238.35元。2016年4月3日，原告委托武漢平安法醫(yī)司法鑒定所對原告?zhèn)麣埑潭取⒑笃卺t(yī)療費等進行鑒定，結(jié)論為原告所受傷不構(gòu)成傷殘，建議后期治療費6000元，休息時間120日，護理時間30日，營養(yǎng)時間30日，原告為此支付鑒定費1800元。訴訟過程中被告對原告提交的鑒定意見有異議并申請對后期治療費和誤工時間進行重新鑒定，本院委托湖北明鑒法醫(yī)司法鑒定所對原告?zhèn)檫M行了重新鑒定，結(jié)論為張某某本次損傷誤工時間為傷后100天，建議給予后期醫(yī)療費4500元左右。
另查明，原告張某某2012年起在武漢從事水電安裝工作。

本院認(rèn)為，原告張某某2016年3月6日在被告武漢市洪山區(qū)楚某某酒店用餐后因支付方式問題與被告工作人員發(fā)生口角進而引發(fā)肢體沖突受傷屬實。侵害公民身體造成傷害的應(yīng)依法承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)民事責(zé)任，用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中被告工作人員汪某等人在工作時間內(nèi)因與履行其工作職責(zé)相關(guān)的原因與原告發(fā)生肢體沖突造成原告受傷，侵權(quán)責(zé)任應(yīng)由作為用人單位的被告承擔(dān)。因原告張某某系在雙方發(fā)生口角后扭打、拉扯過程中受傷，雙方對損害后果的發(fā)生均有過錯，本院酌情認(rèn)定被告武漢市洪山區(qū)楚某某酒店對原告受傷承擔(dān)60％的賠償責(zé)任，原告張某某自行承擔(dān)40%的損失。經(jīng)庭審查明的事實及依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，可確認(rèn)原告張某某此次受傷產(chǎn)生的經(jīng)濟損失如下：醫(yī)療費18009.21元、營養(yǎng)費酌情認(rèn)定450元、后續(xù)治療費4500元（根據(jù)法醫(yī)鑒定結(jié)論）、護理費1500元（原告主張未超過法律規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)）、誤工費44496元（44496元／年÷365天×30天=12190.68元，按行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算）、交通費酌情認(rèn)定100元、法醫(yī)鑒定費2600元等經(jīng)濟損失共計39349.89元。原告主張的后期治療費、營養(yǎng)費、誤工費、交通費等有部分要求過高，依法應(yīng)予以酌減。綜上，對原告要求被告賠償其經(jīng)濟損失44034.03元的訴訟請求，本院依法據(jù)實部分予以支持。根據(jù)雙方責(zé)任比例，被告武漢市洪山區(qū)楚某某酒店應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任數(shù)額為23609.93元（39349.89元×60%=23609.93元），扣除被告已經(jīng)賠付的5000元，還應(yīng)向原告賠付18609.93元。被告關(guān)于原告受傷與被告無關(guān)的辯稱意見與事實不符，本院依法不予采納。
綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第三十五條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告武漢市洪山區(qū)楚某某酒店于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費、營養(yǎng)費、后期治療費、護理費、誤工費、交通費、鑒定費等經(jīng)濟損失共計18609.93元；
二、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決規(guī)定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費減半收取150元，由被告武漢市洪山區(qū)楚某某酒店負(fù)擔(dān)90元，由原告張某某負(fù)擔(dān)60元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審判員　顧　青

書記員：杜思遠(yuǎn)