原告：張某某，男，****年**月**日出生，漢族，住元氏縣。
委托訴訟代理人：王君法，
河北晟舜律師事務(wù)所律師。
被告：張某某，女，****年**月**日出生，漢族，住元氏縣。
被告：邵某某，男，****年**月**日出生，漢族，住元氏縣。
被告：
永誠財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司，地址河北省石家莊市新華區(qū)聯(lián)盟路705號,社會(huì)統(tǒng)一信用代碼：91130100674166656D。
負(fù)責(zé)人：賈迎進(jìn)，系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：閆建新，系該公司員工。
原告張某某與被告張某某、邵某某、

永誠財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司（以下簡稱永誠財(cái)保）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年2月27日立案受理后依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人王君法，被告張某某，永誠財(cái)保公司委托代理人閆建新均到庭參加訴訟。被告邵某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請求：1、依法判決被告賠償因交通事故給原告造成的醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)及電動(dòng)車損失費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)12000元。2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年10月29日12時(shí)30分許，被告張某某駕駛冀Ａ×××××號小型轎車與沿東正莊村運(yùn)河橋由南向北行駛的原告張某某駕駛的電動(dòng)自行車相撞，因而發(fā)生交通事故。該事故致原告受傷、兩車不同程度受損。被告張某某駕駛冀Ａ×××××號小型轎車登記車主為被告邵某某。原告受傷后在元氏縣醫(yī)院住院治療。2017年10月29日，元氏縣公安交通警察大隊(duì)作出第1301325201700553號《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定事故責(zé)任為：張某某、張某某負(fù)事故同等責(zé)任。被告張某某駕駛冀Ａ×××××號小型轎車（事故車輛）在被告
永誠財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。就本次事故的賠償事宜協(xié)商未果，為保護(hù)原告的合法權(quán)益，遂提起訴訟。
被告張某某辯稱：肇事車輛入有相關(guān)保險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任,我是實(shí)際車主，被告邵某某系登記車主。
被告永誠財(cái)保辯稱：車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者商業(yè)險(xiǎn)限額是30萬元且不計(jì)免賠，核實(shí)原告相關(guān)損失合理合法后，我公司同意在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)范圍按照百分之五十責(zé)任比例承擔(dān)，訴訟費(fèi)不承擔(dān)。
被告邵某某未到庭參加訴訟亦未提交答辯狀。
原告張某某提交如下證據(jù)：1、責(zé)任認(rèn)定書，證明事故責(zé)任情況；2、住院病例、發(fā)票、用藥詳單、診斷證明、門診病歷本，證明原告受傷后的住院治療情況及花費(fèi)；3、原告張某某所在單位營業(yè)執(zhí)照、勞動(dòng)合同、事故前三個(gè)月的工資表、工資收入及停發(fā)證明，證明原告因事故受傷造成的誤工損失及數(shù)額；4、護(hù)理人員張磊系張某某之子，提供張磊的駕駛證、身份證、從業(yè)資格證，證明護(hù)理費(fèi)的損失；5、提供張某某家庭戶口本，證明張磊系張某某之子。醫(yī)療費(fèi)3758元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元（9×100=900）、營養(yǎng)費(fèi)270元（9×30=270）、誤工費(fèi)4549.99元（9+30）×3500/30=4549.99、護(hù)理費(fèi)1492.96元（60548/365×9=1492.96）、交通費(fèi)主張500元、電動(dòng)車損失主張200元（沒有做公估鑒定，但是一旦鑒定還需產(chǎn)生鑒定費(fèi)，電動(dòng)車損失由法院酌定）。
被告張某某質(zhì)證：原告住院期間我曾經(jīng)墊付醫(yī)藥費(fèi)1500元，要求返還。其他同保險(xiǎn)公司意見。
被告永誠財(cái)保質(zhì)證：對證據(jù)1、5無異議；對證據(jù)2真實(shí)性無異議，住院病例顯示出院醫(yī)囑臥床一周，誤工期認(rèn)定天數(shù)為16天；對證據(jù)3誤工費(fèi)真實(shí)性不予認(rèn)可，與事故發(fā)生時(shí)查勘情況不符，原告無正當(dāng)工作，并且證據(jù)不足，根據(jù)石家莊中級法院相關(guān)規(guī)定還應(yīng)當(dāng)提交工資流水單及勞動(dòng)報(bào)酬發(fā)放證明以及社會(huì)保險(xiǎn)繳納情況等相關(guān)證明，并且該勞動(dòng)合同勞動(dòng)期限第一條有涂改痕跡，且沒有約定相應(yīng)的勞動(dòng)報(bào)酬和發(fā)放形式，不符合勞動(dòng)法和合同法的相關(guān)規(guī)定，根據(jù)原告戶籍性質(zhì)應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)60元每天計(jì)算；對證據(jù)4張磊的相關(guān)證明僅能證明其從業(yè)資質(zhì)但并不能證明其從事運(yùn)輸行業(yè)并且造成收入減少，護(hù)理費(fèi)證據(jù)不足可按照農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)60元每天計(jì)算9天。營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、電動(dòng)車損失費(fèi)沒有證據(jù)支持不予認(rèn)可，其他無異議。
經(jīng)審理查明，2017年10月29日12時(shí)30分許，被告張某某駕駛冀Ａ×××××號小型轎車與沿東正莊村運(yùn)河橋由南向北行駛的原告張某某駕駛的電動(dòng)自行車相撞，造成原告受傷、兩車不同程度受損的交通事故。被告張某某駕駛冀Ａ×××××號小型轎車登記車主為被告邵某某。該事故認(rèn)定張某某、張某某負(fù)事故同等責(zé)任。涉案車輛在被告永誠財(cái)保投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。事故發(fā)生后張某某因傷住院治療，以上事實(shí)有原告方提交的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)等證據(jù)予以佐證。

本院認(rèn)為，涉案車輛發(fā)生交通事故，造成原告張某某受傷，被告永誠財(cái)保應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。原告主張醫(yī)療費(fèi)3758元，有收費(fèi)票據(jù)予以佐證，本院予以認(rèn)可；護(hù)理費(fèi)1492.96元，因原告僅提供護(hù)理人員張磊貨物運(yùn)輸駕駛員資格證，并不能證明其實(shí)際從事該職業(yè)，故原告主張按照交通運(yùn)輸業(yè)收入水平計(jì)算本院不予支持，應(yīng)按照河北省上一年度居民服務(wù)業(yè)平均工資每天98元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，共計(jì)98×9=882元。關(guān)于于原告主張的誤工費(fèi)4549.99元，被告提出反駁意見，原告提交的證據(jù)，能夠證明原告從事工作的事實(shí)，但原告的誤工期間僅有臥床休息一周，考慮到原告的出院記錄寫明原告為腎挫傷，根據(jù)公安部相關(guān)規(guī)定誤工期應(yīng)為30-90日，故誤工費(fèi)按照30天計(jì)算為3500/30×30=3500元為宜。原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元、營養(yǎng)費(fèi)270元，符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持。交通費(fèi)雖無票據(jù)，酌定300元。原告主張電動(dòng)車損失費(fèi)200元，因未提供維修或評估報(bào)告證據(jù)予以證明，可待實(shí)際維修后另案處理。被告張某某主張?jiān)娣颠€其墊付醫(yī)藥費(fèi)1500元，庭審后經(jīng)本院核實(shí)，原告予以否認(rèn)，鑒于雙方對此陳述不一致，被告可以另案主張。被告永誠財(cái)保應(yīng)當(dāng)在有責(zé)交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告醫(yī)療費(fèi)等4928元，誤工費(fèi)等4682元。被告邵某某為登記車主，在本案中沒有過錯(cuò)，不承擔(dān)責(zé)任。其經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭應(yīng)適用缺席判決。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告
永誠財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司于本判決生效后五日內(nèi)給付原告張某某損失9610元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法（2013年）》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取50元，由被告張某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員 王世寧

書記員： 王凱圓記員王凱圓