原告：張愛國，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省浠水縣人，住浠水縣。委托訴訟代理人：王永宏，湖北印象律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。執(zhí)業(yè)證號：14211200310273015。委托訴訟代理人：趙曉婷，湖北印象律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。執(zhí)業(yè)證號：14211201711304224。被告：閔小毛，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省浠水縣人，住浠水縣。被告：閔某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省浠水縣人，住浠水縣。委托訴訟代理人：李明，浠水縣南城開發(fā)區(qū)法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限為特別授權(quán)。執(zhí)業(yè)證號：4171017088。

原告張愛國向本院提出訴訟請求：1.原告因本次交通事故所致經(jīng)濟(jì)損失183723.60元，除去被告已墊付62132.79元，請求依法判令被告閔某某在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償，不足部分由被告閔小毛賠償；2.請求判令二被告承擔(dān)連帶責(zé)任；3.被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：2017年2月26日10時(shí)05分，被告閔小毛駕駛鄂Ａ×××××越野車由蔡河鎮(zhèn)閔新橋村往白蓮鎮(zhèn)連二塘村方向行駛，行駛至連二塘村××組時(shí)，與對向原告張愛國駕駛的鄂Ｊ×××××二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成原告受傷、車輛受損的交通事故。原告?zhèn)蟊凰屯凰h人民醫(yī)院住院治療45天，治療費(fèi)63532.79元。本次交通事故經(jīng)交警部門作出責(zé)任認(rèn)定，被告閔小毛負(fù)主要責(zé)任，原告負(fù)次要責(zé)任。原告?zhèn)榻?jīng)法醫(yī)鑒定為10級傷殘，后續(xù)治療費(fèi)21000元，傷后務(wù)工180日，護(hù)理60日，營養(yǎng)90日。該事故車輛車主為被告閔某某，該車未購買交強(qiáng)險(xiǎn)。被告閔小毛辯稱，對交通事故發(fā)生的事實(shí)無異議，原告也有責(zé)任，我同意承擔(dān)60%的責(zé)任。被告閔某某辯稱，對交通事故事實(shí)及交警對事故的責(zé)任認(rèn)定無異議，同意在責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。原、被告方圍繞訴訟請求依法提交了相關(guān)證據(jù)，本院組織當(dāng)事人對原告所舉證據(jù)進(jìn)行了質(zhì)證，對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對雙方有爭議的證據(jù)和事實(shí)，本院綜合評判認(rèn)定如下：1.關(guān)于交通費(fèi)發(fā)票的認(rèn)定。被告方對原告所舉交通費(fèi)提出異議，本院經(jīng)審查認(rèn)為，原告雖提供了交通費(fèi)發(fā)票1500元，均為10元定額車票，車票存在連號情況，且原告未說明乘車人、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)等情況，故本院對該證據(jù)不予認(rèn)定。鑒于原告?zhèn)榧白≡簩?shí)際情況，必然會產(chǎn)生相應(yīng)的交通費(fèi)損失，故本院酌情確定交通費(fèi)500元；2.關(guān)于殘疾器具費(fèi)的認(rèn)定。被告方對原告所舉武漢益弘源貿(mào)易有限責(zé)任公司醫(yī)用耗材發(fā)票1400元提出異議，但對其中拐杖120元表示認(rèn)可。本院經(jīng)審查認(rèn)為，原告在武漢益弘源貿(mào)易有限責(zé)任公司購買醫(yī)用耗材無醫(yī)療機(jī)構(gòu)意見，屬于原告自購行為，本院不予確認(rèn)，鑒于被告對用于購買拐杖的120元無異議，故本院僅對用于購買拐杖的120元予以確認(rèn)；3.關(guān)于司法鑒定意見書的認(rèn)定。被告方對原告所舉法醫(yī)鑒定中后續(xù)治療費(fèi)21000元提出異議，被告方認(rèn)為經(jīng)其對醫(yī)院進(jìn)行咨詢，后續(xù)治療費(fèi)約需8000元。本院經(jīng)審查認(rèn)為，原告主張的后續(xù)治療費(fèi)21000元已經(jīng)浠水嘉嘉法醫(yī)司法鑒定所作出鑒定，被告方僅口頭提出異議，未書面申請重新鑒定，故本院對該司法鑒定意見書應(yīng)予采信；4.關(guān)于對原告勞動合同書、支付流水賬、居住證的認(rèn)定。原告當(dāng)庭提交了勞動合同書2份，為大連匯城模板安裝有限公司與張愛國、黃貴平于2014年2月24日簽訂，期限為2014年至2018年止；該公司對張愛國、黃貴平支付流水賬；以及大連市居住證；被告方對以上證據(jù)均有異議。本院經(jīng)審查認(rèn)為，對于上述勞動合同及流水賬，勞動合同能證明原告張愛國與大連匯城模板安裝有限公司之間有勞動關(guān)系，從流水支付賬反映該公司對原告和黃貴平有工資支出，能確認(rèn)原告張愛國在2016年4月至12月在該公司務(wù)工，但該公司支付流水賬不能反映原告張愛國的固定收入情況。故本院對于上述勞動合同及支付流水賬予以確認(rèn)，其證實(shí)內(nèi)容為原告系從事建筑模板安裝工作，其工資收入按工作量計(jì)算，無相對固定收入。對于原告所舉居住證，該居住證期限自2013年3月12日至2014年3月11日止，因該居住證已逾期失效，故本院對該證據(jù)不予采信；5.對于被告墊付醫(yī)療費(fèi)的認(rèn)定。被告當(dāng)庭提交了一張浠水縣人民醫(yī)院門診繳費(fèi)收據(jù)1500元，原告提出了異議。本院經(jīng)審查認(rèn)為，該收據(jù)系原告?zhèn)笕朐壕戎螘r(shí)，被告閔小毛預(yù)繳1500元，充入門診醫(yī)療卡內(nèi)，用于原告治療，故本院對被告閔小毛墊付1500元醫(yī)療費(fèi)予以確認(rèn)。對于被告方當(dāng)庭提出，在原告入院救治時(shí)，其購買了毛巾、尿不濕、手紙等158元，因僅為被告自書，無證據(jù)證實(shí)，故本院對此不予確認(rèn)。綜合本案證據(jù)并結(jié)合當(dāng)事人當(dāng)庭陳述，本院確認(rèn)基本事實(shí)如下：2017年2月26日10時(shí)05分，被告閔小毛駕駛鄂Ａ×××××越野車由蔡河鎮(zhèn)閔新橋村往白蓮鎮(zhèn)連二塘村方向行駛，行駛至連二塘村××組時(shí)，與對向原告張愛國駕駛的鄂Ｊ×××××二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成原告受傷、車輛受損的交通事故。原告?zhèn)蟊凰屯凰h人民醫(yī)院住院治療45天，治療費(fèi)62132.79元。本次交通事故經(jīng)交警部門作出責(zé)任認(rèn)定，被告閔小毛負(fù)主要責(zé)任，原告負(fù)次要責(zé)任。原告?zhèn)榻?jīng)法醫(yī)鑒定為10級傷殘，后續(xù)治療費(fèi)21000元。該事故車輛車主為被告閔某某，該車未購買交強(qiáng)險(xiǎn)。被告閔小毛系被告閔某某之父。原告張愛國傷后，被告閔小毛墊付了入院醫(yī)療費(fèi)1500元及原告住院醫(yī)療費(fèi)62132.79元，合計(jì)63632.79元。本院確認(rèn)原告張愛國因本次交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失為：1.住院醫(yī)療費(fèi)63632.79元（62132.79元＋1500元）；2.后續(xù)治療費(fèi)21000元；3.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2250元（45天×50元）；4.營養(yǎng)費(fèi)的確認(rèn)。原告主張4500元，根據(jù)法醫(yī)鑒定營養(yǎng)期90日，按每日50元計(jì)算。因醫(yī)療機(jī)構(gòu)未出具需加強(qiáng)營養(yǎng)的意見，且原告主張每日50元超過標(biāo)準(zhǔn)，鑒于被告同意按照90日，每日15元標(biāo)準(zhǔn)承擔(dān)，故本院確定營養(yǎng)費(fèi)為1350元；5.殘疾賠償金的計(jì)算。因原告提交的居住證失效，且其在戶籍住所地發(fā)生交通事故，故其殘疾賠償金應(yīng)按照農(nóng)村居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，故本院確定其殘疾賠償金為30540元（12725×20年×12%）；6.被扶養(yǎng)人生活費(fèi)3281.40元（10938元×5年×12%÷2），被扶養(yǎng)人為原告之母李繡英（xxxx年xx月xx日出生），扶養(yǎng)人為張愛國、張細(xì)國2人；7.誤工費(fèi)計(jì)算。根據(jù)原告提供的相關(guān)證據(jù)，其主張按照建筑行業(yè)平均工資計(jì)算其誤工費(fèi)符合法律相關(guān)規(guī)定，但法醫(yī)鑒定確定的誤工期180日明顯超過規(guī)定，且與醫(yī)療機(jī)構(gòu)確定的誤工期3個月不一致，本院根據(jù)相關(guān)規(guī)定確定誤工期90日，故本院確定原告誤工費(fèi)為11618.88元（47121元÷365天×90天）；8.護(hù)理費(fèi)的計(jì)算。因法醫(yī)鑒定確定護(hù)理期60日缺乏依據(jù)，且無相關(guān)醫(yī)囑，應(yīng)按照住院天數(shù)確定護(hù)理期，按照每天100元計(jì)算，故本院確定護(hù)理費(fèi)為4500元（100元×45天）；9.交通費(fèi)500元；10.殘疾器具費(fèi)120元；11.精神損害撫慰金的確定，本院根據(jù)原告?zhèn)麣埑潭燃敖煌ㄊ鹿守?zé)任劃分確定為2000元；12.鑒定費(fèi)1500元。其中，1-4項(xiàng)為醫(yī)療費(fèi)用，合計(jì)88232.79元；5-10項(xiàng)為傷殘賠償項(xiàng)目，合計(jì)50560.28元；原告張愛國交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)損失為60560.28元，超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額損失為78232.79元，精神損害撫慰金2000元不納入總損失單列進(jìn)行賠償，鑒定費(fèi)1500元不屬于保險(xiǎn)賠償范圍，按交通事故責(zé)任予以確定。
原告張愛國與被告閔小毛、閔某某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年11月1日立案，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張愛國的委托訴訟代理人趙曉婷，被告閔小毛，被告閔某某的委托訴訟代理人李明等到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告閔小毛與原告張愛國忽視國家道路交通安全法規(guī)，均無證駕駛機(jī)動車造成交通事故，依據(jù)交警部門作出的事故責(zé)任認(rèn)定，被告閔小毛負(fù)主要責(zé)任，原告張愛國負(fù)次要責(zé)任，故被告閔小毛在本次交通事故中依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要民事賠償責(zé)任；被告閔某某明知其父閔小毛無駕駛證仍將車輛及鑰匙交由其父，視為其同意將車輛借由被告閔小毛駕駛，且被告閔某某作為車輛所有人未對車輛投保交強(qiáng)險(xiǎn)，原告請求被告閔某某作為投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，人民法院應(yīng)予支持，故被告閔某某對原告張愛國在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)的損失60560.28元依法承擔(dān)民事賠償責(zé)任；二被告對原告在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)的損失依法承擔(dān)連帶責(zé)任；超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍損失78232.79元，本院根據(jù)原告張愛國和被告閔小毛在本次交通事故中的過錯責(zé)任大小，酌情確定由被告閔小毛承擔(dān)70%的賠償責(zé)任即54762.95元，原告張愛國自負(fù)30%的責(zé)任；原告的精神損害撫慰金2000元單列由直接侵權(quán)人被告閔小毛予以賠償；原告的鑒定費(fèi)1500元按主次責(zé)任由原告及被告閔小毛分?jǐn)?。被告閔小毛于訴前向原告墊付的醫(yī)療費(fèi)63632.79元應(yīng)予扣減。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條以及《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告閔某某、閔小毛賠償原告張愛國在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)損失60560.28元；二被告對該款項(xiàng)相互承擔(dān)連帶責(zé)任；二、被告閔小毛賠償原告張愛國超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍的損失54762.95元；三、被告閔小毛賠償原告精神損害撫慰金2000元；四、被告閔小毛賠償原告鑒定費(fèi)1050元；五、被告閔小毛于訴前墊付的63632.79元，在其支付義務(wù)中予以扣除；六、駁回原告張愛國的其他訴請。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案受理費(fèi)908元，由被告閔小毛、閔某某負(fù)擔(dān)600元，原告張愛國負(fù)擔(dān)308元。此款原告已預(yù)交，限二被告于上述付款期限一并付清。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

審判員?。盒芑?/p>

書記員：樂泓濤