原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省孝昌縣。委托訴訟代理人:朱凡，湖北錫愛(ài)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，代為申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全，代為進(jìn)行和解，代為申請(qǐng)?jiān)賹?，代為簽收法律文?shū)。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司。住所地：孝感市文化路***號(hào)。負(fù)責(zé)人：陶俊明,該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人:鄔建強(qiáng)，湖北名流律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)：代為承認(rèn)訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，代為申請(qǐng)重新鑒定，代為選定鑒定機(jī)構(gòu)，代為上訴，代為簽收法律文書(shū)。

原告張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告立即賠償原告損失107610元（含車輛損失、施救費(fèi)）；2.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。訴訟過(guò)程中，原告張某某放棄評(píng)估費(fèi)2000元的訴訟請(qǐng)求。事實(shí)與理由：原告張某某將其所有的鄂Ｓ×××××重型貨車掛靠在隨州市紅天龍物流有限責(zé)任公司經(jīng)營(yíng)貨物運(yùn)輸。2017年1月17日，被告保險(xiǎn)公司承保鄂Ｓ×××××重型貨車機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2017年2月15日起至2018年2月14日止。2017年3月3日，原告張某某駕駛鄂Ｓ×××××重型貨車行駛至馬池中路銀柏路口時(shí)發(fā)生道路交通事故。本次事故經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，張某某承擔(dān)事故全部責(zé)任。事發(fā)后，原告支付車輛修理費(fèi)102610元，施救費(fèi)3000元，評(píng)估費(fèi)2000元。為此，原告多次要求被告理賠，卻遭被告無(wú)理拒絕。據(jù)此，為維護(hù)原告合法權(quán)益,特提出上述訴求，望準(zhǔn)予所請(qǐng)。被告保險(xiǎn)公司辯稱,1.車輛的修復(fù)沒(méi)有告知保險(xiǎn)公司，根據(jù)保險(xiǎn)條款，保險(xiǎn)公司無(wú)法核定的損失，不承擔(dān)賠償責(zé)任；2.兩次評(píng)估報(bào)告缺乏完整的受損項(xiàng)目的照片，估損項(xiàng)目不實(shí)，估損金額過(guò)高，兩次評(píng)估報(bào)告均不能作為裁判定損依據(jù)；3.要求原告提供駕駛證、行駛證和從業(yè)資格證，否則保險(xiǎn)公司不承擔(dān)賠償責(zé)任；4.要求原告提供修理費(fèi)發(fā)票，否則應(yīng)扣減相應(yīng)的費(fèi)用；5.原告訴求的施救費(fèi)過(guò)高。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：1.原告提交的證據(jù)5道路交通事故認(rèn)定書(shū)、證據(jù)8施救費(fèi)發(fā)票，上述證據(jù)具有真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，本院依法予以采信；2.原告提交的證據(jù)7評(píng)估報(bào)告，不能達(dá)到原告的證明目的，對(duì)該證據(jù)依法不予采信；3.被告保險(xiǎn)公司向本院申請(qǐng)重新鑒定的評(píng)估報(bào)告，該評(píng)估報(bào)告是由本院依法委托具有資產(chǎn)評(píng)估資質(zhì)的機(jī)構(gòu)及人員作出的，被告沒(méi)有提供足以反駁的證據(jù)，因而，應(yīng)認(rèn)定其證明力，故該評(píng)估報(bào)告結(jié)論具有真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，本院依法予以采信。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2014年1月15日，原告張某某將其所有的鄂Ｓ×××××號(hào)重型自卸貨車掛靠在隨州市紅天龍物流有限責(zé)任公司經(jīng)營(yíng)貨物運(yùn)輸。2017年1月17日，原告到被告保險(xiǎn)公司處為鄂Ｓ×××××號(hào)重型自卸貨車辦理了《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單》、《機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)保險(xiǎn)單》，保險(xiǎn)單承保的部分險(xiǎn)種及保險(xiǎn)金額/責(zé)任限額為：機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)166040元、笫三者責(zé)任保險(xiǎn)1000000元。保險(xiǎn)期間自2017年2月15日起至2018年2月14日止。2017年3月3日，原告張某某駕駛鄂Ｓ×××××重型自卸貨車，在環(huán)湖中路馬池中路至銀柏路路口上行25米時(shí)發(fā)生道路交通事故。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，張某某承擔(dān)事故全部責(zé)任。事發(fā)后，原告支付施救費(fèi)3000元。在舉證期內(nèi)，被告保險(xiǎn)公司本向院請(qǐng)申并經(jīng)本院依法委托具有資產(chǎn)評(píng)估資質(zhì)的機(jī)構(gòu)對(duì)鄂Ｓ×××××重型自卸貨車的損失重新鑒定。經(jīng)重新鑒定核定，鄂Ｓ×××××重型自卸貨車損失修復(fù)成本為86900元。
原告張某某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2018年2月23日受理后，依法適用普通程序，于2018年4月18日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托訴訟代理人朱凡、被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人鄔建強(qiáng)到庭參加訴訟訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告張某某作為鄂Ｓ×××××重型自卸貨車的實(shí)際所有人，對(duì)鄂Ｓ×××××重型自卸貨車具有保險(xiǎn)利益。原告張某某以隨州市紅天龍物流有限責(zé)任公司為名與被告簽訂的保險(xiǎn)單是雙方真實(shí)意思表示，不違反法律或者社會(huì)公共利益，原、被告就鄂Ｓ×××××重型自卸貨車保險(xiǎn)形成了保險(xiǎn)合同關(guān)系，該合同合法有效。原告作為實(shí)際投保人、被保險(xiǎn)人在投保車輛發(fā)生保險(xiǎn)事故受損后，有權(quán)要求被告依合同約定獲取賠償保險(xiǎn)金。交警部門(mén)的道路交通事故認(rèn)定書(shū)的認(rèn)定，經(jīng)審查，本院確認(rèn)其相應(yīng)的證明力。根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定，經(jīng)本院核定，本次交通事故的經(jīng)濟(jì)損失為:車輛損失86900元，施救費(fèi)3000元，共計(jì)89900元。由于張某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，被告應(yīng)承擔(dān)的保險(xiǎn)損失為89900元。綜上所述，原告的訴訟請(qǐng)求，本院部分予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十二條第六款、第十四條、第二十三條第一款、第二款，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告張某某保險(xiǎn)金89900元；二、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2452元，由原告張某某負(fù)擔(dān)404元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司負(fù)擔(dān)2048元。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。