原告：張淑琴，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，現(xiàn)住黑龍江省鐵力市。委托訴訟代理人：王富斌，鐵力市朗鄉(xiāng)鎮(zhèn)法律服務所法律工作者。被告：陽某財產(chǎn)保險股份有限公司伊某中心支公司。負責人：王晶，職務經(jīng)理。委托訴訟代理人：李維國，黑龍江圣玉律師事務所律師。被告：郭某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機，現(xiàn)住黑龍江省鐵力市。被告：劉洪宇，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，司機，戶籍所在地哈爾濱市呼蘭區(qū)，現(xiàn)住黑龍江省鐵力市。

原告向本院提出訴訟請求：1、要求被告陽某財險伊某中心支公司在理賠范圍內賠償原告交通事故人身損害賠償金56778.61元；2、要求被告郭某、劉洪宇對保險公司理賠后剩余部分承擔賠償責任；3、要求被告承擔訴訟費用。庭審中原告增加訴訟請求要求增加傷殘賠償金79781.60元（25736.00元×5年×62%）；護理費12420.00元（90日×138.00元）；輔助器具費用38000.00元；司法鑒定費2100.00元。合計金額為132301.60元，加之前期起訴的56778.61元，原告總計要求賠償189080.21元。事實及理由，2017年8月17日9時30分許，被告郭某駕駛黑Ｌ×××××號中型自卸貨車沿鐵力市建設大街由西向東行駛至廣東小區(qū)東側路段時將由南向北橫過道路的原告撞倒致傷，造成原告受傷的交通事故，原告被送到鐵力市人民醫(yī)院住院治療，經(jīng)醫(yī)生診斷為右上肢毀損傷，頭面部外傷，左側顴弓骨折，右側眶內壁骨折，右眼鈍挫傷，外傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血，硬模下積液，胸部外傷，雙側多發(fā)肋骨骨折，雙側胸腔積液，肺感染，鼻骨骨折，鼻中隔骨折。此事故經(jīng)鐵力市交通警察大隊責任認定被告郭某負事故全部責任，原告無責任。被告郭某駕駛的機動車在陽某財險伊某中心支公司投保交強險和商業(yè)險。故原告訴訟至法院，要求被告賠償各項損失。1、醫(yī)療費37398.61元；2、護理費4830.00元（35日×138.00元）；3、伙食補助費3500.00元（35日×100.00元）、4、交通費1050.00元（35日×30.00元）；5、精神撫慰金10000.00元。以上損失共計人民幣56778.61元，加之鑒定后增加損失132301.60元，合計金額為189080.21元。被告陽某財險伊某中心支公司辯稱，1、該車輛投保交強險我公司愿在交強險理賠范圍內對其合理費用予以理賠；2、該車雖投保了商業(yè)三者險，但由于肇事司機郭某不具有從業(yè)資格資質根據(jù)道路運輸人員管理規(guī)定第六條及商業(yè)保險示范條款第二十四條二款六項之規(guī)定，沒有取得必備的從業(yè)資格證書的發(fā)生事故我公司免除理賠責任；3、原告計算部分費用不合理，其中交通費每天按30.00元計算缺少法律依據(jù)；4、伙食補助費按100.00元計算過高，應按每天40.00元計算；5、傷殘賠償金應按最高的五級來計算，十級傷殘不應計算在內，多等級傷殘計算缺少法律依據(jù)；6、護理費標準按提交證據(jù)進行質證。被告郭某未到庭答辯，亦未向法庭提供證據(jù)。被告劉洪宇辯稱，對原告提出的訴訟請求無異議，我車輛在陽某財險伊某中心支公司投保交強險和商業(yè)險，原告的損失應由保險公司承擔。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年8月17日9時30分許，被告郭某駕駛黑Ｌ×××××號中型自卸貨車沿鐵力市建設大街由西向東行駛至廣東小區(qū)東側路段時將由南向北橫過道路的原告撞倒致傷，造成原告受傷的交通事故，原告被送到鐵力市人民醫(yī)院住院治療，經(jīng)醫(yī)生診斷為右上肢毀損傷，頭面部外傷，左側顴弓骨折，右側眶內壁骨折，右眼鈍挫傷，外傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血，硬模下積液，胸部外傷，雙側多發(fā)肋骨骨折，雙側胸腔積液，肺感染，鼻骨骨折，鼻中隔骨折。此事故經(jīng)鐵力市交通警察大隊責任認定被告郭某負事故全部責任，原告無責任。被告郭某駕駛的機動車在陽某財險伊某中心支公司投保交強險和商業(yè)險。該事故發(fā)生在保險時間范圍內。后經(jīng)黑龍江省遠大司法鑒定中心黑遠大法鑒字【2018】第47號司法鑒定意見：1、被鑒定人張淑琴因交通事故致傷（1）右上肢損毀傷右肘關節(jié)以上行截肢術后評定五級傷殘；（2）左側2、5、8、9肋骨右側4、5、7肋骨骨折評定十級傷殘；2、護理期限90日，其中住院期間二人護理，其余一人護理；3、按照《黑龍江省工傷職工輔助器具配置項目及限額標準》（黑人社函【2012】562號）有關規(guī)定，支持安裝雙自由度肌電混合型肘離斷假肢，肌電信號可控制假手的開閉和旋腕或屈、伸腕，牽引索控制肘屈、伸功能，費用38000.00元，最低使用年限4年。另查明，肇事車輛黑Ｌ×××××號中型自卸貨車行駛證登記所有人為劉洪宇，其雇傭被告郭某駕駛該車輛，該車輛在被告陽某財險伊某中心支公司投保交強險和商業(yè)保險，本次事故發(fā)生在保險期間內，交強險保單號xxxx3，商業(yè)險保單號xxxx9.事故發(fā)生后被告劉洪宇為原告墊付醫(yī)藥費和輸血費合計金額為2260.00元。上為本案事實。
原告張淑琴與被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司伊某中心支公司（以下簡稱陽某財險伊某中心支公司）、郭某、劉洪宇機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年1月5日立案后，依法適用簡易程序，于2018年5月10日公開開庭進行了審理。原告張淑琴的委托訴代理人王富斌、被告陽某財險伊某中心支公司的委托訴訟代理人李維國、被告劉洪宇均到庭參加訴訟，被告郭某經(jīng)本院傳票合法傳喚未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，自然人的生命健康權受法律保護，侵害人因過錯造成他人人身損害，相關賠償義務人應承擔賠償責任。本案交通事故在被告陽某財險伊某中心支公司投保了機動車強制保險和商業(yè)保險，事故發(fā)生在保險期間內，原告張淑琴因本次事故人身權利受到侵害所產(chǎn)生的合理支出有權請求賠償。故該公司應在交強險和商業(yè)險范圍內承擔賠償責任。關于原告張淑琴在醫(yī)院住院治療支出（1）醫(yī)療費37398.61元，有相應病案、費用清單、住院結算票據(jù)，門診票據(jù)，被告陽某財險伊某中心支公司無異議僅對輸血票據(jù)260.00元提出異議，稱該票據(jù)系用血互助金能返還不應保護，但未提供相應的證據(jù)證實，故本院對其意見不予采納。原告的請求本院應予支持；（2）關于住院期間伙食補助費3500.00元（100.00元×35日），應參照當?shù)貒覚C關一般工作人員出差伙食補助標準予以確定為1750.00元（50.00元×35日）；（3）關于護理費問題因原告未提供護理人員月收入方面的證據(jù)，護理費應根據(jù)本省上一年度居民服務業(yè)和其他服務業(yè)工資標準及個人所得稅征收標準予以支持，護理費14583.00元（3500.00元÷30日×90日×1人+3500.00元÷30日×35日×1人）。（4）關于交通費問題本院按市內公交車每日4.00元支持住院期間交通費140.00元（4.00元×35日），按客車標準支持去伊某司法鑒定往返交通費136.00元（34.00元×2次×2人）；（5）關于傷殘賠償金，因張淑琴系八十五周歲城鎮(zhèn)居民，經(jīng)司法鑒定分別為五級傷殘和十級傷殘，本院按受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準計算五年為78494.80元（25736.00元×5年×61%）；（6）關于精神撫慰金10000.00元因原告被評定為多等級傷殘，故本院予以支持，對被告陽某財險伊某中心支公司辯稱同意按最高級傷殘五級計算，不同意按多等級傷殘計算，本院不予支持；（7）關于輔助器具經(jīng)司法鑒定費用為38000.00元，本院應予以支持；（8）關于司法鑒定費2110.00元,系查明和確定傷情程度所支付的合理費用，本院予以支持。以上合計金額為182612.41元。因事故車輛投保了交強險和商業(yè)險，均在保險范圍內，應由被告陽某財險伊某中心支公司承擔，由于陽某財險伊某中心支公司沒有及時對傷者進行理賠，致使原告訴訟至法院，由此產(chǎn)生訴訟費應由陽某財險伊某中心支公司承擔，被告劉洪宇為原告墊付費用2260.00元應在原告合理損失中予以扣除，應由陽某財險伊某中心支公司給付。被告劉洪宇、郭某不承擔民事責任。綜上所述，支持張淑琴訴訟請求182612.41元，其中包含劉洪宇墊付的2260.00元。依照《中華人民共和國侵權責任法》第二條、第十六條、第二十二條，《中華人民共和國保險法》第二十六條、第六十五條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，第二十六條，最高人民法院《關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條第二款之規(guī)定，判決如下：

一、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司伊某中心支公司應賠付原告張淑琴醫(yī)療費37398.61元、傷殘賠償金78494.80元、精神損害撫慰金10000.00元、護理費14583.00元、交通費276.00元，以上合計金額為140752.41元，其中在交強險限額內賠付120000.00元，超出部分應在商業(yè)險限額內賠付20752.41元。二、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司伊某中心支公司在商業(yè)第三者責任險限額內賠償原告張淑琴伙食補助費1750.00元；輔助器具費用為38000.00元；鑒定費2110.00元、以上合計金額為41860.00元，其中2260.00元應給付被告劉洪宇。（以上一、二項合計金額為182612.41元于本判決生效后三日內給付）。三、被告劉洪宇、郭某不承擔本案賠償責任。四、駁回原告張淑琴的其他訴訟請求。案件受理費4082.00元，減半收取計2041.00元，由被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司伊某中心支公司負擔1971.00元，由原告張淑琴負擔70.00元。如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于伊某市中級人民法院。

審判員　　王云

書記員：張宇