原告：張淑杰，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省黃驊市。系死者陳猛之母。
原告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省黃驊市。系死者陳猛之父。
二原告委托代理人：杜彥彬，河北銘暉律師事務(wù)所律師
二原告委托代理人：倪曉芳，河北銘暉律師事務(wù)所律師
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司，（以下簡稱人保財險滄州分公司）住所地：滄州市運河區(qū)北環(huán)中路運河橋西。
法定代表人：李彥君，總經(jīng)理。
委托代理人：沈振越，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住，系公司員工。

上列原、被告保險合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告的訴訟請求：請求法院依法判令被告支付保險金10000元，訴訟費用由被告承擔(dān)。
被告人保財險滄州分公司的答辯意見：1、涉案車輛在我司投有車上人員責(zé)任險司機(jī)限額為10000元，并投有不計免賠，事故發(fā)生在保險期間。在核實本案車輛駕駛?cè)藛T相關(guān)證件合法有效的前提下，我司將按照保險合同約定賠償原告合理合法的損失。本案事故未及時告知我司，據(jù)了解，本案系司機(jī)即陳猛醉酒后駕駛機(jī)動車失控導(dǎo)致事故發(fā)生并死亡，根據(jù)保險法及最高院司法解釋，醉酒系交通事故中法律法規(guī)明令禁止的行為，屬于商業(yè)險保險拒賠情形，因此本案任何損失我司不予承擔(dān)。鑒定費、訴訟費我司不承擔(dān)。
案件事實
經(jīng)審理查明：2018年1月14日晚，陳猛駕駛冀Ｊ×××××車沿東環(huán)東側(cè)公路由南向北行駛至，由于車速過快，致使車輛駛?cè)牍繁眰?cè)的河溝內(nèi)，造成陳猛死亡，車輛損壞的交通事故。經(jīng)交警部門處理認(rèn)定，陳猛負(fù)事故的全部責(zé)任。
另查：陳猛駕駛冀Ｊ×××××車登記車主為張淑杰，該車在被告保險公司投有座位險，保險限額為10000元，保險期間為2017年8月28日至2018年8月27日，事故發(fā)生在保險期間。
綜合原、被告訴辯意見及庭審意見，本院確認(rèn)本次訴訟中原告的損失有：
一、死亡賠償金238380元。（陳猛為農(nóng)村居民，按河北省上年度農(nóng)村居民人均年可支配收入11919元計算20年）
二、尸檢費1000元。（依據(jù)尸檢費票據(jù)予以確認(rèn)）
裁判理由及結(jié)果

本院認(rèn)為：冀Ｊ×××××車在被告保險公司投保座位險，原、被告均無異議，本院予以確認(rèn)。被告保險公司應(yīng)按保險合同約定支付保險金。本院確認(rèn)原告在本次訴訟中的損失共計239380元。被告保險公司辯稱由于陳猛醉駕，不應(yīng)承擔(dān)賠付責(zé)任，但未在指定的期限內(nèi)提供充分的證據(jù)證實就該免責(zé)條款向投保方進(jìn)行了提示說明義務(wù)，原告方也不認(rèn)可，故對保險公司的該項辯稱，本院不予采信。故被告應(yīng)在冀Ｊ×××××車所投座位險理賠范圍及限額內(nèi)賠付原告保險金10000元。綜上，依據(jù)《中華人民共和國保險法》第十四條、第六十四條、第六十六條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司在冀Ｊ×××××車所投座位險理賠范圍及限額內(nèi)賠付原告張淑杰、陳某某保險金10000元。
以上給付內(nèi)容限判決生效后十日內(nèi)履行完畢，到期將款交至黃驊市人民法院，收款單位：黃驊市人民法院；開戶行：中國工商銀行黃驊支行；賬號：04×××43。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費25元由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司承擔(dān)。（限判決生效之日交納）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向滄州市中級人民法院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，同時預(yù)交上訴費，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員 張仙

書記員： 蔣娟娟