原告：張某和，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省張家口市陽原縣。
委托訴訟代理人：吳永軍，河北興蔚律師事務所律師。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市橋東支公司，住所地：河北省張家口市橋東區(qū)勝利北路16號。
負責人：丁黎，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李玉文，該公司工作人員。

原告張某和與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市橋東支公司財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院于2017年4月5日立案后，依法適用簡易程序，于2017年7月24日公開開庭進行了審理。原告張某和委托訴訟代理人吳永軍、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市橋東支公司委托訴訟代理人李玉文到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告張某和向本院提出訴訟請求：1、請求法院依法判令被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市橋東支公司賠償原告冀Ｇ×××××重型半掛牽引車車損74720元、拖車吊裝施救費15450元、路產(chǎn)損失21900元、保險公估服務費3736元；2、本案訴訟費用由被告承擔。事實和理由：原告為自己的冀Ｇ×××××/冀Ｇ×××××號福田牌重型半掛牽引車在被告保險公司投有交強險、機動車損失險、第三者責任險。2016年9月l2日00時30分左右，池小飛駕駛冀Ｇ×××××/冀Ｇ×××××號重型半掛貨車在張石高速公路石家莊方向159km+500m處與前方冀萬軍駕駛的京Ｇ×××××號重型倉柵式貨車追尾碰撞，造成交通事故。本次事故經(jīng)河北省公安廳高速公路交通警察總隊張家口支隊蔚縣大隊第G13160912023號道路交通事故認定書認定，池小飛承擔事故的全部責任，冀萬軍無責任。原告向被告理賠，被告的理賠金額明顯偏低。雙方簽訂的合同是合法有效的合同且事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，被告應該按照合同的約定承擔保險理賠責任。為維護原告的合法權益，根據(jù)《合同法》、《保險法》的規(guī)定，訴至法院。請法院支持原告的訴訟請求。

本院認為，案涉事故車輛冀Ｇ×××××半掛牽引車投有機動車交通事故強制責任保險、機動車損失保險、第三者責任保險及不計免賠附加險（覆蓋機動車損失保險、第三者責任保險），且保險事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，原告作為被保險人有依據(jù)保險合同的約定就因事故而發(fā)生的損失向承保單位主張賠償?shù)臋嗬?。被告人保橋東支公司作為保險人，應依據(jù)保險合同的約定對原告的損失積極賠償。具體來講，針對原告張某和實際支出的路產(chǎn)損失中酸污損1200元，被告人保橋東支公司應首先在交強險財產(chǎn)損失賠償限額2000元內(nèi)賠付原告；其余路產(chǎn)損失20700元應由被告在交強險財產(chǎn)損失賠償限額2000元內(nèi)賠付原告800元，剩余路產(chǎn)損失19900元應在第三者責任保險責任限額1000000元內(nèi)賠付原告。事故發(fā)生后，原告因積極救援對方事故車輛而支出的拖車吊裝施救費3700元亦應由被告人保橋東支公司在第三者責任保險1000000元限額內(nèi)賠付原告。原告因案涉交通事故而發(fā)生的車輛損失74720元，被告人保橋東支公司應在機動車損失保險88400元責任限額內(nèi)賠付。公估服務費3736元系保險事故發(fā)生后在鑒定過程中為查明保險標的的損失情況而發(fā)生的必要的、合理的費用，應由保險人即被告人保橋東支公司承擔。至于在事故車輛施救過程中發(fā)生的拖車吊裝施救費11750元作為保險事故發(fā)生后為減少保險標的的損失而發(fā)生的必要的、合理的費用，亦應由保險人承擔。
綜上所述，原告張某和要求被告人保橋東支公司賠償其車損74720元、公估服務費3736元、路產(chǎn)損失21900元、拖車吊裝施救費15450元的訴訟請求，有事實和法律依據(jù)，本院予以支持。依照《中華人民共和國保險法》第五條、第十四條、第五十七條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市橋東支公司于本判決生效后五日內(nèi)一次性支付原告張某和機動車交通事故強制責任保險理賠款2000元、機動車損失保險理賠款74720元、第三者責任保險理賠款23600元、拖車吊裝施救費11750元、公估服務費3736元，以上共計115806元。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務利息。
案件受理費2616元，減半收取1308元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市橋東支公司負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員　李　成

書記員：劉麗媛 附相關法律法規(guī)條文： 《中華人民共和國保險法》 第五條保險活動當事人行使權利、履行義務應當遵循誠實信用原則。 第十四條保險合同成立后，投保人按照約定交付保險費，保險人按照約定的時間開始承擔保險責任。 第五十七條保險事故發(fā)生時，被保險人應當盡力采取必要的措施，防止或者減少損失。 保險事故發(fā)生后，被保險人為防止或者減少保險標的的損失所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔；保險人所承擔的費用數(shù)額在保險標的損失賠償金額以外另行計算，最高不超過保險金額的數(shù)額。 第六十四條保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質、原因和保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔。