原告：張海龍，女，1977年4月3日出生，無固定職業(yè)，住所地黑龍江省雞西市雞冠區(qū)。
委托代理人：高秀艷，女，黑龍江騰飛律師事務所律師。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司阜平支公司；住所地河北省保定市阜平縣；
負責人：李二國，職務該公司經(jīng)理；
委托代理人：劉洪杰，女，黑龍江遠東律師集團牡丹江事務所。

原告張海龍訴被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司阜平支公司（以下簡稱人保財險阜平支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年7月4日立案受理后，依法由審判員唐治宇適用簡易程序于2017年9月5日公開開庭進行了審理，原告張海龍及委托代理人高秀艷，被告人保財險阜平支公司的委托代理人劉洪杰到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理終結。
原告張海龍訴稱：2016年7月9日22時30分許，徐寶新駕駛遼P15932號歐曼牌重型半掛牽引貨車，沿雞訥公路由南向北行駛至198公里961米處時會車時駛入道路左側，與對向王波32741號（黑G0832掛）解放牌半掛牽引貨車相撞，造成遼P15932號駕駛人徐寶新、乘車人佟光宇死亡、乘車人王志國受傷、黑L32741號駕駛員王波死亡、乘車人張海龍、隋春英受傷的重大交通事故。上述事故共導致三死三傷，方正交通警察大隊于2016年8月11日做出哈公交（方）認字【2016】第0160709072號道路交通事故認定書，認定徐寶新負事故的全部責任，王波及其他人均無責任。遼P15932號歐曼牌重型半掛牽引貨車在人保財險阜平支公司投保了機動車交通事故責任強制保險（以下簡稱交強險）。原告受傷后共計住院治療22天，支付醫(yī)療費48292.02元。原告提起訴訟，請求人民法院依法判決：被告人保財險阜平支公司在交強險限額內對原告的損失予以賠償，具體賠償請求為：傷殘賠償金61766.4元、醫(yī)療費48292.02元、住院伙食補助費3200元、誤工費（含二次手術）56938.1元、護理費（含二次手術）27324元、輔助器械矯形器1300元、二次手術費17000元、精神損害撫慰金10000元。并承擔本案訴訟費及鑒定費。
被告人保財險阜平支公司辯稱：因徐寶新是酒后駕駛，且系酒后達到了注銷駕駛證的狀態(tài)，所以被告公司對本起事故的損失不承擔賠償責任。

綜合原、被告的陳述，確定本案的爭議焦點為：被告是否應當賠償原告的損失。
審理中，原告為支持其主張，向法庭舉證如下：
證據(jù)一，哈公交（方）認字【2016】第0160709072號道路交通事故認定書。意在證明本案原告在交通事故中無責任，徐寶新負全部責任。
被告無異議。
本院認為，此份證據(jù)形式要件符合法律規(guī)定，能證明原告的主張，且被告經(jīng)質證無異議，本院對此份證據(jù)予以采信。
證據(jù)二，方正縣人民醫(yī)院住院病案1份、哈爾濱醫(yī)科大學附屬第一醫(yī)院住院病案1份、雞西礦業(yè)集團總醫(yī)院住院病案1份及出院記錄各1份。意在證明原告因交通事故受傷住院、治療的經(jīng)過，共計住院32天。
被告有異議，認為從病案上記載顯示原告在三家醫(yī)院住院時間上有重疊。
本院認為，此份證據(jù)形式要件符合法律規(guī)定，能證明原告從2017年7月10日至2017年8月2日共計住院23天的事實，本院予以采信。
證據(jù)三，醫(yī)療費票據(jù)5張。意在證明原告受傷后在方正縣人民醫(yī)院治療支付6170.19元、在哈爾濱醫(yī)科大學附屬第一醫(yī)院治療支付10770.45元、在雞西礦業(yè)集團總醫(yī)院治療支付31351.38元，共計產(chǎn)生醫(yī)療費用48292.02元。
證據(jù)四，輔助器具費票據(jù)1張。意在證明原告受傷后購買安裝矯形器一個，支付1300元。
被告無異議。
本院認為，此份證據(jù)被告無異議，能證明原告的主張，本院予以采信。
證據(jù)五，戶口復印件1份。意在證明原告系城鎮(zhèn)戶口。
被告無異議。
本院認為，此份證據(jù)被告無異議，能證明原告的主張，本院予以采信。
證據(jù)六，牡丹江市第一人民醫(yī)院司法鑒定所司法鑒定意見書1份、鑒定費票據(jù)1張。意在證明原告的傷殘程度、誤工損失日、護理期限、二次手術費、二次手術誤工和護理期限及支付鑒定費用2700元的事實。
被告無異議。
本院認為，此份證據(jù)形式要件符合法律規(guī)定，內容客觀真實，且被告無異議，能證明原告的主張，本院予以采信。
被告未提供證據(jù)證明自己的主張。
經(jīng)過舉證、法庭調查及本院對上述證據(jù)的認證意見，確定本案的事實如下：
2016年7月9日22時30分許，徐寶新駕駛遼P15932號歐曼牌重型半掛牽引貨車，沿雞訥公路由南向北行駛至198公里961米處時會車時駛入道路左側，與對向王波32741號（黑G0832掛）解放牌半掛牽引貨車相撞，造成遼P15932號駕駛人徐寶新、乘車人佟光宇死亡、乘車人王志國受傷、黑L32741號駕駛員王波死亡、乘車人張海龍、隋春英受傷的重大交通事故。上述事故共導致三死三傷，方正縣交通警察大隊于2016年8月11日做出哈公交（方）認字【2016】第0160709072號道路交通事故認定書，認定徐寶新夜間飲酒后持達到注銷狀態(tài)的駕駛證駕駛性能不符合技術標準且有安全隱患的機動車輛，行車過程中瞭望不夠，逆向行駛，未確保安全，是引發(fā)該起事故的原因，負事故的全部責任，王波及其他人均無責任。遼P15932號歐曼牌重型半掛牽引貨車在人保財險阜平支公司投保了交強險，其到期日為2016年12月27日。
2016年7月10日，原告入住方正縣人民醫(yī)院，診斷為：胸腔積液、肋骨骨折、腹腔積血、股骨干骨折、失血性休克、肝破裂，支付醫(yī)療費6170.19元。當天原告入住哈爾濱醫(yī)科大學附屬第一醫(yī)院繼續(xù)治療，診斷為：多發(fā)外傷、閉合性腹外傷、右側股骨骨折、右側肋骨骨折、腹腔積液，原告支付醫(yī)療費10770.45元。2016年7月14日至8月2日，原告入住雞西礦業(yè)集團總醫(yī)院治療，診斷為：右側股骨干骨折、左膝外側副韌帶損傷、左腓骨小頭骨折、右側胸壁軟組織損傷，支付醫(yī)療費用31351.38元。原告在三家醫(yī)院共計住院23天，支付醫(yī)療費48292.02元，購買輔助器具1300元。
2017年8月16日，經(jīng)本院委托，牡丹江市第一人民醫(yī)院司法鑒定所對原告申請鑒定的傷殘程度、誤工損失日、醫(yī)療護理、二次手術費（誤工、護理）做出司法鑒定（牡一院司鑒所【2017】臨鑒字第203號），其鑒定意見為：1.張海龍右股骨遠端骨折鋼板內固定術后，其右下肢功能喪失10％以上；左腓骨小頭骨折、左膝關節(jié)韌帶損傷術后，其左下肢功能喪失10％以上，分別達傷殘十級；十級。2.根據(jù)傷情，誤工損失日為270日。3.傷后需貳人護理30日、繼之壹人護理90日。4.擇期行右股骨遠端內固定物取出術，醫(yī)療費用約人民幣玖仟元或以實際合理發(fā)生為準；行左下肢內固定物取出術，其醫(yī)療費用約人民幣捌仟元或以實際合理發(fā)生為準。雙下肢分別內固定物取出術合計誤工損失日為60日；合計需壹人護理30日。
又查明：原告為非農(nóng)業(yè)戶口，系交通運輸業(yè)從業(yè)人員。
另查明：本案中的傷者隋春英與死者王波的父親王長金、母親孫永香、其子王瑩峻分別向本院提起民事訴訟。
本院認為：徐寶新夜間飲酒后持達到注銷狀態(tài)的駕駛證駕駛性能不符合技術標準且有安全隱患的機動車輛，行車過程中瞭望不夠，逆向行駛，未確保安全，是引發(fā)該起事故的原因，負事故的全部責任。因其駕駛的遼P15932號歐曼牌重型半掛牽引貨車在人保財險阜平支公司投保了交強險，被告人保財險阜平支公司應在交強險限額內對原告及隋春英的損失和王長金、孫永香及王瑩峻主張的損失按比例承擔賠償責任，超出該限額部分的損失原告可另行主張。
原告主張的損失中的合理部分為：醫(yī)療費限額內為醫(yī)療費48292.02元，輔助器具費1300元、住院期間伙食補助費以林口縣國家機關公務人員出差差旅費補助標準（每日50元）進行計算，為1100元（50元Ｘ22天），二次手術費17000（9000元＋8000元），上述總額為67692元。原告主張的合理的傷殘賠償限額為兩處十級傷殘賠償金56619元（25736元×20年×11％）因原告系交通運輸業(yè)從業(yè)人員，其主張的誤工費（含二次手術）、應按照2016年黑龍江省分行業(yè)城鎮(zhèn)非私營單位就業(yè)人員平均工資標準中的全省就業(yè)人員平均工資計算（48576元），計算為43918元（48576元÷365天Ｘ330天），護理費（含二次手術）按照2016年黑龍江省分行業(yè)城鎮(zhèn)非私營單位就業(yè)人員平均工資標準中的居民服務和其他服務業(yè)（55411元）計算，為27326元（55411元÷365天Ｘ180天），原告主張的精神損害撫慰金10000元過高，調整為5000元，上述合計132863元；超出此部分的請求均為不合理主張，本院不予支持。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院關于《審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司阜平支公司在機動車第三者責任強制保險責任醫(yī)療費賠償限額內賠償原告張海龍醫(yī)療費3726.5元；
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司阜平支公司在機動車第三者責任強制保險責任傷殘賠償限額內賠償原告張海龍傷殘賠償金15892元；
上述兩項合計19618.5元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司阜平支公司于判決生效后十日內立即給付。
如果未按照判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息
案件受理費1145元，減半收取572.5元，由被告負擔中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司阜平支公司負擔290元，由原告張海龍負擔282.5元；鑒定費2700元由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司阜平支公司負擔。
如不服本判決，可在判決送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于牡丹江市中級人民法院。

審判員 唐治宇

書記員： 李超