原告:張海鷗,男,xxxx年xx月xx日出生,土家族,住湖北省五峰土家族自治縣。
委托訴訟代理人:顏龍,重慶佳傳律師事務(wù)所律師。一般授權(quán)代理。
被告:徐某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住南寧市青秀區(qū)。
2018年4月13日,本院收到張海鷗的起訴狀,請(qǐng)求判令:1、解除原被告之間簽訂的《利川市苗仙富硒泉水有限公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》,由被告返還原告利川市苗仙富硒泉水有限公司3%的股權(quán)。2、判令被告自2016年7月6日起至起訴之日止、以150萬(wàn)元為基數(shù)、按同期銀行貸款利率的四倍向原告支付違約金。事實(shí)和理由:原被告雙方于2016年6月27日簽訂《股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》,約定原告將其所持利川市苗仙富硒泉水有限公司3%股權(quán)以150萬(wàn)元的價(jià)格轉(zhuǎn)讓給被告,轉(zhuǎn)讓款在合同簽訂后10日內(nèi)支付,30日內(nèi)辦理工商變更登記。合同簽訂后,原告依約配合將股權(quán)變更登記到被告名下,而被告至今未支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款。被告構(gòu)成根本違約,請(qǐng)求支持原告的訴訟請(qǐng)求。
本院經(jīng)審查認(rèn)為,根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》
的規(guī)定,民事訴訟必須向有管轄權(quán)的人民法院提起,對(duì)公民提起的民事訴訟,由被告住所地人民法院管轄,被告住所地與經(jīng)常居住地不一致的,由經(jīng)常居住地人民法院管轄。本案被告徐某某住所地為南寧市××秀區(qū),顯然不在本院民事訴訟案件管轄范圍內(nèi),且原告張海鷗沒(méi)有提交被告經(jīng)常居住地在本市的依據(jù)。同時(shí),《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》規(guī)定,因公司設(shè)立,確認(rèn)股東資格、分配利潤(rùn)、解散等糾紛提起的訴訟,由公司住所地人民法院管轄,原告提起的訴訟系因利川市苗仙富硒泉水公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議引起的合同糾紛,顯然不是該規(guī)定的公司類糾紛,亦不屬本院管轄的案件,且原、被告雙方?jīng)]有約定本院管轄。因此原告就此爭(zhēng)議不應(yīng)向本院提起訴訟。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二十一條第一款、第二十六條、第一百一十九條、第一百二十三條,《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第十八條第一款、第二百一十一條規(guī)定,裁定如下:
對(duì)張海鷗的起訴,本院不予受理。
如不服本裁定,可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院。
審判員 謝韜
書記員: 趙紅玲
成為第一個(gè)評(píng)論者