原告張某某。
委托代理人張二保。
委托代理人張軍芳，河北英匯律師事務(wù)所律師。
被告安東平。
委托代理人安俊聯(lián)。

原告張某某與被告安東平土地承包經(jīng)營權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張明適用簡易程序獨任審判，于2016年3月9日公開開庭進行了審理。原告張某某及其委托代理人張二保、張軍芳，被告安東平委托代理人安俊聯(lián)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原、被告原系夫妻關(guān)系，1995年，雙方辦理離婚手續(xù)。1999年，安來栓代表被告安東平一家與大吾鄉(xiāng)田興村委會簽訂農(nóng)村土地承包合同書，田興村委會將4.84畝土地承包給安來栓家耕種。該土地承包合同書項下包含嶺地三塊、園子地兩塊、老灘地一塊、東新灘地一塊、慶灘地一跨塊、鐵道附近地一塊。庭審中，雙方對于爭議地塊無異議。現(xiàn)原告再婚，隨現(xiàn)任丈夫張二保共同居住生活在田興村，原告張某某戶籍隨張二保落戶在田興村。
以上事實，有原、被告陳述，土地承包合同書、村委會證明等證據(jù)予以證實，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，根據(jù)我國農(nóng)村土地承包法的規(guī)定，家庭承包的承包方是本集體經(jīng)濟組織的農(nóng)戶，即土地承包經(jīng)營權(quán)的主體系家庭戶。原、被告于1995年辦理離婚手續(xù)。1999年田興村與安來栓簽訂的土地承包合同雖為二輪延包合同，但該合同亦是對家庭承包戶享有土地承包經(jīng)營權(quán)的確認(rèn)。田興村委會出具的證明僅能證明1989年村委會分地時原、被告系一個家庭戶。但在1999年農(nóng)村土地承包合同書簽訂時原告張某某已與被告安東平分開成為兩個生活單位，其已不屬于該承包合同中農(nóng)戶的家庭成員，故其不應(yīng)享有該戶承包土地的承包經(jīng)營權(quán)，本院對原告的訴訟請求不予支持。另根據(jù)我國一直貫徹的“增人不增地，減人不減地”的政策，如原告張某某家確因土地種植問題需要增加土地應(yīng)當(dāng)向村委會申請，而非分得原家庭承包戶的土地。依照《中華人民共和國土地承包法》第十五條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告張某某的訴訟請求。
案件受理費80元，減半收取40元，由原告張某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員　張　明

書記員：韓鵬飛