原告張某某。
被告劉某某。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田區(qū)農(nóng)林路與僑香路交界口深國投廣場1棟7樓、2棟802、804，（郵寄地址深圳市福田區(qū)竹子林福安大廈西座6樓平安法律室）。
負責人尤程明，總經(jīng)理。
委托代理人康松，河北權智律師事務所律師。

原告張某某訴被告劉某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司深圳分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院2016年4月26日立案受理后，依法由審判員喬艷榮適用簡易程序獨任審判，公開開庭進行了審理。原告張某某、被告劉某某、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司深圳分公司的委托代理人康松到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2016年1月11日17時15分，被告劉某某駕駛冀C×××××號小型轎號順華山路由北向南行駛至華山路海政里段時，與同向步行的原告發(fā)生刮碰，造成張某某受傷、車輛損壞的交通事故。2016年1月21日，秦皇島市公安交通警察支隊三大隊作出冀秦公交（三）認字（2016）第00040號道路交通事故認定書，認定劉某某承擔本次事故的全部責任，張某某無責任。
當日，原告入秦皇島軍工醫(yī)院骨一科住院治療，2016年2月3日出院，住院23天，飲食要求為普食。出院診斷：左尺骨閉合性骨折。出院醫(yī)囑：1、石膏托繼續(xù)固定3-4周；2、繼續(xù)口服藥物對癥治療；3、建議休息8周；4、陪護一人；5、加強營養(yǎng)；6、四周后復查；7、不適隨診。被告劉某某為原告支付了住院期間醫(yī)療費9710.94元。原告分別于2016年3月1日、4月1日復查，均醫(yī)囑：1、建議休息4周；2、四周后復查；3、口服藥物對癥治療；4、陪護一人；5、加強營養(yǎng)；6、不適隨診。原告支付了復查期間醫(yī)療費290元。
張某某及其護理人劉春紅（原告妻子）均系海港區(qū)李麗芹通訊器材萬樹香堤店的員工，劉春紅為店長，張某某為經(jīng)理。海港區(qū)李麗芹通訊器材商店出具的2015年10、11、12月份的工資表顯示，張某某上述三個月的基本工資均為5000元，實發(fā)工資分別為5600元、5827元、6054元；劉春紅上述三個月基本工資均為3500元，實發(fā)工資分別為4490元、4470元、4509元。該商店出具的誤工證明證實張某某、劉春紅因此次事故于2016年1月11日至2016年5月7日未上班，工資停止發(fā)放。原告按照5000元／月訴請了5個月的誤工費，按照3500元／月訴請了113天的護理費。
另查明，冀C×××××號在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司深圳分公司投保了機動車交通事故責任強制保險以及不計免賠、保額為30萬元的第三者責任險，保險期間均為2015年9月26日0時起至2016年9月25日止，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，并在冀C×××××號車行駛證、劉某某的駕駛證的檢驗有效期內(nèi)。
上述事實，有原告、被告劉某某提交的上述證據(jù)以及庭審筆錄等為證。

本院認為，被告劉某某駕駛機動車發(fā)生交通事故，造成原告受傷的后果，被告劉某某承擔事故的全部責任，原告無責任，當事人對事故事實及責任劃分均無異議，故本院對事故認定書予以采信。因被告劉某某駕駛的冀C×××××號車投保了交強險及商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，且無免賠事由，故對原告因事故造成的合理損失，首先應由該保險公司在交強險各分項限額內(nèi)承擔賠償責任，不足部分，由該保險公司在商業(yè)三者險項下承擔，仍有不足的，由被告劉某某承擔。
關于原告合理損失的認定：
1、醫(yī)療費：原告復查所支出的290元醫(yī)療費為合理費用。
2、住院伙食補助費：原告住院23天，按照50元／天計算，為1150元。
3、營養(yǎng)費：原告住院期間飲食醫(yī)囑為普食，故住院期間的營養(yǎng)費不予支持。原告出院后應營養(yǎng)至2016年4月29日共計85天，該營養(yǎng)期未超過《GA／T1193－2014人身損害誤工期、護理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范》10.2.5尺橈骨折非手術治療營養(yǎng)60～90日的規(guī)定，本院予以采信，但原告訴請143天無依據(jù)。關于標準，本院支持50元／天，對原告訴請的100元／天不予采納。故營養(yǎng)費為4250元。
4、誤工費：根據(jù)原告提供的證據(jù)，本院對原告在李麗芹通訊器材萬樹香堤店工作的事實予以認定。關于工資標準，由于原告工資收入已超過納稅標準，但原告并未提交完稅證明，故本院認為按照3500元／月計算為宜。關于誤工天數(shù)，根據(jù)醫(yī)囑應為108天，該期限未超過《GA／T1193－2014人身損害誤工期、護理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范》10.2.5尺橈骨折非手術治療誤工90～120日的規(guī)定，本院予以采信，但原告訴請五個月無依據(jù)。綜上，誤工費為3500元／月÷30天×108天=12600元。
5、護理費：根據(jù)原告提供的證據(jù)，本院對原告在李麗芹通訊器材萬樹香堤店工作及工資標準予以認定。關于護理時間，出院醫(yī)囑時間過長，參照《GA／T1193－2014人身損害誤工期、護理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范》10.2.5尺橈骨折非手術治療護理30～60日的規(guī)定，本院確定護理期60日。故合理護理費為7000元。
6、交通費：根據(jù)原告住院、出院、復查次數(shù)，本院支持合理交通費350元。
以上損失共計25640元。
被告劉某某為原告支付的醫(yī)療費9710.94元為合理費用。
綜上，原告上述損失及被告劉某某為原告支付的醫(yī)療費均屬于保險賠償范圍，且未超過交強險及商業(yè)險的保額，故均應由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司深圳分公司承擔。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權責任法》第十五條、第十六條、第四十八條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)若干問題的規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司深圳分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告張某某損失共計25640元人民幣；
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司深圳分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償被告劉某某為原告張某某支付的醫(yī)療費9710.94元人民幣；
三、駁回原告張某某其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1140元，減半收取570元，原告負擔349元，被告劉某某負擔221元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)及其代表人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。

審判員　　喬艷榮

書記員：趙寧