上訴人（原審被告）：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住大慶市讓胡路區(qū)。
委托訴訟代理人：楊成寶，黑龍江中慶律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：許某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，大慶市讓胡路區(qū)怡園社區(qū)工作站職工，住大慶讓胡路區(qū)。
委托訴訟代理人：李紅武，黑龍江欲凌律師事務(wù)所。

上訴人張某某因與被上訴人許某某民間借貸糾紛一案，不服黑龍江省大慶市讓胡路區(qū)人民法院（2018）黑0604民初1472號民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年8月29日立案后，依法組成合議庭審理了本案。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
二審中，當(dāng)事人沒有提交新證據(jù)。二審查明的事實與一審查明事實一致。

本院認(rèn)為，一審被上訴人提供的錄音資料，證明該筆借款上訴人已用于投資，同時，在一審?fù)徶校簧显V人提出的涉案借款上訴人用于投資美容院的事實，上訴人沒有否認(rèn)，結(jié)合上訴人對該筆借款已經(jīng)進(jìn)行過還款的事實，能認(rèn)定涉案債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》第一條及第二條的規(guī)定，涉案債務(wù)屬于夫妻關(guān)系存續(xù)期間的夫妻共同債務(wù)，故一審法院判決上訴人承擔(dān)還款責(zé)任符合法律規(guī)定。
針對上訴人提出的許曉明的父母及女兒都繼承了許曉明相應(yīng)的遺產(chǎn)，應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的債務(wù)償還責(zé)任的上訴主張，本院認(rèn)為其屬于其他法律關(guān)系，不屬于本案處理范圍。
綜上，上訴人張某某的上訴理由不成立，應(yīng)予駁回；一審法院適用法律正確，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項規(guī)定，判決如下：

審判長 胡海陸
審判員 王宣
審判員 趙楠

書記員： 劉曉東