上訴人（原審被告）：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)，住黑龍江省寧安市。委托訴訟代理人：富喜勝，男，xxxx年xx月xx日出生，鄂溫克族，住黑龍江省海林市(寧安市沙蘭鎮(zhèn)閆家村民委員會推薦)。被上訴人（原審原告）：牡丹江吉某汽車銷售服務(wù)有限公司，住所地黑龍江省牡丹江市愛民區(qū)。法定代表人：林華東。委托訴訟代理人：王瑋平，黑龍江博學(xué)律師事務(wù)所律師。上訴人張某某因與被上訴人牡丹江吉某汽車銷售服務(wù)有限公司（以下簡稱吉某公司）委托合同糾紛一案，不服黑龍江省牡丹江市愛民區(qū)人民法院（2018）黑1004民初333號民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年5月28日立案后，依法組成合議庭，開庭進(jìn)行了審理。上訴人張某某及其委托訴訟代理人富喜勝、被上訴人委托訴訟代理人王瑋平到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。張某某上訴請求：1.撤銷一審判決，依法改判駁回吉某公司的訴訟請求或發(fā)回重審；2.一、二審訴訟費(fèi)用由吉某公司承擔(dān)。事實和理由：1.一審判決認(rèn)定事實不清、證據(jù)不足。張某某的哥哥張某為吉某公司在寧安市的二級經(jīng)銷商是事實，但吉某公司沒有與張某對過賬，也沒有對賬憑證，是否欠吉某公司貨款，張某某根本不清楚，吉某公司與張某之間業(yè)務(wù)是如何往來的，張某某更不清楚。2017年2月9日之后張某下落不明，因此吉某公司主張的欠款117484元，張某某根本不清楚是否真實。吉某公司提供的欠款明細(xì)清單上沒有張某簽名不足以證明本案欠款事實?！秱鶆?wù)承擔(dān)協(xié)議書》并不是張某某本人簽名，張某某沒有與吉某公司約定過自愿承擔(dān)張某作為二級經(jīng)銷商期間欠付吉某公司的各類款項117484元，也并沒有約定分兩次償還張某債務(wù)，更沒有約定按月利率2%承擔(dān)利息；2.一審判決適用法律錯誤。因吉某公司與張某之間是否存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系并沒有經(jīng)張某本人確認(rèn)，欠款事實不清。吉某公司辯稱：一審判決認(rèn)定事實清楚，有張某某與吉某公司雙方簽訂的協(xié)議等書面證據(jù)予以證實和支持，故應(yīng)當(dāng)依法維持一審判決，駁回張某某的上訴請求。吉某公司向一審法院起訴請求：1.要求張某某立即償還吉某公司欠款117484元，并自2017年12月2日起按月利率2%支付違約利息至被告全部還清欠款之日止；2.張某某承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。一審法院認(rèn)定事實：自2015年起，張某某的哥哥張某成為吉某公司在寧安市的二級網(wǎng)點經(jīng)銷商。2017年，張某某的哥哥張某下落不明，張某某在與吉某公司協(xié)商后，吉某公司同意張某某作為吉某公司在寧安市的二級網(wǎng)點經(jīng)銷商，并于2017年2月14日雙方簽訂了二級網(wǎng)點經(jīng)銷商合???書。此前，吉某公司與張某某就張某作為二級經(jīng)銷商期間所欠債務(wù)事宜達(dá)成一致協(xié)議，并于2017年2月9日簽訂了債務(wù)承擔(dān)協(xié)議書，約定張某某自愿承擔(dān)張某作為吉某公司二級經(jīng)銷商期間所欠的各類款項共計117484元，欠款分兩次償還，2017年12月1日前償還71910元，2018年10月1日前償還45574元，如被告未能按期足額償還欠款，應(yīng)自違約之日起按月利率2%向吉某公司支付違約利息，此外，張某某還在東京城張某配件款明細(xì)賬上寫明“以上明細(xì)張某某本人清楚并認(rèn)可”,并有張某某本人簽字確認(rèn)?，F(xiàn)張某某已超過約定的首期還款期限，至今沒有償還吉某公司債務(wù)。一審法院認(rèn)為，吉某公司、張某某之間簽訂的債務(wù)承擔(dān)協(xié)議書是雙方當(dāng)事人之間的真實意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的規(guī)定，該協(xié)議書合法有效。債務(wù)加入是指第三人與債權(quán)人、債務(wù)人達(dá)成三方協(xié)議或者第三人與債權(quán)人達(dá)成雙方協(xié)議或者第三人向債權(quán)人單方承諾由第三人履行債務(wù)人的債務(wù)，但同時不免除債務(wù)人履行義務(wù)的債務(wù)承擔(dān)方式。本案中，吉某公司與張某某簽訂的債務(wù)承擔(dān)協(xié)議約定，張某某自愿承擔(dān)張某作為二級經(jīng)銷商期間所欠的各類款項共計117484元，其加入了吉某公司與張某之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系中，張某某的行為屬于債務(wù)加入，應(yīng)承擔(dān)清償全部債務(wù)的責(zé)任?！吨腥A人民共和國合同法》第一百零七條規(guī)定：當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。第一百零八條規(guī)定：當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務(wù)的，對方可以在履行期限屆滿之前要求其承擔(dān)違約責(zé)任。第一百一十四條第一款規(guī)定：當(dāng)事人可以約定???方違約時應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計算方法。本院認(rèn)為，張某某與吉某公司約定分二次償還欠款系以分期付款方式償還債務(wù)的合同關(guān)系，張某某在第一期債務(wù)屆滿之后仍未還款，既是不履行到期債務(wù)的一種實際違約行為，也是一種以自己的行為表明其將不履行第二期債務(wù)，構(gòu)成預(yù)期違約，應(yīng)視為約定的第二期未到期的債務(wù)提前到期。本案中，吉某公司主張張某某一次性償還全部債務(wù)并承擔(dān)違約責(zé)任，即要求張某某償還吉某公司債務(wù)117484元，并自2017年12月2日起按月利率2%的支付違約利息至全部還清欠款之日止的訴訟請求合理，本院予以支持?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條規(guī)定：當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方??訟請求所依據(jù)的事實，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》的第二條規(guī)定：當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。本案中，張某某提出債務(wù)承擔(dān)協(xié)議書是在不知情的情況下所簽，其不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)該欠款，但張某某沒有當(dāng)庭及庭審后規(guī)定期限內(nèi)向法庭提供證據(jù)證明其主張，視為放棄舉證權(quán)利，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。綜上所述，張某某應(yīng)償還吉某公司欠款117484元，并自2017年12月2日起按月利率2%支付違約利息至還清全部欠款之???止。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第八十四條、第一百零七條、第一百零八條、第一百一十四條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第六十五條第一款，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>若干問題的解釋》第九十條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決：張某某于本判決生效后十日內(nèi)償還牡丹江吉某汽車銷售服務(wù)有限公司117484元，并自2017年12月2日起按月利率2%支付利息至還清全部欠款之日止。案件受理費(fèi)2650元，減半收取計1325元，由張某某負(fù)擔(dān)。本院二審期間，當(dāng)事人圍繞上訴請求依法提交了證據(jù)。本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人二審爭議的事實，本院認(rèn)定如下：本案的爭議焦點為張某某應(yīng)否給付吉某公司117484元及違約利息。張某某為證明其上訴主張，向本院舉證證據(jù)一、照片一張，證明：2017年2月9日當(dāng)天張某某不在簽訂債務(wù)承擔(dān)協(xié)議書現(xiàn)場。本院認(rèn)為，該張照片為交通事故現(xiàn)場照片，顯示拍攝時間為2017年2月9日上午9時53分，能夠證明此時段張某某在交通事故現(xiàn)場，但不能證明當(dāng)日此后的其他時段均在處理交通事故，結(jié)合一審張某某自認(rèn)債務(wù)承擔(dān)協(xié)議書上簽名是其本人所簽，故該份證據(jù)不能證明張某某想要證明的問題，本院不予采信。證據(jù)二、申請證人楊某出庭作證，證明：2017年2月9日張某某不在簽訂債務(wù)承擔(dān)協(xié)議書現(xiàn)場，其沒有簽訂該協(xié)議，同時其在9張明細(xì)賬上簽字是為了轉(zhuǎn)達(dá)給其哥哥張某。本院認(rèn)為，證人出庭作證證實“張某某在9張明細(xì)賬上簽名，并于同日簽訂一份二級代理合同，當(dāng)日沒有簽訂其他合同，具體時間記不清了”，而張某某簽訂二級代理合同即《二級網(wǎng)點經(jīng)銷商合同書》的日期為2017年2月14日，故證人能夠證實2017年2月14日張某某在9張明細(xì)賬上簽名，并簽訂了《二級網(wǎng)點經(jīng)銷商合同書》，但《債務(wù)承擔(dān)協(xié)議書》簽訂日期為2017年2月9日，故該證人出庭作證不能證明張某某想要證明的問題，本院不予采信。本院二審采納一審法院認(rèn)定的證據(jù)并對一審查明的事實予以確認(rèn)。本院認(rèn)為，關(guān)于張某某應(yīng)否給付吉某公司117484元及違約利息問題?！吨腥A人民共和國合同法》第一百零七條規(guī)定：“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。本案中，張某某和吉某公司于2017年2月9日簽訂《債務(wù)承擔(dān)協(xié)議書》，雙方當(dāng)事人意思表示真實，不違反法律、行政法規(guī)的規(guī)定，該協(xié)議合法有效。張某某自愿為案外人張某承擔(dān)對吉某公司的債務(wù)，系其加入吉某公司與張某的債權(quán)債務(wù)關(guān)系中，其行為為債務(wù)加入，其應(yīng)按照債務(wù)承擔(dān)協(xié)議的約定履行對吉某公司的義務(wù)，一審判決張某某償還吉某公司117484元并承擔(dān)違約利息并無不當(dāng)。張某某上訴主張吉某公司與張某沒有對過賬，是否欠吉某公司貨款其不清楚，以及該筆債務(wù)沒有得到張某本人確認(rèn)，該案事實不清。本案一審、二審中，張某某均自認(rèn)9頁張某明細(xì)賬上“以上明細(xì)張某某本人清楚并認(rèn)可”系其本人書寫并簽名，其該上訴主張沒有事實與法律依據(jù)，故其上訴主張不成立，本院不予支持。張某某上訴主張《債務(wù)承擔(dān)協(xié)議書》并不是其本人簽名，其沒有與吉??公司約定過自愿承擔(dān)張某欠付貨款117484元，也沒有約定過分兩次償還張某債務(wù)，更沒有約定按月利率2%承擔(dān)違約利息。本案一審中，張某某自認(rèn)《債務(wù)承擔(dān)協(xié)議書》上張某某簽名系其本人書寫；本案二審中，張某某申請對該協(xié)議書上張某某簽名進(jìn)行司法鑒定，而后又向本院提交撤銷鑒定申請，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條：“當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。”的規(guī)定，其應(yīng)承擔(dān)舉證不能的不利后果，故其上訴主張不成立，本院不予支持。綜上所述，張某某的上訴請求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。二審案件受理費(fèi)2650元，由張某某負(fù)擔(dān)。本判決為終審判決。