張某某
高學磊（河北伯雍律師事務所）
曹某某
曹某連
太平財產(chǎn)保險有限公司唐山中心支公司
李鵬

原告:張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住玉田縣。
委托代理人:高學磊，河北伯雍律師事務所律師。
特別授權。
被告:曹某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住玉田縣。
被告:曹某連，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住址同上。
系被告曹某某之父。
被告:太平財產(chǎn)保險有限公司唐山中心支公司，住所地:唐山市路北區(qū)裕豐街91號。
代表人:史禮，系公司經(jīng)理。
委托代理人:李鵬，男，公司職工。
特別授權。
原告張某某與被告曹某某、曹某連、太平財產(chǎn)保險有限公司唐山中心支公司（以下簡稱太平財險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年7月11日立案受理，依法由審判員劉麗穎適用簡易程序，公開開庭進行了審理。
原告張某某的委托代理人高學磊、被告曹某某、曹某連、太平財險公司的委托代理人李鵬到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某訴稱，2015年10月6日10時許，原告張某某駕駛電動自行車沿玉石線公路東側(cè)非機動車道由南向北行駛至玉田縣陳家鋪鄉(xiāng)陳家鋪村路段，與頭北尾南停放在公路東側(cè)打開前門的被告曹某某駕駛的冀Ｂ×××××號小型轎車相撞，致原告受傷，車輛損壞。
此次事故經(jīng)玉田縣公安交通警察大隊認定，被告曹某某負事故全部責任，原告張某某無責任。
原告?zhèn)蟮接裉锕强漆t(yī)院住院治療20天，造成損失包括:醫(yī)療費12088.50元、住院伙食補助費1000元、二次手術費7000元、營養(yǎng)費4500元、誤工費15600元、護理費7000元、交通費800元、法醫(yī)鑒定費2400元、復印費52元、車輛損失500元、拖運費240元、停車費100元，合計51280.50元。
原告起訴要求被告賠償其全部經(jīng)濟損失。
為支持其訴訟請求，原告張某某向本院提供了如下證據(jù):
1、原告身份證復印件1份，證明原告的身份情況。
2、玉田縣公安局交通警察大隊出具的事故認定書1份，證明事故的經(jīng)過和責任劃分情況。
3、駕駛證1份，證明被告曹某某具有合法駕駛資格；行駛證1份，證明冀Ｂ×××××號機動車所有人為被告曹某連。
4、保險單2份，證明被告曹某某駕駛的冀Ｂ×××××號機動車在被告太平財險公司投保了交強險和保險金額為300000元的第三者責任保險并不計免賠，保險期間為2014年12月22日至2015年12月21日
5、玉田骨科醫(yī)院住院病歷、診斷證明書、出院證各1份、住院收費收據(jù)1張、門診收費收據(jù)8張、檢查報告單2份，證明原告住院及開支醫(yī)療費情況。
6、唐山華北法醫(yī)鑒定所2015年6月14日出具的鑒定書1份，鑒定費發(fā)票1張，證明原告的誤工休息日、護理期、營養(yǎng)期和開支鑒定費情況。
7、玉田縣陳家鋪鄉(xiāng)萬佳糧油店出具的證明1份、工資表3張、營業(yè)執(zhí)照復印件1份，證明原告日平均工資130元及誤工損失情況。
8、玉田縣天翔制衣有限公司出具的證明1份、工資表3張、營業(yè)執(zhí)照復印件1份，證明原告護理人員劉井麗日平均工資115元及損失情況。
9、交通費票據(jù)4張，證明原告開支交通費情況。
10、復印費收據(jù)2張，證明原告開支病歷復印費情況。
11、陳家鋪學永車行收據(jù)1份、玉田縣玉田鎮(zhèn)綠源電動車經(jīng)銷處收據(jù)1張，證明原告車輛損失情況。
12、玉田縣豪門金利吊裝運輸有限公司出具的拖運費發(fā)票1張，證明原告開支拖運費情況。
13、玉田縣德順停車場出具的發(fā)票1張，證明原告開支停車費情況。
被告曹某某辯稱，被告曹某某對事故事實和責任比例沒有異議。
事故中其駕駛的機動車登記所有人系其父被告曹某連。
被告曹某連未作答辯，亦未向本院提供證據(jù)。
被告太平財險公司辯稱，若被告駕駛證、行駛證合法有效，被告太平財險公司同意在保險責任限額范圍內(nèi)賠償原告的合理經(jīng)濟損失，但不同意承擔訴訟費。
被告曹某某、太平財險公司未向本院提供證據(jù)。
本院認為，被告曹某某駕駛機動車與原告張某某駕駛電動自行車發(fā)生交通事故，致原告受傷，車輛損壞。
玉田縣公安交通警察大隊認定被告曹某某負事故全部責任，原告張某某無責任，這一認定結(jié)論，客觀公正，不違反法律法規(guī)的強制性規(guī)定，本院予以采信。
被告曹某某的行為侵害了原告的合法權益，對原告的損失，應按其所負責任比例承擔相應的民事責任。
被告曹某連本身無過錯，不承擔責任。
被告曹某某駕駛的機動車在被告太平財險公司投保了交強險和第三者責任商業(yè)保險，被告太平財險公司應在交強險責任限額內(nèi)賠償原告合理損失，不足部分由其在第三者責任商業(yè)保險金額范圍內(nèi)按被告曹某某承擔的責任比例予以賠償。
依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?一款“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任（二）機動車與非機動車之間發(fā)生事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任，雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。
……”，《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條 ?“機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關規(guī)定承擔賠償責任。
”、第十六條“侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。
……”，《最高人民法院《關于道路交通損害賠償司法解釋》》第十六條第一款“同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱交強險）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱商業(yè)三者險）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任:（一）先由承包交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承包商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。
”，《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?“保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔。
”、第六十六條“責任保險的被保險人因給第三者造成損害的保險事故而被提起仲裁或者訴訟的，被保險人支付的仲裁或者訴訟費用以及其他必要的、合理的費用，除合同另有約定外，由保險人承擔。
”，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?一款“當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)”之規(guī)定，判決如下:
一、被告太平財產(chǎn)保險有限公司唐山中心支公司在交強險限額范圍內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、拖運費共計26331.40元，在第三者責任商業(yè)保險金額范圍內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、二次手術費、營養(yǎng)費、復印費、法醫(yī)鑒定費、停車費共計13840.50元，合計賠償40171.90元，于本判決生效之日起三日內(nèi)付清。
二、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費175元，由原告張某某負擔20元，由被告太平財產(chǎn)保險有限公司唐山中心支公司負擔155元。
此款已由原告張某某預交，被告太平財產(chǎn)保險有限公司唐山中心支公司于判決生效后五日內(nèi)向本院交納155元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費，上訴于河北省唐山市中級人民法院。
如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，被告曹某某駕駛機動車與原告張某某駕駛電動自行車發(fā)生交通事故，致原告受傷，車輛損壞。
玉田縣公安交通警察大隊認定被告曹某某負事故全部責任，原告張某某無責任，這一認定結(jié)論，客觀公正，不違反法律法規(guī)的強制性規(guī)定，本院予以采信。
被告曹某某的行為侵害了原告的合法權益，對原告的損失，應按其所負責任比例承擔相應的民事責任。
被告曹某連本身無過錯，不承擔責任。
被告曹某某駕駛的機動車在被告太平財險公司投保了交強險和第三者責任商業(yè)保險，被告太平財險公司應在交強險責任限額內(nèi)賠償原告合理損失，不足部分由其在第三者責任商業(yè)保險金額范圍內(nèi)按被告曹某某承擔的責任比例予以賠償。
依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?一款“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任（二）機動車與非機動車之間發(fā)生事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任，雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。
……”，《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條 ?“機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關規(guī)定承擔賠償責任。
”、第十六條“侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。
……”，《最高人民法院《關于道路交通損害賠償司法解釋》》第十六條第一款“同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱交強險）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱商業(yè)三者險）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任:（一）先由承包交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承包商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。
”，《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?“保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔。
”、第六十六條“責任保險的被保險人因給第三者造成損害的保險事故而被提起仲裁或者訴訟的，被保險人支付的仲裁或者訴訟費用以及其他必要的、合理的費用，除合同另有約定外，由保險人承擔。

”，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?一款“當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)”之規(guī)定，判決如下:
一、被告太平財產(chǎn)保險有限公司唐山中心支公司在交強險限額范圍內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、拖運費共計26331.40元，在第三者責任商業(yè)保險金額范圍內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、二次手術費、營養(yǎng)費、復印費、法醫(yī)鑒定費、停車費共計13840.50元，合計賠償40171.90元，于本判決生效之日起三日內(nèi)付清。
二、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費175元，由原告張某某負擔20元，由被告太平財產(chǎn)保險有限公司唐山中心支公司負擔155元。
此款已由原告張某某預交，被告太平財產(chǎn)保險有限公司唐山中心支公司于判決生效后五日內(nèi)向本院交納155元。

審判長：劉麗穎

書記員：李欣