張洪某
趙秀松（河北德匯律師事務(wù)所）
張某某

原告張洪某，住承德市。
委托代理人趙秀松，河北德匯律師事務(wù)所律師。
被告張某某，住承德市。
原告張洪某與被告張某某買(mǎi)賣合同糾紛一案，本院依法進(jìn)行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，在訴訟中，個(gè)體工商戶以營(yíng)業(yè)執(zhí)照上登記的經(jīng)營(yíng)者為當(dāng)事人。有字號(hào)的，以營(yíng)業(yè)執(zhí)照上登記的字號(hào)為當(dāng)事人，但應(yīng)同時(shí)注明該字號(hào)經(jīng)營(yíng)者的基本信息。本案中，原告張洪某系承德市雙橋區(qū)恒泰鋁門(mén)窗配件門(mén)市部經(jīng)營(yíng)者。因有字號(hào)的個(gè)體工商戶應(yīng)當(dāng)以字號(hào)為當(dāng)事人，故張洪某作為本案原告主體不適格。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋》第五十九條 ?之規(guī)定，裁定如下:
駁回原告張洪某的起訴。
原告預(yù)交案件受理費(fèi)980.00元，退回原告。
如不服本裁定，可在裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省省承德市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，在訴訟中，個(gè)體工商戶以營(yíng)業(yè)執(zhí)照上登記的經(jīng)營(yíng)者為當(dāng)事人。有字號(hào)的，以營(yíng)業(yè)執(zhí)照上登記的字號(hào)為當(dāng)事人，但應(yīng)同時(shí)注明該字號(hào)經(jīng)營(yíng)者的基本信息。本案中，原告張洪某系承德市雙橋區(qū)恒泰鋁門(mén)窗配件門(mén)市部經(jīng)營(yíng)者。因有字號(hào)的個(gè)體工商戶應(yīng)當(dāng)以字號(hào)為當(dāng)事人，故張洪某作為本案原告主體不適格。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋》第五十九條 ?之規(guī)定，裁定如下:

駁回原告張洪某的起訴。
原告預(yù)交案件受理費(fèi)980.00元，退回原告。

審判長(zhǎng)：張南雪
審判員：?jiǎn)析?br/>審判員：朱旺

書(shū)記員：高建宇