原告：張某，住呼和浩特市委托訴訟代理人：王佳琦，內(nèi)蒙古久暉律師事務(wù)所律師。被告：王某某，住呼和浩特市被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司呼和浩特市分公司，住所地呼和浩特市負(fù)責(zé)人：劉建明，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：高宏，該公司員工。

原告張某提出訴訟請求：1.判令被告賠償原告車輛維修費4782元；2.判令被告王某某賠償原告在車輛損壞期間產(chǎn)生的替代性交通工具費27000元；3.本案訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由：2016年8月5日6時40分許，被告王某某駕駛小客車在海東公館小區(qū)院內(nèi)行駛時與原告院內(nèi)停放的小客車發(fā)生碰撞，造成交通事故，致原告車輛受損。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告王某某負(fù)事故全部責(zé)任。事故發(fā)生后，原告對車輛進(jìn)行維修，現(xiàn)被告仍有4782元維修費沒有支付給原告。原告由于車輛受損無法使用，于2016年8月9日至11月18日期間租車使用，并因此產(chǎn)生替代性交通工具費用27000元，應(yīng)由被告承擔(dān)。以上費用共計31782元，應(yīng)由被告承擔(dān)。為維護(hù)合法權(quán)益，原告提起訴訟，請求支持原告訴請。被告王某某辯稱：4S店8月19號左右通知我去交款，當(dāng)時車輛已經(jīng)修好，但是我當(dāng)時錢不夠。9月24日我與4S店結(jié)清了尾款，我向4S店支付了76100多元，之后保險公司向我支付了墊付的費用并將付費票據(jù)收走。我對原告訴請的金額均不認(rèn)可。被告人保公司辯稱：對事故真實性認(rèn)可，事故車輛在我公司投保交強(qiáng)險和三者險50萬元不計免賠。糾正一下原告和被告王某某所陳述的時間，我公司支付給被保險人共計81320元修車費用，其中76822元是針對張某的車輛，款項在2016年10月11日支付。對原告起訴的4782元不認(rèn)可，替代性交通費是間接損失我公司不承擔(dān)。經(jīng)審理查明，2016年8月5日6時40分許，王某某駕駛蒙xx**小客車在海東路明秀巷海東公館小區(qū)院內(nèi)行駛時，與停放在院內(nèi)的張某的蒙xx**號小客車發(fā)生碰撞，造成道路交通事故。新城區(qū)交警大隊針對事故作出2016第1305號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定王某某應(yīng)負(fù)事故全部責(zé)任。事故發(fā)生當(dāng)日，蒙xx**小客車被送往呼和浩特市順寶行汽車銷售服務(wù)有限公司維修，9月24日王某某到該店結(jié)賬，并由人保公司理賠76822元。張某后維修車輛另外花費4782元。另查明，肇事車輛蒙xx**號小客車于事故發(fā)生時已在人保公司投保交強(qiáng)險及商業(yè)三者險，商業(yè)三者險責(zé)任限額為50萬元。
原告張某與被告王某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司呼和浩特市分公司（以下簡稱人保公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某的委托訴訟代理人王佳琦，被告王某某，被告人保公司的委托訴訟代理人高宏到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的合法財產(chǎn)權(quán)利受法律保護(hù)，被告王某某駕駛車輛致原告張某所有的車輛損壞，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。肇事車輛在被告人保公司投保，故對于張某維修車輛支付的4782元應(yīng)由人保公司賠付。關(guān)于原告訴請的替代性交通工具費27000元，明顯超出了通常替代性交通工具費的合理范圍，且雙方證據(jù)顯示，2016年9月24日被告王某某已經(jīng)支付絕大部分車輛維修費用，之后原告未提車不可單純歸因于被告王某某，對2016年9月24日以后的替代性交通工具費不予支持，結(jié)合本地物價水平、住所地與工作地的距離等綜合因素，本院酌情支持其通常替代性交通工具費為4500元，由被告王某某承擔(dān)。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十九條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司呼和浩特市分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告張某4782元；二、被告王某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告張某4500元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。案件受理費298元（原告已預(yù)交），原告張某負(fù)擔(dān)211元，被告王某某負(fù)擔(dān)87元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于呼和浩特市中級人民法院。

審判員　　王彥

書記員：李龍