原告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住隨縣
委托訴訟代理人：楊波（代理權(quán)限：調(diào)查、取證、訴訟、調(diào)解，代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求），隨縣唐縣法律服務(wù)所法律工作者。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司隨州市分公司，住所地：隨州市漢東路142號。
負(fù)責(zé)人：李斌，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：姚凱（代理權(quán)限：一般代理），湖北神農(nóng)律師事務(wù)所律師。

原告張某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司隨州市分公司財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院于2016年9月7日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某的委托訴訟代理人楊波、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司隨州市分公司的委托訴訟代理人姚凱到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某向本院提出訴訟請求：判令被告支付保險金240000元，并承擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實和理由：原告于2015年7月27日在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司隨州市分公司為自己所有的鄂Ｓ×××××號重型自卸貨車投了機(jī)動車損失險、第三者責(zé)任保險及不計免賠率等險種，保險期限自2015年8月2日0時起至2016年8月1日24日止，并按約定繳納了保險費(fèi)。2016年7月12日6時許，劉中波駕駛保險車輛在吳山鎮(zhèn)三合村路段發(fā)生交通事故，造成保險車輛嚴(yán)重受損。要求被告依約支付相應(yīng)的保險金。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：原告張某于2015年7月27日為其所有的鄂Ｓ×××××號東風(fēng)牌DFL3241A7自卸貨車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司隨州市分公司投保了機(jī)動車損失保險（責(zé)任限額280000元）、第三者責(zé)任險及不計免賠率險，并繳納了相應(yīng)的保險費(fèi)用。保險期限自2015年8月2日0時起至2016年8月1日24時止。2016年7月12日，原告張某雇傭的司機(jī)劉中波駕駛鄂Ｓ×××××號自卸貨車在運(yùn)輸石材途中，于當(dāng)日6時許，在隨縣吳山鎮(zhèn)三合村（時代石業(yè)二公司礦區(qū)1區(qū)）路段，因操作不當(dāng)，致車輛與山體發(fā)生碰撞，造成鄂Ｓ×××××號自卸貨車損壞的交通事故。事故發(fā)生后，劉中波于當(dāng)日7時報案，隨縣公安局交警大隊現(xiàn)場勘驗后，于2016年7月13日作出第20163248道路交通事故認(rèn)定書（簡易程序），認(rèn)定此交通事故由劉中波負(fù)全部責(zé)任。
2016年8月9日，受隨縣公安局交警大隊的委托，隨州天興資產(chǎn)評估事務(wù)所對本案的事故車輛的損失進(jìn)行了評估，作出隨天評報字（2016）057號評估咨詢意見書，鄂Ｓ×××××號東風(fēng)牌重型自卸貨車配件損失評估價值為175357元（179407元–4050元?dú)堉担Ｔ鎻埬持Ц妒┚荣M(fèi)19000元、現(xiàn)場勘查費(fèi)、評估費(fèi)6500元。庭審中，原告張某請求被告支付車輛損失183050元（實際維修費(fèi)187100元–殘值4050元）、施救費(fèi)19000元、評估費(fèi)6500元，經(jīng)調(diào)解，雙方未達(dá)成協(xié)議。

本院認(rèn)為，依法成立的合同，對當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)?！吨腥A人民共和國保險法》第十條規(guī)定：“保險合同是投保人與保險人約定保險權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議?！钡谑囊?guī)定：“保險合同成立后，投保人按照約定交付保險費(fèi)，保險人按照約定的時間開始承擔(dān)保險責(zé)任。”本案原告張某按照約定，為其所有的鄂Ｓ×××××號東風(fēng)牌重型自卸貨車投保了機(jī)動車損失保險、第三者責(zé)任保險及不計免賠率等險種，繳納保費(fèi)后，雙方在機(jī)動車保險、機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險投保單上簽字認(rèn)可，雙方的保險合同成立。雙方應(yīng)當(dāng)按照保險合同的約定履行其權(quán)利和義務(wù)。
關(guān)于本案投保車輛的交通事故是否真實的問題。原告張某雇請的司機(jī)劉中波因操作不當(dāng)，致車輛與山體發(fā)生碰撞，造成車輛受損的交通事故。事故發(fā)生后，劉中波于2016年7月12日6時向隨縣公安局交警大隊報案。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司隨州市分公司的機(jī)動車保險報案記錄證明報案人劉中波的報案時間為2016年7月12日7時4分、出險時間2016年7月12日6時3分。隨縣公安局交警大隊現(xiàn)場勘驗后，對此交通事故作出了責(zé)任認(rèn)定，上述交通事故的相關(guān)事實，證據(jù)充分，本院予以確認(rèn)。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司隨州市分公司對本案的交通事故的存疑提出異議的理由不能成立，本院不予支持。
關(guān)于本案投保車輛的損失認(rèn)定的問題。本案投保的車輛鄂Ｓ×××××號東風(fēng)牌重型自卸貨車受損后，維修花費(fèi)187100元。經(jīng)隨州天興資產(chǎn)評估事務(wù)所對本案的事故車輛的損失進(jìn)行評估，扣除殘值后，損失評估價值為175357元。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司隨州市分公司在庭審中對隨州天興資產(chǎn)評估事務(wù)所的隨天評報字（2016）057號評估咨詢意見書提出異議，但其未在其承諾的庭后七個工作日內(nèi)向本院重新鑒定，本院對原告提交的隨州天興資產(chǎn)評估事務(wù)所的評估咨詢意見書予以采信。對評估咨詢意見書中認(rèn)定的投保車輛的損失175357元，本院予以認(rèn)可。原告在本案交通事故中的施救費(fèi)19000元、評估費(fèi)6500元，是本案事故發(fā)生后，因本案而產(chǎn)生的必要的、合理的費(fèi)用，應(yīng)按照《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十六條、《最高人民法院（關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋）》第十五條的規(guī)定，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司隨州市分公司予以承擔(dān)。故，對被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司隨州市分公司辯稱的不承擔(dān)鑒定費(fèi)等理由，本院不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條、《中華人民共和國保險法》第十條、第十二條、第十三條、第十四條、第六十六條、《最高人民法院（關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋）》第十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司隨州市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告張某的車輛損失175357元、施救費(fèi)19000元、評估費(fèi)6500元，計200857元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4300元，按簡易程序減半收取2100元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司隨州市分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起三十日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省隨州市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯法院訴訟費(fèi)匯繳財政專戶，開戶銀行：隨州市農(nóng)行開發(fā)區(qū)分理處，賬戶：17×××90.上訴人在上訴期屆滿七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　晏貴先

書記員：張妍