原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住湖北省荊州市荊州區(qū)。委托訴訟代理人：張金仔（原告張某某之父），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住湖北省荊州市荊州區(qū)。代理權(quán)限：特別授權(quán)。委托訴訟代理人：沈力，湖北楚峽律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。被告：巴東縣荊大木業(yè)有限公司，住所地：湖北省巴東縣大支坪鎮(zhèn)水谷壩村九組。統(tǒng)一社會信用代碼：91422823093241945A。法定代表人：張成翠，執(zhí)行董事。委托訴訟代理人：邱兵，湖北施南律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。

原告張某某向本院提出訴訟請求：1、請求判令被告向原告提供自2014年3月12日起至判決生效之日止的股東會會議記錄、董事會會議決議、監(jiān)事會會議決議和財務(wù)會計報告（包括資產(chǎn)負(fù)債表、損益表、現(xiàn)金流量表、財務(wù)情況說明書和利潤分配表）供原告查閱、復(fù)制；2、請求判令被告向原告提供自2014年3月12日起至判決生效之日止的會計賬簿（包括總賬、明細(xì)賬、日記賬和其他輔助性賬簿）和會計憑證（含記賬憑證、相關(guān)原始憑證及作為原始憑證附件入賬備查的有關(guān)資料）供原告查閱、復(fù)制；3、本案訴訟費用由被告承擔(dān)。審理過程中，原告張某某將訴訟請求變更為：請求判令被告向原告提供自2014年3月12日起至判決生效之日止的收支明細(xì)及收入支出的憑證供原告查閱。事實和理由：巴東縣荊大木業(yè)有限公司（以下簡稱公司）系2014年3月12日設(shè)立的有限責(zé)任公司，2016年3月9日，原告通過股份轉(zhuǎn)讓取得公司股東資格。公司自原告成為股東以來，從未按照公司章程召開股東會，已經(jīng)持續(xù)兩年，被告至今未向原告通報公司經(jīng)營情況，也未通知原告參加股東會，致使原告的股東權(quán)益得不到保障。原告多次向被告主張知情權(quán)，但被告均未答復(fù)。未維護(hù)原告的合法權(quán)益，特依法提起訴訟，請求法院依法裁決。被告巴東縣荊大木業(yè)有限公司辯稱，1、被告公司在庭前確實收到了原告的申請，其申請上聲稱原告有400萬元的出資款，但是工商登記上原始股東張金仔的原始出資只有200萬元，在出資額有爭議的情況下，被告公司有權(quán)拒絕查詢；2、張某某和張金仔之間的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議上都是張金仔簽字的，被告公司對協(xié)議的效力有異議，要求通過司法途徑進(jìn)行確認(rèn)；3、2016年2、3月份，雙方就通過巴東縣公安局經(jīng)偵大隊核實過有關(guān)賬目，原告手上本身就有一套賬目。在張某某成為被告公司的股東之后，深度參與了公司的管理，被告公司認(rèn)為原告申請書上所述的查閱目的不真實。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：被告巴東縣荊大木業(yè)有限公司于2014年3月12日成立，公司類型為有限責(zé)任公司，其法定代表人為張成翠，原始股東為張成翠和張金仔。2016年3月8日，被告巴東縣荊大木業(yè)有限公司的股東變更為張成翠和張某某，張某某現(xiàn)持有公司股份42%，并在職務(wù)設(shè)立中確立張某某為監(jiān)事。2018年4月29日，原告張某某通過郵政特快專遞向被告巴東縣荊大木業(yè)有限公司遞交了《查閱公司會計賬簿申請書》，要求（1）查閱、復(fù)制巴東縣荊大木業(yè)有限公司自2014年3月12日起至2018年4月26日股東會會議記錄、董事會會議決議、監(jiān)事會會議決議和財務(wù)會計報告（包括資產(chǎn)負(fù)債表、損益表、現(xiàn)金流量表、財務(wù)情況說明書和利潤分配表）；（2）查閱、復(fù)制巴東縣荊大木業(yè)有限公司自2014年3月12日起至2018年4月26日期間的會計賬簿（包括總賬、明細(xì)賬、日記賬和其他輔助性賬簿）和會計憑證（含記賬憑證、相關(guān)原始憑證及作為原始憑證附件入賬備查的有關(guān)資料）。被告巴東縣荊大木業(yè)有限公司收到原告的申請后，至今未讓原告張某某查閱。2018年5月21日，原告張某某訴至本院，要求判如所訴。
原告張某某與被告巴東縣荊大木業(yè)有限公司股東知情權(quán)糾紛一案，本院于2018年5月21日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托訴訟代理人張金仔、沈力，被告巴東縣荊大木業(yè)有限公司的委托訴訟代理人邱兵到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告巴東縣荊大木業(yè)有限公司已于2016年3月8日在工商部門完成股東信息變更，原告張某某系被告巴東縣荊大木業(yè)有限公司的股東，被告沒有提供證據(jù)證實張某某和張金仔之間的股權(quán)轉(zhuǎn)讓程序違法，故被告巴東縣荊大木業(yè)有限公司的抗辯理由不能成立。股東知情權(quán)是法律賦予股東通過查閱公司的財務(wù)會計報告、會計賬簿等有關(guān)公司經(jīng)營、管理、決策的相關(guān)資料，實現(xiàn)了解和掌握公司經(jīng)營狀況和監(jiān)督公司高管人員活動的權(quán)利，是股東依法行使資產(chǎn)收益、參與重大決策和選擇管理者等權(quán)利的基礎(chǔ)性權(quán)利。根據(jù)《中華人民共和國公司法》第三十三條的規(guī)定，原告張某某作為被告巴東縣荊大木業(yè)有限公司的股東，依法有權(quán)要求查閱公司會計賬簿。被告巴東縣荊大木業(yè)有限公司辯稱原告要求查閱公司文件材料的目的不真實，認(rèn)為原告深度參與了公司管理，已經(jīng)了解公司的資金及實際經(jīng)營狀況，而且原、被告雙方在2016年就通過巴東縣公安局經(jīng)偵大隊核實過有關(guān)賬目，原告手上本身就有一套賬目，沒有必要再查閱，但股東行使知情權(quán)是法律賦予股東的權(quán)利，且被告巴東縣荊大木業(yè)有限公司沒有提供證據(jù)證明原告要求查閱會計賬簿可能會損害公司合法利益，因此，被告巴東縣荊大木業(yè)有限公司認(rèn)為原告請求查閱公司會計賬簿的目的不真實的抗辯理由不能成立。關(guān)于原告遞交的《查閱公司會計賬簿申請書》上所述原告的出資額為400萬元，被告以原告的實際出資額是200萬元，雙方對出資額存在爭議為由抗辯，但出資額的爭議并不影響原告行使法定的股東知情權(quán)，故被告巴東縣荊大木業(yè)有限公司的該抗辯理由不能成立?！吨腥A人民共和國會計法》第十四條、第十五條規(guī)定，會計憑證包括原始憑證和記賬憑證，會計賬簿包括總賬、明細(xì)賬、日記賬和其他輔助性賬簿。根據(jù)《中華人民共和國公司法》第三十三條的規(guī)定，原告只能查閱會計賬簿和會計憑證，不能復(fù)制。因此，被告巴東縣荊大木業(yè)有限公司應(yīng)在本公司內(nèi)向原告張某某提供公司自2014年3月12日起至判決生效之日止的收支明細(xì)及收入支出的憑證供原告張某某查閱。綜上，依照《中華人民共和國公司法》第三十三條，《中華人民共和國會計法》第十四條第一款、第十五條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條的規(guī)定，判決如下：

被告巴東縣荊大木業(yè)有限公司在本公司內(nèi)向原告張某某提供公司自2014年3月12日起至判決生效之日止的收支明細(xì)及收入支出的憑證供原告張某某查閱，限本判決生效后15日內(nèi)履行，查閱時間為10個工作日。案件受理費50元，減半收取25元，由被告巴東縣荊大木業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行，賬號：17×××04（特別提示：用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費，并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人可在本判決確定義務(wù)的履行期限屆滿之日起二年內(nèi)向本院申請強制執(zhí)行。