原告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，哈爾濱華夏順通科技有限公司董事長(zhǎng)，住哈爾濱市南崗區(qū)。
委托代理人粟盛屏，黑龍江澤順律師事務(wù)所律師。
被告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體業(yè)者，住哈爾濱市香坊區(qū)。
被告李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，哈爾濱聯(lián)寶瑞吉文化發(fā)展有限公司經(jīng)理，住哈爾濱市道里區(qū)。
委托代理人杜瀟，黑龍江開(kāi)元律師事務(wù)所律師。
委托代理人李滕（系被告李某弟弟），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，哈爾濱聯(lián)寶瑞吉文化發(fā)展有限公司職員，住哈爾濱市道里區(qū)。

原告張某某與被告劉某某、李某民間借貸糾紛一案，本院于2014年12月2日受理后，依法組成合議庭，于2015年2月10日、2015年4月20日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。第一次開(kāi)庭原告委托代理人、二被告到庭參加訴訟，第二次開(kāi)庭原告及其委托代理人粟盛屏、被告李某委托代理人李滕到庭參加訴訟，被告劉某某經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱：2014年4月14日，二被告以發(fā)包給原告工程為名，收取原告人民幣200+000元，并承諾此款在2014年10月末以前全部歸還，而后二被告并未給原告發(fā)包任何工程施工，也未按期歸還原告欠款。經(jīng)原告多次催要，二被告于2014年12月還款20+000元，故原告訴至法院，請(qǐng)求被告劉某某償還原告借款180+000元及利息20+000元（按中國(guó)人民銀行貸款利率三倍計(jì)算，自2014年11月1日至判決生效之日）；被告李某對(duì)上述欠款承擔(dān)連帶責(zé)任。
被告李某辯稱：該筆欠款是被告劉某某欠的，與被告李某無(wú)關(guān)，應(yīng)當(dāng)由被告劉某某償還。
在本院開(kāi)庭審理過(guò)程中，原告及被告李某為證明各自訴辯主張的事實(shí)成立舉示了證據(jù)并發(fā)表了質(zhì)證意見(jiàn)。
原告舉示一份證據(jù)即2014年4月14日，協(xié)議書(shū)及收條。擬證明：二被告向原告借款200+000元以及收到200+000元。經(jīng)質(zhì)證，被告李某對(duì)證據(jù)的真實(shí)性及所要證明的問(wèn)題無(wú)異議。
本院認(rèn)為，被告李某對(duì)證據(jù)真實(shí)性無(wú)異議，被告劉某某未出庭，推定其對(duì)證據(jù)真實(shí)性無(wú)異議，故對(duì)原告證據(jù)予以確認(rèn)，并采信。
二被告均未舉示證據(jù)。
本院經(jīng)審理查明：
2014年4月14日，原告與二被告簽訂協(xié)議書(shū)，約定：原告借給被告劉某某200+000元，作為前期開(kāi)發(fā)費(fèi)用。上述款項(xiàng)在售樓回款后，最晚在2014年10月歸還。違約按照銀行同期利率三倍賠付違約金。原告及被告劉某某分別在甲乙雙方處簽字，被告李某在擔(dān)保人處簽字。同日，被告劉某某在該協(xié)議書(shū)背面為原告出具收條，載明：“今收到張某某轉(zhuǎn)賬現(xiàn)金貳拾萬(wàn)元整。”
庭審中，原告自認(rèn)二被告已于2014年12月償還借款20+000元。

本院認(rèn)為，原告與二被告簽訂的協(xié)議書(shū)、被告劉某某為原告出具的收條均系真實(shí)意思表示，內(nèi)容不違反法律和行政法規(guī)禁止性規(guī)定，應(yīng)為合法有效。原告依據(jù)協(xié)議書(shū)主張二被告償還借款180+000元，本院予以支持。因雙方在協(xié)議書(shū)中已約定如違約按中國(guó)人民銀行貸款利率三倍計(jì)算違約金，故原告主張二被告自逾期之日起，按中國(guó)人民銀行貸款利率三倍給付逾期利息，亦符合法律規(guī)定，本院予以支持。因被告李某系以上借款的擔(dān)保人，且未約定保證方式，故被告李某應(yīng)對(duì)以上款項(xiàng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條和第二十六條之規(guī)定判決如下：

一、被告劉某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告張某某借款本金180+000元；
二、被告劉某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告張某某借款本金180+000元的利息（自2014年11月1日至本判決確定的自動(dòng)履行期限內(nèi)的實(shí)際給付之日止，按協(xié)議書(shū)約定的中國(guó)人民銀行同期貸款利率三倍計(jì)算）；
三、被告李某對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶還款責(zé)任。
案件受理費(fèi)4+300元（原告已預(yù)交），由被告劉某某承擔(dān)。
如二被告未按判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可于接到判決書(shū)之次日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級(jí)人民法院。
審++判++長(zhǎng)++++宋憶寧

人民陪審員 ++++莊++青
人民陪審員 ++++鄭++麗