原告張某某。
原告張某。
共同委托代理人肖猛,湖北美博律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為立案、調(diào)查取證,出庭訴訟,簽收法律文書,參與調(diào)解,和解,代領(lǐng)標(biāo)的款等。
被告吳建成。
被告吳某喬。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司九江市分公司。住所地:九江市長虹大道98號。
負(fù)責(zé)人陳順泉,該公司總經(jīng)理。
委托代理人梅祥,湖北靖柏律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為承認(rèn)訴訟請求,有權(quán)提出調(diào)解,代為和解,提起上訴,代為簽收法律文書等。
原告張某某、張某與被告吳建成、吳某喬、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司九江市分公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某、張某共同委托代理人肖猛,被告吳某喬,被告吳建成,被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司九江市分公司委托代理人梅祥到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告吳建成在駕駛機(jī)動車時遇原告張某某無證駕駛機(jī)動車超車時,不降低行駛速度及靠右側(cè)讓行,致雙方車輛發(fā)生交通事故,該事故的責(zé)任經(jīng)交警部門認(rèn)定,被告吳建成負(fù)事故的主要責(zé)任,原告張某某負(fù)事故的次要責(zé)任,對此責(zé)任認(rèn)定,各方均無異議,故本院亦予認(rèn)定。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司九江市分公司作為肇事車輛交強(qiáng)險及商業(yè)第三者責(zé)任險承保單位,該起事故又發(fā)生在保險期限內(nèi),依法應(yīng)首先在交強(qiáng)險限額內(nèi)對二原告作出保險賠償,再依被告吳建成應(yīng)負(fù)交通事故主要責(zé)任在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)對二原告作出保險賠償。保險不予賠付項目費用,由原、被告按次、主責(zé)任分擔(dān)。被告吳某喬雖然為車主,其將小車借給被告吳建成使用過程中并無過錯,故不應(yīng)承擔(dān)本案民事賠償責(zé)任。被告吳建成訴前墊付的費用,在二原告獲得保險賠償后應(yīng)予返還。二原告因本次交通事故而受到的損失,參照《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》(2016年度)之規(guī)定計算如下:原告張某某的損失:醫(yī)療費76140.4元、后期醫(yī)療費23000元、住院伙食補(bǔ)助費2700元(27天×100元/天)、營養(yǎng)費1200元(酌定)、護(hù)理費7677.9元(31138元/365天×90天)、誤工費7677.9元(31138元/365天×90天(至定殘前一日)]、交通費1200元(酌定)、殘疾用具費2000元、鑒定費2000元、精神撫慰金5000元、殘疾賠償金86563.2元(27051元/年×20年×16%),合計215159.4元;原告張某損失:醫(yī)療費34311.7元、后期醫(yī)療費15000元、住院伙食補(bǔ)助費2700元(27天×100元/天)、營養(yǎng)費800元(酌定)、護(hù)理費3838.9元(31138元/365天×45天)、誤工費7677.9元(31138元/365天×90天(至定殘前一日)]、交通費1200元(酌定)、鑒定費2000元、精神撫慰金3000元、殘疾賠償金54102元(27051元/年×20年×10%),合計124630.5元。綜上,依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定,判決如下:
一、原告張某某、張某因交通事故而受到損失339789.9元(215159.4元+124630.5元),由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司九江市分公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償120000元(其中醫(yī)療費項下10000元,傷殘賠償項下110000元);在第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償151052.9元[(339789.9元-120000元-4000元鑒定費)×70%];由被告吳建成賠償2800元(4000元鑒定費×70%);二原告下余損失自負(fù)。
二、被告吳建成訴前為二原告墊付的22820元,扣除其應(yīng)承擔(dān)賠償款2800元,下余損失20020元(22820元-2800元)在二原告獲得保險賠款后予以返還。
三、駁回原告張某某、張某對被告吳某喬的訴訟請求及其他訴訟請求。
上述義務(wù)人應(yīng)履行的義務(wù),限義務(wù)人于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。如未按期履行,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費5080元,由原告張某某、張某承擔(dān)1500元,被告吳建成承擔(dān)3580元。
如不服本判決,可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。
審判長 汪賀江 審判員 黎利華 審判員 宛 燕
書記員:鄧翹險
成為第一個評論者