原告：張某某，女，****年**月**日出生，漢族，住鹽山縣。
委托訴訟代理人：肖英，河北言公律師事務(wù)律師。
被告：崔小某，男，****年**月**日出生，漢族，住鹽山縣。
委托訴訟代理人：馮玉杰，
河北興鹽律師事務(wù)所律師。
被告：
中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司溫州分公司。
住所地；溫州市甌海區(qū)三垟鄉(xiāng)呂家岸村周子垟溫州哼哈綠色食品開發(fā)與銷售管理中心大廈十層。
法定代表人：陳志東，任該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：詹明民，
河北建平律師事務(wù)所律師。
原告張某某與被告崔小某、被告

中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司溫州分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年4月27日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告張某某之委托訴訟代理人肖英，被告崔小某之委托訴訟代理人馮玉杰，被告
中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司溫州分公司之委托訴訟代理人詹明民均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張某某向本院提出訴訟請求：依法判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等各項(xiàng)損失123700元；訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)、保全費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年3月16日21時(shí)50分，被告崔小某駕駛其所有的浙Ｃ×××××號(hào)小客車沿滄樂線由南向北行駛至，與駛?cè)肽嫘芯€騎電動(dòng)自行車的張某某相撞，造成原告受傷及車輛損壞。后原告被送往
鹽山縣人民醫(yī)院接受治療。此次事故經(jīng)鹽山縣交警大隊(duì)作出了鹽公交認(rèn)字（2017）第50034號(hào)交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告崔小某負(fù)此次事故的主要責(zé)任。被告崔小某是直接侵權(quán)人，又是浙Ｃ×××××號(hào)小客車車主，被告車輛在
中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司溫州分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，因此，根據(jù)法律規(guī)定二被告應(yīng)對原告損失承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告崔小某辯稱，對交通事故發(fā)生事實(shí)無異議，但此次事故是因?yàn)樵鎻埬衬衬嫦蛐旭?，與被告崔小某相撞，在此次事故中，原告張某某存在重大過錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)減輕被告崔小某的賠償責(zé)任。根據(jù)本案的事實(shí)與法律規(guī)定，被告崔小某只應(yīng)當(dāng)承擔(dān)60%的賠償責(zé)任，且本案的訴訟費(fèi)用、鑒定費(fèi)用，不應(yīng)由被告崔小某承擔(dān)，被告崔小某在原告住院期間，為其墊付醫(yī)藥費(fèi)用，共計(jì)30000元，并給付原告生活費(fèi)用1000元，上述費(fèi)用原告應(yīng)當(dāng)依法返還。
中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司溫州分公司辯稱，被告崔小某車輛在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，在核實(shí)被告駕駛證、行駛證及保單合法有效的前提下，在無拒賠情形且質(zhì)證后，確定承擔(dān)賠償責(zé)任，鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)及間接損失不予承擔(dān)。
張某某為證實(shí)其主張?zhí)峁┳C據(jù)：1、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)24張，診斷證明二份、病歷一份、用藥明細(xì)一份、藥費(fèi)單據(jù)、患者住院信息變更表一份；2、責(zé)任認(rèn)定書一份；3、鑒定意見書；4、原告用人單位的營業(yè)執(zhí)照、單位證明、出事前五個(gè)月的工資表；5、護(hù)理人員單位營業(yè)執(zhí)照一份、
杭州市蕭山區(qū)社會(huì)保障管理中心簽章的護(hù)理人員自2015年至今交納醫(yī)療、養(yǎng)老以及工傷保險(xiǎn)情況，護(hù)理人員單位誤工證明一份以及工資表五份、原告結(jié)婚證；6、物業(yè)費(fèi)票據(jù)四張、電費(fèi)收取憑證22張、商品房買賣合同一份；7、交通費(fèi)票據(jù)12張；8、輪椅費(fèi)票據(jù)一張，9、被扶養(yǎng)人所在的村委會(huì)證明一份；10、鑒定費(fèi)發(fā)票一張。
中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司溫州分公司質(zhì)證意見，1、原告提供的被告的駕駛證與行駛證為復(fù)印件，要求與原件相核實(shí)，該行駛證的復(fù)印件的有效檢驗(yàn)期為2013年11月，請依法核實(shí)事故發(fā)生時(shí)該車是否具備上路行駛的資格。2、對于醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)認(rèn)可在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付10000元，對于誤工費(fèi)有異議，首先原告未提供勞動(dòng)部門備案的合同，其次原告的工資表無負(fù)責(zé)人簽字，且原告的月工資已經(jīng)超過3500元，應(yīng)提供納稅證明與社保繳納證明，要求核實(shí)企業(yè)營業(yè)執(zhí)照的真?zhèn)?，且原告主張的誤工期過長，原告的誤工證明顯示原告的誤工期在180天左右，原告實(shí)際主張了300天與其誤工證明明顯不符。對護(hù)理費(fèi)有異議，無勞動(dòng)部門部門備案的勞動(dòng)合同、工資表無負(fù)責(zé)人簽字、無納稅繳納證明，營業(yè)執(zhí)照為復(fù)印件，請求依法核實(shí)誤工和護(hù)理的真實(shí)性，對鑒定報(bào)告有異議，傷殘等級(jí)過高，三期過長，且該鑒定報(bào)告依據(jù)的道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定已經(jīng)被廢除，保留申請重新鑒定及鑒定人員出庭的權(quán)利。對傷殘賠償金有異議，首先認(rèn)為應(yīng)按原告的戶籍性質(zhì)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算賠償金，其次原告計(jì)算的系數(shù)過高。對于精神損害賠償金有異議，主張的金額過高，且原告有過錯(cuò)應(yīng)減輕被告的賠償責(zé)任。對于交通費(fèi)有異議，主張的金額過高且原告提供的證據(jù)與他主張的數(shù)額明顯不符，具體金額請求法院依法酌定。對于輪椅費(fèi)的票據(jù)不予認(rèn)可。對于車損費(fèi)用原告主張的金額過高且原告未提交任何的證據(jù)材料，不予認(rèn)可。對于鑒定費(fèi)票據(jù)，認(rèn)為屬于間接損失，不予認(rèn)可。請求依法核實(shí)被告崔小某是否存在醉酒駕駛的情形。對于被扶養(yǎng)人生活費(fèi)有異議，計(jì)算的系數(shù)過高。要求核實(shí)被扶養(yǎng)人的戶口本，應(yīng)提供社區(qū)居住證明，即證實(shí)主要的收入來源于城市。
崔小某司質(zhì)證意見，對醫(yī)藥費(fèi)用實(shí)際應(yīng)為43309.2元，原告主張為45809.2元，超過其提供的藥費(fèi)票據(jù)標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)以原告提供的藥費(fèi)票據(jù)為準(zhǔn)，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)過高，應(yīng)當(dāng)按照住院期間每天50元計(jì)算，營養(yǎng)費(fèi)是根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定，被告認(rèn)為原告的營養(yǎng)費(fèi)缺乏醫(yī)療機(jī)構(gòu)加強(qiáng)營養(yǎng)的證明，說明原告無須加強(qiáng)營養(yǎng)，因此對此項(xiàng)費(fèi)用不應(yīng)認(rèn)定，即使法院支持營養(yǎng)費(fèi)原告要求的標(biāo)準(zhǔn)過高應(yīng)按每天50元計(jì)算，二次手術(shù)費(fèi)用過高，應(yīng)當(dāng)按照7000元計(jì)算，二次手術(shù)期間對于其營養(yǎng)期限營養(yǎng)費(fèi)不予認(rèn)可，因在第一次手術(shù)住院治療時(shí)都無須加強(qiáng)營養(yǎng)，后續(xù)治療更是無須加強(qiáng)營養(yǎng)，因此對營養(yǎng)費(fèi)用無須認(rèn)定，關(guān)于鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)、保全費(fèi)應(yīng)認(rèn)為是訴訟成本，被告崔小某不應(yīng)承擔(dān)。被告崔小某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)原告超過交強(qiáng)險(xiǎn)范圍損失的責(zé)任比例為60%。其他意見同保險(xiǎn)公司。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年3月16日21時(shí)50分，被告崔小某駕駛其所有的浙Ｃ×××××號(hào)小客車沿滄樂線由南向北行駛至，與駛?cè)肽嫘芯€騎電動(dòng)自行車的張某某相撞，造成原告受傷及車輛損壞。該事故經(jīng)鹽山縣交警大隊(duì)作出了鹽公交認(rèn)字（2017）第50034號(hào)交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告崔小某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，原告張某某負(fù)事故的次要責(zé)任。原告受傷后在
鹽山縣人民醫(yī)院住院治療28天，共產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)43309.2元，其中被告崔小某墊付費(fèi)用31000元。張永之其損傷經(jīng)
滄州科技事務(wù)司法鑒定中心鑒定：1、張某某的損傷分別評定為十級(jí)、十級(jí)傷殘。2、張某某損傷后的誤工期限評定為120-270日，護(hù)理期限評定為90-120日，營養(yǎng)期限評定為90日，護(hù)理人數(shù)評定為1人護(hù)理。3、張某某的二次手術(shù)的建議費(fèi)用為7000-9000元或以實(shí)際發(fā)生費(fèi)用為準(zhǔn)。二次手術(shù)期間的誤工期限評定為30日，營養(yǎng)期限評定為15日，護(hù)理期限評定為15日，護(hù)理人數(shù)評定為1人護(hù)理。原告張某某為此支付鑒定費(fèi)2700元。原告張某某系
鹽山縣建龍機(jī)電門市部職工，日工資120元，居住在鹽山縣城澳林春天小區(qū)；護(hù)理人張某某丈夫崔廣聚系
杭州克羅德曼家具有限公司職工，月工資4500元。張某某被扶養(yǎng)人有：張某某母親孫金蘭，身份證號(hào)：，孫金蘭有包括張某某在內(nèi)張建勝、張建利、張小娜四個(gè)子女；張某某女兒崔琳珊，****年**月**日出生，兒子崔佳倫，****年**月**日出生。
被告崔小某駕駛的浙Ｃ×××××號(hào)小客車在被告
中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司溫州分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)。

本院認(rèn)為，被告崔小某與原告張某某發(fā)生交通事故，被告崔小某負(fù)主要責(zé)任，原告張某某負(fù)次要責(zé)任，該事故給原告張某某造成的損失，被告
中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司溫州分公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，不足部分由被告崔小某按責(zé)任比例，承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。被告崔小某為原告張某某墊付的費(fèi)用31000元，應(yīng)在其賠償款中扣除。原告主張精神損害撫慰金10000元過高，據(jù)其傷殘等級(jí)，本院酌定7000元；原告主張交通費(fèi)3000元，雖提供了交通費(fèi)票據(jù)若干，考慮與本案的關(guān)聯(lián)性及其住院28天，有一定交通支出，本院酌定1000元；原告主張車損1000元，雖未提供證據(jù)，但考慮其電動(dòng)自行車在本次事故中損壞，本院酌定500元。
原告張某某的損失有：1、醫(yī)療費(fèi)43309.2元，2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元（28天*50元/天），3、營養(yǎng)費(fèi)5250元{50元／天*（90天+15天）}，4、二次手術(shù)費(fèi)8000元，5、誤工費(fèi)27000元{120元／天*（195天+30天）}，6、護(hù)理費(fèi)18000元{（105天+15天）天*4500元/月}，7、傷殘賠償金67797.6元（28249元/年*20年*12%），8、精神損害撫慰金7000元，9、交通費(fèi)1000元，10、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)11816.34元，其中孫金蘭2645.46元（9798元/年÷4人*9年*12%）；崔琳珊2292.72元（19106元/年÷2*2年*12%）；崔佳倫6878.16元（19106元/年÷2*6年*12%），11、車損500元，12、鑒定費(fèi)2700元，13、輪椅費(fèi)850元，合計(jì)194623.14元
綜上所述，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條、第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、第二十八條、第三十條及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告
中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司溫州分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)10000元，誤工費(fèi)27000元，護(hù)理費(fèi)8202.4元，傷殘賠償金67797.6元，精神損害撫慰金7000元，車損500元，共計(jì)120500元；
二、被告崔小某賠償原告張某某剩余醫(yī)療費(fèi)33309.2元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元，營養(yǎng)費(fèi)5250元，二次手術(shù)費(fèi)8000元，剩余護(hù)理費(fèi)9797.6元，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)11816.34元，輪椅費(fèi)850元，交通費(fèi)1000元，鑒定費(fèi)2700元，合計(jì)74123.14元的70%，即51886.2元，扣除被告崔小某為原告張某某墊付的費(fèi)用31000元，被告崔小某再賠償原告張某某20886.2元；
三、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
執(zhí)行期限：于判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1564元，由被告崔小某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員 于建

書記員： 張佳成