原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，黑龍江景宏石油設備制造有限公司員工，住齊齊哈爾市龍沙區(qū)。
委托訴訟代理人：張鵬宇（張某某之子），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住齊齊哈爾市建華區(qū)。
被告：韓某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住齊齊哈爾市建華區(qū)。
被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司，住所地：齊齊哈爾市。
負責人：李晶，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：姜煒，黑龍江廣朋律師事務所律師。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾市分公司，住所地:齊齊哈爾市。
負責人：李志勇，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：遲本龍，該公司員工。

原告張某某與被告韓某某、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司（以下簡稱中國人壽財險公司齊市支公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾市分公司（以下簡稱中國人民財險公司齊市分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2019年1月4日立案后，依法適用簡易程序，于2019年1月30日公開開庭進行了審理。原告張某某的委托訴訟代理人張鵬宇、被告中國人壽財險公司齊市支公司的委托訴訟代理人姜煒、被告中國人民財險公司齊市分公司的委托訴訟代理人遲本龍到庭參加訴訟，被告韓某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
張某某向本院提出訴訟請求：1．依法判令被告中國人壽財險公司齊市支公司賠償原告醫(yī)療費10，000.00元、傷殘賠償金51，606.06元、精神撫慰金在交強險中予以首先賠付；2．依法判令被告中國人民財險公司齊市分公司在商業(yè)險賠付范圍內賠償原告醫(yī)療費39，907.46元；3．依法判令被告韓某某對保險公司賠償原告后不足的部分，由被告韓某某對原告的損失承擔賠償責任；4．依法判令二保險公司承擔本案訴訟費、鑒定費及鑒定檢查費。事實和理由：2018年6月14日20時33分，被告韓某某駕駛車牌號為黑Ｂ×××××的小型客車，沿龍沙區(qū)安順路由西向東行駛至合意大街交叉口路口向北左轉彎時，與由東向西原告張某某駕駛的兩輪摩托車相撞，造成雙方車輛不同程度損壞，張某某受傷住院治療。經(jīng)齊齊哈爾市公安局交通警察支隊道路交通事故責任認定書第xxxx號認定，被告韓某某負交通事故主要責任，張某某負交通事故的次要責任。被告韓某某所駕駛的車輛黑Ｂ×××××小型客車在被告中國人壽財險公司齊市支公司投保了交強險，在中國人民財險公司齊市分公司投保了商業(yè)第三者責任保險，原告受傷后，三被告未墊付任何費用，為維護原告合法權益，故訴至法院，提出以上訴訟請求。
中國人壽財險公司齊市支公司辯稱，對案件事實及投保事實無異議，被告韓某某駕駛車輛投保交強險，對于原告主張必要合理費用在交強險范圍內同意賠償，超出部分不應由被告負擔，對于原告主張的營養(yǎng)費標準過高，應按50元每天的標準，原告現(xiàn)已經(jīng)滿61周歲，故傷殘賠償金的金額應按照19年計算不應按原告主張20年，不同意負擔精神撫慰金、鑒定費、鑒定檢查費、訴訟費。原告主張精神撫慰金過高，其他答辯意見見質證意見。
中國人民財險公司齊市分公司辯稱，對事故認定事實及責任劃分沒有異議，承保車輛在本次事故中承擔主要責任即扣除交強險后承擔70%責任，在本案肇事車輛無拒賠或免賠情況下，被告同意賠償原告合理損失，原告所述醫(yī)療費應按照醫(yī)保范圍內進行賠償，原告住院伙食補助費標準過高，應按照每天50元計算，計算天數(shù)無法律依據(jù)，原告病例記載實際住院天數(shù)53天，按54天計算無法律依據(jù)，營養(yǎng)費被告認為應按照每天50元計算，后續(xù)治療費主張金額過高，被告同意按照5000元計算或待實際發(fā)生后支付，本案為侵權糾紛案件被告在本案中承擔不真正連帶責任，本案訴訟費、鑒定費應由實際侵權人承擔。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質證。對當事人無異議的齊齊哈爾市公安局交通警察支隊龍沙大隊第xxxx7號道路交通事故認定書、原告戶口本復印件、機動車交通事故責任強制保險單、機動車商業(yè)保險保險單，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：1．對于原告張某某提交的第2份證據(jù)：住院費用清單，證明原告住院花費情況。被告中國人壽財險公司齊市支公司、中國人民財險公司齊市分公司質證，對該份證據(jù)的真實性無異議，但認為根據(jù)原告提供的用藥明細，存在特需病房床位費，應按照正常病房床費支持。本院對該份證據(jù)的真實性予以確認；2．對于原告張某某提交的第3份證據(jù)：鑒定意見書、鑒定費票據(jù)，證明傷殘等級等。被告中國人壽財險公司齊市支公司、中國人民財險公司齊市分公司質證，對該份證據(jù)的真實性無異議，但是傷殘賠償應按照19年計算，不應是20年，沒有鑒定檢查費票據(jù)，不同意負擔鑒定檢查費。本院對該份證據(jù)的真實性無異議；3．對于原告張某某提交的第5份證據(jù)：借記卡明細、證明2張、工資表、完稅證明，證明原告月平均工資收入為4，370.00元。被告中國人壽財險公司齊市支公司、中國人民財險公司齊市分公司質證，對該份證據(jù)的真實性沒有異議，但兩份證明平均工資并不一致，且從證明內容看只能證明原告收入情況，不能證明因本次交通事故原告停發(fā)工資而產(chǎn)生實際誤工損失，所以達不到證明其誤工費目的。因被告無相反證據(jù)推翻原告所提交證據(jù)的真實性，故本院對該份證據(jù)的真實性予以確認；4．對于原告張某某提交的第6份證據(jù)：證明1張、完稅證明，證明護理人員為王爽，在原告發(fā)生交通事故期間在醫(yī)院陪護，王爽月工資為5，358.15元。被告中國人壽財險公司齊市支公司、中國人民財險公司齊市分公司質證，對該份證據(jù)的真實性有異議，并沒有體現(xiàn)王爽存在護理誤工損失，且根據(jù)被告在原告住院期間對原告進行跟蹤調查表顯示原告的實際護理人為周曉杰，其收入每日70元，該調查表有原告本人簽字確認，所以其護理工資應為70元每天。該證據(jù)也不能證明王爽實際參與護理，與本案沒有關聯(lián)性。因被告無相反證據(jù)推翻該份證據(jù)的證明效力，所以本院對該份證據(jù)的真實性予以確認。
根據(jù)當事人的陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2018年6月14日20時35分許，被告韓某某駕駛車牌號為黑Ｂ×××××號的小型客車，沿齊齊哈爾市龍沙區(qū)安順路由西向東行駛至與合意大街交叉路口向北左轉彎時，與由東向西原告張某某駕駛的無號牌兩輪摩托車相撞，造成雙方車輛不同程度損壞，原告張某某受傷的交通事故。此次事故經(jīng)齊齊哈爾市交通警察支隊龍沙交警大隊第xxxx號道路交通事故認定書（簡易程序）認定，被告韓某某負事故主要責任，原告張某某負事故次要責任。事故發(fā)生后，原告張某某被送往齊齊哈爾市第一醫(yī)院治療，經(jīng)診斷為：多部位損傷、頸椎脫位、頸6棘突骨折、頸5椎體右側下關節(jié)突骨折、頸34-67椎間盤突出、左足第1趾近節(jié)、末節(jié)趾骨骨折、雙下肢多發(fā)挫裂傷、皮膚擦傷、腰背部軟組織挫傷、腰椎滑脫（L34）（1度）。原告共住院53天。出院注意事項：1．住院期間二級護理，每班陪護壹人，每日二班；2．出院后建議休息一個月，每個月于我科復查、隨診；3．頸托固定至術后3個月；4．醫(yī)師指導下功能鍛煉；5．建議行超聲內鏡檢查明確試管粘膜下病變；5．病情變化隨診。
2019年1月3日，齊齊哈爾和平醫(yī)院司法鑒定中心對原告因本次交通事故所致傷害進行了司法鑒定，鑒定結論為：（一）被鑒定人張某某的評定為十級傷殘；（二）被鑒定人張某某治療終結時間為四個月，自受傷日開始計算；（三）被鑒定人張某某誤工損失日評定為傷后180日；護理期評定為傷后75日內需1人護理；營養(yǎng)期評定為傷后75日內需增補營養(yǎng)；（四）被鑒定人張某某內固定物取出手術費用約需人民幣柒仟元，或以實際發(fā)生為準；（五）被鑒定人張某某現(xiàn)已定殘，不支持康復費用。此次鑒定共花費5，910.00元。
黑Ｂ×××××號小型客車的所有人系被告韓某某，韓某某在被告中國人壽財險公司齊齊哈爾支公司投保了機動車交通事故強制保險，在被告中國人民財險公司齊市分公司處投保了商業(yè)第三者責任險30萬元（含不計免賠），事故發(fā)生在保險期內。

本院認為，本案系機動車交通事故責任糾紛，因交通事故造成他人人身或財產(chǎn)損害的，對引起損害后果有過錯的當事人應承擔賠償責任。齊齊哈爾市公安局交通警察支隊作出的第xxxx號道路交通事故認定書（簡易程序）系生效法律文書，可作為定案依據(jù)。就責任劃分，應以韓某某承擔70%、張某某承擔30%為宜。事發(fā)前韓某某已向保險公司投保了機動車交通事故責任強制保險和限額為30萬的商業(yè)第三者責任險（不計免賠）。故對于張某某的損失，應先由被告中國人壽財險公司齊市支公司在強制責任保險限額范圍內予以賠償，對于超過責任限額部分的損失，再由被告中國人民財險公司齊市分公司在30萬限額范圍內按事故責任70%的比例賠償原告剩余損失。
對于原告主張的醫(yī)療費47，110.65元、后續(xù)治療費7，000.00元、誤工費26，220.60元、護理費13，395.38元、傷殘賠償金51，606.06元，理由正當，本院予以支持；對于原告主張的住院伙食補助費5，400.00元，因原告張某某實際住院天數(shù)為53天，故本院予以確認為5，300.00；對于原告主張的營養(yǎng)費7，500.00元，本院認為過高，予以調整為3，750.00元（50元天×75日）；對于原告主張的交通費500.00元，本院予以調整為159.00元（3元天×53日）；對于原告主張的精神撫慰金5，000.00元，本院予以支持為1，000.00元。
上述原告的各項經(jīng)濟損失分別為：醫(yī)療費47，110.65元、住院伙食補助費5，300.00元、營養(yǎng)費3，750.00元、后續(xù)治療費7，000.00元、誤工費26，220.60元、護理費13，395.38元、傷殘賠償金51，606.06元、交通費159.00元、精神撫慰金1，000.00元，合計155,541.69元。對于原告的各項經(jīng)濟損失，由中國人壽財險公司齊齊哈爾支公司在交強險醫(yī)療限額內賠償原告醫(yī)療費10，000.00元，由被告中國人壽財險公司齊齊哈爾支公司在交強險傷殘限額內賠償原告?zhèn)麣堎r償金、護理費、誤工費、交通費、精神撫慰金共計92,381.04元。不足部分53,160.65元的損失，按照韓某某在此次交通事故所負責任比例劃分，由中國人民財險公司齊市分公司在第三者責任保險限額范圍內承擔原告剩余各項損失，即不足部分70%的損失37，212.46元（醫(yī)療費37110.65元＋住院伙食補助費5300元＋營養(yǎng)費3750元＋殘疾輔助器具7000元=53160.65元×70%）。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條第一款、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內在機動車第三者責任強制保險范圍內賠償原告張某某醫(yī)療費、傷殘賠償金、誤工費、護理費、交通費、精神撫慰金共計102，381.04元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾市分公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內在機動車第三者責任商業(yè)保險限額內賠償原告張某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、后續(xù)治療費共計37，212.46元；
三、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
如果未按本院指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1，675.50元，由被告中國人壽保險股份有限公司齊齊哈爾分公司負擔1，134.00元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾市分公司負擔541.63元，由原告張某某負擔129.50元；鑒定費及鑒定檢查費5，910.00元，由被告中國人壽保險股份有限公司齊齊哈爾分公司負擔3，034.00元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾市分公司負擔1，103.00元，由原告張某某負擔1，773.00元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省齊齊哈爾市中級人民法院。

審判員 陳冶

書記員： 郝運