張永某
姚雷（河北朗域律師事務所）
石某某樂途汽車租賃有限公司
師某
閆永紅

原告:張永某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石某某市橋西區(qū)。
委托訴訟代理人:姚雷，河北朗域律師事務所律師。
被告:石某某樂途汽車租賃有限公司，住所地石某某市橋西區(qū)槐安西路100號紫金大廈商業(yè)辦公樓0908號。
法定代表人:師某，該公司經理。
被告:師某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，石某某樂途汽車租賃有限公司經理，住石某某市橋西區(qū)。
被告:閆永紅，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，石某某樂途汽車租賃有限公司職工，住石某某市橋西區(qū)。
原告張永某與被告石某某樂途汽車租賃有限公司、師某、閆永紅民間借貸糾紛一案，本院于2010年8月10日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。
原告張永某之委托訴訟代理人姚雷到庭參加訴訟，被告石某某樂途汽車租賃有限公司、師某、閆永紅經本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭，本案依法缺席審理，現(xiàn)已審理終結。
本案相關情況
一、2015年4月2日，原告張永某與被告石某某樂途汽車租賃有限公司簽訂了一份金額為40萬元的會員協(xié)議。
次日原告通過網銀轉賬的方式將40萬元轉到樂途公司會員協(xié)議下的賬戶。
2016年4月25日被告石某某樂途汽車租賃有限公司的法定代表人師某與包括原告在內的七人重新簽訂了一份借款合同，合同中載明:“張永某40萬元，2015年4月3日，借款利息為年利率24%，逾期利息按日千分之一計算，借款期限為甲方轉款之日起計算至2016年7月止”。
原告提供石某某樂途汽車租賃有限公司會員協(xié)議一份、中國農業(yè)銀行銀行卡交易明細清單一份、借款合同一份予以證實。
二、原告稱被告石某某樂途租賃有限公司以現(xiàn)金、銀行轉賬等形式支付利息至2016年5月，之后被告未再支付利息，本金未償還。
2016年5月26日，二被告師某、閆永紅作為擔保人為包括原告張永某在內共七人出具擔保書一份。
擔保書中載明:“本人自愿以名下所有財產為以上人員在石某某樂途汽車租賃有限公司的投資作擔保，直至投資收回為止。
”被告師某系石某某樂途汽車租賃有限公司的法定代表人、總經理，被告閆永紅系石某某樂途汽車租賃有限公司的員工，被告師某與被告閆永紅系夫妻關系，二人于2016年7月19日離婚。
原告提供擔保書、結婚證、離婚協(xié)議等證據予以證實。
四、原告的訴訟請求:要求被告償還原告借款40萬元及利息（自2016年6月1日起至全部還清之日止，按月息2%計算）；三被告對上述債務承擔連帶責任；訴訟費用、保全費由被告承擔。
裁判結果
本院認為，2015年4月2日原告與被告石某某樂途汽車租賃有限公司簽訂會員協(xié)議，且原告次日即通過網銀方式轉到樂途公司會員協(xié)議下的賬戶40萬元。
后被告石某某樂途汽車租賃有限公司與包括原告在內共7人簽訂借款合同對借款數(shù)額、借款期限及借款利息予以確定。
原告提供的石某某樂途汽車租賃有限公司會員協(xié)議、中國農業(yè)銀行銀行卡交易明細清單、借款合同等證據，可以證實被告向原告張永某借款40萬元的事實。
現(xiàn)借款期限已到，原告要求被告償還借款，被告石某某樂途汽車租賃有限公司應予償還。
原告稱被告支付利息至2016年5月，被告未提供任何證據證實利息給付情況，故對原告的主張本院予以認定。
原告主張被告自2016年6月起至借款付清之日止，按年利率24%計算給付利息，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
二被告師某、閆永紅作為擔保人在擔保書中為該借款提供擔保，擔保責任方式約定不明，應視為連帶保證責任，故被告師某、閆永紅應承擔連帶清償責任。
三被告經本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭，視為其放棄抗辯權利。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告石某某樂途汽車租賃有限公司于本判決生效之日起十日內償還原告張永某借款本金40萬元及利息（自2016年6月起至借款付清之日止，按年利率24%計算）；
二、被告師某、閆永紅對第一項承擔連帶清償責任。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人
民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費7420元，減半收取3710元，保全費2520元，由被告石某某樂途汽車租賃有限公司負擔，被告師某、閆永紅承擔連帶責任。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級人民法院。
并于上訴期限屆滿之日起七日內預交上訴費7420元（收款單位:河北省石某某市中級人民法院，賬號:62×××47，開戶行:河北銀行華興支行）。
逾期不交也不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，2015年4月2日原告與被告石某某樂途汽車租賃有限公司簽訂會員協(xié)議，且原告次日即通過網銀方式轉到樂途公司會員協(xié)議下的賬戶40萬元。
后被告石某某樂途汽車租賃有限公司與包括原告在內共7人簽訂借款合同對借款數(shù)額、借款期限及借款利息予以確定。
原告提供的石某某樂途汽車租賃有限公司會員協(xié)議、中國農業(yè)銀行銀行卡交易明細清單、借款合同等證據，可以證實被告向原告張永某借款40萬元的事實。
現(xiàn)借款期限已到，原告要求被告償還借款，被告石某某樂途汽車租賃有限公司應予償還。
原告稱被告支付利息至2016年5月，被告未提供任何證據證實利息給付情況，故對原告的主張本院予以認定。
原告主張被告自2016年6月起至借款付清之日止，按年利率24%計算給付利息，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
二被告師某、閆永紅作為擔保人在擔保書中為該借款提供擔保，擔保責任方式約定不明，應視為連帶保證責任，故被告師某、閆永紅應承擔連帶清償責任。
三被告經本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭，視為其放棄抗辯權利。

綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告石某某樂途汽車租賃有限公司于本判決生效之日起十日內償還原告張永某借款本金40萬元及利息（自2016年6月起至借款付清之日止，按年利率24%計算）；
二、被告師某、閆永紅對第一項承擔連帶清償責任。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人
民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費7420元，減半收取3710元，保全費2520元，由被告石某某樂途汽車租賃有限公司負擔，被告師某、閆永紅承擔連帶責任。

審判長：駱新穎

書記員：楊柳