上訴人（原審原告）：張永某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住涿州市。
委托訴訟代理人：張春華，河北博典律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）：盧金國，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住淶水縣。
委托訴訟代理人：王京，河北盛譽(yù)律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）：張春來，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住涿州市。

上訴人張永某因與被上訴人盧金國、張春來民間借貸糾紛一案，不服河北省涿州市人民法院（2017）冀0681民初3532號民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年1月26日立案后，依法組成合議庭審理了本案。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，上訴人張永某認(rèn)可被上訴人盧金國通過案外人陳某介紹向其借款，且借款是通過陳某交給的盧金國，欠條也是盧金國簽字后交給的陳某，故陳某系張永某與盧金國借貸關(guān)系的介紹人和實(shí)際經(jīng)辦人，盧金國有理由相信其與張永某間的借款還款事宜由陳某代為辦理。據(jù)此，盧金國將借款還給陳某并由陳某出具收條后，盧金國已實(shí)際履行了還款義務(wù)，一審認(rèn)定雙方之間債權(quán)債務(wù)關(guān)系消滅，判決駁回張永某的訴訟請求并無不當(dāng)。綜上，上訴人張永某的上訴請求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)的規(guī)定，判決如下：

審判長 張國安
審判員 張書明
審判員 李國慶

書記員： 霍思雨