張永春
楊玉庭（河北佳寶律師事務所）
榮建國
趙某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司壽陽支公司
馬武斌（山西民力律師事務所）

原告張永春。
委托代理人楊玉庭，河北佳寶律師事務所律師。
被告榮建國。電話。
被告趙某某。電話。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司壽陽支公司。住所地:山西省晉中市壽陽縣朝陽街189號。
代表人閆俊剛，該公司經(jīng)理。
委托代理人馬武斌，山西民力律師事務所律師。
原告張永春與被告榮建國、趙某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司壽陽支公司為機動車交通事故賠償責任糾紛一案，本院于2014年8月26日受理后，依法采用簡易程序，于2015年1月30日公開開庭進行了審理。原告張永春的委托代理人楊玉庭，被告榮建國、趙某某，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司壽陽支公司的委托代理人馬武斌到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，井陘縣公安局交通警察大隊作出的第201400103號道路交通事故認定書，認定事實清楚，適用法律正確，本院予以采信。按此認定書的認定，榮建國負此事故的主要責任，張永春負次要責任。榮建國是在提供勞務時致他人受損的，其給他人造成的損失應由接受勞務的被告趙某某承擔相應的賠償責任。
對傷者的治療用藥是醫(yī)院根據(jù)傷者的傷情確定的，不由傷者的意愿決定，被告關于應扣除非醫(yī)保類藥物部分的費用的辯解，理據(jù)不足，不予支持。根據(jù)原告提供的證據(jù)確定其醫(yī)療費為26839元（包括井陘縣中醫(yī)院的住院醫(yī)療費13496.91元、3338.67元，門診醫(yī)療費286元；河北醫(yī)科大學第一醫(yī)院的住院醫(yī)療費9717.39元）、住院伙食補助費100元／天×25天＝2500元、營養(yǎng)費為20元／天×25天＝500元、殘疾賠償金為9102元／年×20年×14%＝25486元、鑒定費為800元、鑒定檢查費為1654元、精神損害撫慰金3000元、交通費120元。原告的情況屬持續(xù)誤工的情況，其誤工時間可從受傷之日即2014年7月4日計算至定殘前一日即2015年1月6日計185天，原告提供的證據(jù)不足以證實其屬有固定收入的人員和實際減少的收入情況，不能以此確定誤工費，其誤工費可參照《河北省2014年交通事故人身損害賠償標準》中社會工作業(yè)職工年平均工資標準確定為40357元／年÷365天／年×185天＝20455元。根據(jù)原告提供的證據(jù)、結(jié)合其實際情況確定其住院期間由其弟張雨春、朋友張海林兩人護理，但其提供的證據(jù)不足以證實張雨春屬有固定收入的人員和實際減少的收入情況，不能以此確定護理費，張雨春的護理費可參照《河北省2014年交通事故人身損害賠償標準》中社會工作業(yè)職工年平均工資標準確定為40357元／年÷365天／年×25天＝2764元，張海林的護理費可參照《河北省2014年交通事故人身損害賠償標準》中交通運輸業(yè)標準確定為47249元／年÷365天／年×25天＝3236元，二人的護理費共計6000元。原告的上述損失包括醫(yī)療費26839元、住院伙食補助費2500元、營養(yǎng)費為500元、誤工費20455元、護理費6000元、殘疾賠償金25486元、鑒定費800元、鑒定檢查費1654元、精神損害撫慰金3000元、交通費120元，共計87354元。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司壽陽支公司應在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)先行賠付給原告張永春醫(yī)療費用10000元、傷殘賠償費用55061元（包括誤工費20455元、護理費6000元、殘疾賠償金25486元、精神損害撫慰金3000元、交通費120），共計65061元。根據(jù)河北省實施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法第五十八條 ?“機動車與非機動車或者行人之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，超過機動車第三者責任強制保險責任限額的部分，由機動車方承擔賠償責任。但有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)嘶蛘咝腥诉`反道路交通安全法律、法規(guī)，機動車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，依照下列規(guī)定減輕機動車方的賠償責任:（四）非機動車駕駛?cè)嘶蛘咝腥素撌鹿蚀我熑蔚?，減輕百分之十至百分之二十”的規(guī)定，確定趙某某承擔90%的責任，張永春承擔10%的責任。被告趙某某尚應賠償給原告張永春（87354元－65061元）×90%＝20063元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司壽陽支公司應按肇事車輛投保的不計免賠商業(yè)三者險的約定在限額內(nèi)賠付原告張永春20063元，其共應賠付原告張永春85124元。原告張永春應自負2230元。被告趙某某已賠償給原告張永春500元，可在保險公司支付的賠償款中一并處理。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、在本判決生效后二十日內(nèi)，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司壽陽支公司賠付給原告張永春84624元。
二、在本判決生效后二十日內(nèi)，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司壽陽支公司賠付給被告趙某某500元。
三、駁回原告張永春的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
訴前財產(chǎn)保全費520元，案件受理費2592元、減半收取1296元，法院專遞費200元，共計2016元，由原告張永春負擔616元，被告趙某某負擔700元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司壽陽支公司負擔700元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。上訴人在遞交上訴狀時應一并將上訴費交納到本院指定的賬戶（賬戶名稱:井陘縣人民法院；開戶行:中國郵政儲蓄銀行股份有限公司井陘縣支行；賬號:91×××91；注明一審案件號。賠償款也打入該帳戶），上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交上訴費和法院專遞費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，井陘縣公安局交通警察大隊作出的第201400103號道路交通事故認定書，認定事實清楚，適用法律正確，本院予以采信。按此認定書的認定，榮建國負此事故的主要責任，張永春負次要責任。榮建國是在提供勞務時致他人受損的，其給他人造成的損失應由接受勞務的被告趙某某承擔相應的賠償責任。
對傷者的治療用藥是醫(yī)院根據(jù)傷者的傷情確定的，不由傷者的意愿決定，被告關于應扣除非醫(yī)保類藥物部分的費用的辯解，理據(jù)不足，不予支持。根據(jù)原告提供的證據(jù)確定其醫(yī)療費為26839元（包括井陘縣中醫(yī)院的住院醫(yī)療費13496.91元、3338.67元，門診醫(yī)療費286元；河北醫(yī)科大學第一醫(yī)院的住院醫(yī)療費9717.39元）、住院伙食補助費100元／天×25天＝2500元、營養(yǎng)費為20元／天×25天＝500元、殘疾賠償金為9102元／年×20年×14%＝25486元、鑒定費為800元、鑒定檢查費為1654元、精神損害撫慰金3000元、交通費120元。原告的情況屬持續(xù)誤工的情況，其誤工時間可從受傷之日即2014年7月4日計算至定殘前一日即2015年1月6日計185天，原告提供的證據(jù)不足以證實其屬有固定收入的人員和實際減少的收入情況，不能以此確定誤工費，其誤工費可參照《河北省2014年交通事故人身損害賠償標準》中社會工作業(yè)職工年平均工資標準確定為40357元／年÷365天／年×185天＝20455元。根據(jù)原告提供的證據(jù)、結(jié)合其實際情況確定其住院期間由其弟張雨春、朋友張海林兩人護理，但其提供的證據(jù)不足以證實張雨春屬有固定收入的人員和實際減少的收入情況，不能以此確定護理費，張雨春的護理費可參照《河北省2014年交通事故人身損害賠償標準》中社會工作業(yè)職工年平均工資標準確定為40357元／年÷365天／年×25天＝2764元，張海林的護理費可參照《河北省2014年交通事故人身損害賠償標準》中交通運輸業(yè)標準確定為47249元／年÷365天／年×25天＝3236元，二人的護理費共計6000元。原告的上述損失包括醫(yī)療費26839元、住院伙食補助費2500元、營養(yǎng)費為500元、誤工費20455元、護理費6000元、殘疾賠償金25486元、鑒定費800元、鑒定檢查費1654元、精神損害撫慰金3000元、交通費120元，共計87354元。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司壽陽支公司應在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)先行賠付給原告張永春醫(yī)療費用10000元、傷殘賠償費用55061元（包括誤工費20455元、護理費6000元、殘疾賠償金25486元、精神損害撫慰金3000元、交通費120），共計65061元。根據(jù)河北省實施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法第五十八條 ?“機動車與非機動車或者行人之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，超過機動車第三者責任強制保險責任限額的部分，由機動車方承擔賠償責任。但有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)嘶蛘咝腥诉`反道路交通安全法律、法規(guī)，機動車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，依照下列規(guī)定減輕機動車方的賠償責任:（四）非機動車駕駛?cè)嘶蛘咝腥素撌鹿蚀我熑蔚模瑴p輕百分之十至百分之二十”的規(guī)定，確定趙某某承擔90%的責任，張永春承擔10%的責任。被告趙某某尚應賠償給原告張永春（87354元－65061元）×90%＝20063元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司壽陽支公司應按肇事車輛投保的不計免賠商業(yè)三者險的約定在限額內(nèi)賠付原告張永春20063元，其共應賠付原告張永春85124元。原告張永春應自負2230元。被告趙某某已賠償給原告張永春500元，可在保險公司支付的賠償款中一并處理。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、在本判決生效后二十日內(nèi)，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司壽陽支公司賠付給原告張永春84624元。
二、在本判決生效后二十日內(nèi)，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司壽陽支公司賠付給被告趙某某500元。
三、駁回原告張永春的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
訴前財產(chǎn)保全費520元，案件受理費2592元、減半收取1296元，法院專遞費200元，共計2016元，由原告張永春負擔616元，被告趙某某負擔700元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司壽陽支公司負擔700元。

審判長：劉彥

書記員：李銀虎第7頁