張某某
王旭亮（河北新雨律師事務所）
耿某某
中國人民財產保險股份有限公司辛集支公司
田保雷
高燕

原告:張某某。
委托代理人:王旭亮，河北新雨律師事務所律師。
被告:耿某某。
被告:中國人民財產保險股份有限公司辛集支公司。
地址:辛集市西華路96號。
統一社會信用代碼:XXXXXX。
負責人:李榮海。
委托代理人:田保雷、高燕，該公司職員。
原告張某某訴被告耿某某、中國人民財產保險股份有限公司辛集支公司（以下簡稱人保公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年8月30日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。
原告張某某的委托代理人王旭亮、被告耿某某、人保公司的委托代理人田保雷、高燕到庭參加了訴訟。
本案現已審理終結。
原告張某某向本院提出訴訟請求:1、要求被告賠償原告各項經濟損失共計24000元；2、訴訟費及其他費用由被告承擔。
事實和理由:2016年8月1日7時30分，被告耿某某駕駛冀XXXXXX輕型普通貨車，沿東華路萬達山水城東門北側路段由東向西倒車時，與車后由北向南正常行駛的原告張某某駕駛的電動自行車相撞，造成原告受傷、車輛損壞的交通事故。
經辛集市公安交警大隊認定，被告耿某某在此事故中負全部責任，張某某無責任。
經了解，被告耿某某駕駛的事故車輛在被告人保公司投保交強險。
被告耿某某辯稱:事故車在保險公司投保交強險和20萬元商業(yè)三者險，事故車是耿某某借用的車主耿譽城的車。
被告人保公司辯稱:事故車在我公司投保交強險，保險期間發(fā)生的交通事故依法應由保險人承擔的依據保險合同承擔。
本案間接損失以及訴訟費用保險公司不予承擔。
本院認為:辛集市交通警察大隊作出的交通事故認定書，責任認定并無不當，本院予以確認。
公民應當遵守交通法規(guī)，對因違反交通法規(guī)而造成他人損失的應當承擔相應的法律責任。
原告張某某要求被告賠償經濟損失，其合理部分應予支持。
原告張某某的醫(yī)療費應根據其醫(yī)療費票據記載的數據5388.96元計算；住院伙食補助費100元/天×7天＝700元；誤工費，誤工費標準酌定100元/天，誤工時間參照《人身損害受傷人員誤工損失日評定準則》酌定120天；護理費，根據原告提交的護理人誤工的相關證據及原告的病情，按照護理前三個月的平均工資計算30天為宜；交通費酌定500元；營養(yǎng)費，原告未提交關于加強營養(yǎng)的證據，故營養(yǎng)費不予支持。
綜上原告張某某的損失為:1、醫(yī)療費5388.96元；2、住院伙食補助費700元；3、誤工費，100元/天×120天＝12000元；4、護理費，（3314元+3377元+3361元）÷90天×30天＝3351元；5、交通費500元；以上共計21940元。
事故車輛在被告人保公司投保交強險，故被告人保公司應當在交強險限額內賠償原告21940元，事故發(fā)生后，被告耿某某為原告墊付500元，耿某某應負擔訴訟費379元，故人保公司應賠償原告21940元－（500元－379元）＝21819元，應返還被告耿某某121元。
綜上所述，依據《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、參照《機動車交通事故責任強制保險條款》第八條之規(guī)定，判決如下:
一、中國人民財產保險股份有限公司辛集支公司于本判決生效之日起十日內賠償原告張某某因交通事故造成的各項損失21819元（此款由被告保險公司直接賠付給原告張某某，銀行卡號附后）。
二、中國人民財產保險股份有限公司辛集支公司于本判決生效之日起十日內返還被告耿某某121元（此款由被告保險公司直接返還給被告耿某某，銀行卡號附后）。
三、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費200元、財產保全費220元，由被告耿某某負擔379元，原告張某某負擔41元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數或者代表人的人數提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認為:辛集市交通警察大隊作出的交通事故認定書，責任認定并無不當，本院予以確認。
公民應當遵守交通法規(guī)，對因違反交通法規(guī)而造成他人損失的應當承擔相應的法律責任。
原告張某某要求被告賠償經濟損失，其合理部分應予支持。
原告張某某的醫(yī)療費應根據其醫(yī)療費票據記載的數據5388.96元計算；住院伙食補助費100元/天×7天＝700元；誤工費，誤工費標準酌定100元/天，誤工時間參照《人身損害受傷人員誤工損失日評定準則》酌定120天；護理費，根據原告提交的護理人誤工的相關證據及原告的病情，按照護理前三個月的平均工資計算30天為宜；交通費酌定500元；營養(yǎng)費，原告未提交關于加強營養(yǎng)的證據，故營養(yǎng)費不予支持。
綜上原告張某某的損失為:1、醫(yī)療費5388.96元；2、住院伙食補助費700元；3、誤工費，100元/天×120天＝12000元；4、護理費，（3314元+3377元+3361元）÷90天×30天＝3351元；5、交通費500元；以上共計21940元。
事故車輛在被告人保公司投保交強險，故被告人保公司應當在交強險限額內賠償原告21940元，事故發(fā)生后，被告耿某某為原告墊付500元，耿某某應負擔訴訟費379元，故人保公司應賠償原告21940元－（500元－379元）＝21819元，應返還被告耿某某121元。

綜上所述，依據《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、參照《機動車交通事故責任強制保險條款》第八條之規(guī)定，判決如下:
一、中國人民財產保險股份有限公司辛集支公司于本判決生效之日起十日內賠償原告張某某因交通事故造成的各項損失21819元（此款由被告保險公司直接賠付給原告張某某，銀行卡號附后）。
二、中國人民財產保險股份有限公司辛集支公司于本判決生效之日起十日內返還被告耿某某121元（此款由被告保險公司直接返還給被告耿某某，銀行卡號附后）。
三、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費200元、財產保全費220元，由被告耿某某負擔379元，原告張某某負擔41元。

審判長：張妍

書記員：謝洋