原告：張永華，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住邯鄲市復(fù)興區(qū)。
委托訴訟代理人：趙汝剛，河北中大同律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：?jiǎn)螆@園，河北中大同律師事務(wù)所律師。
被告：王某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住邯鄲市邯山區(qū)。
被告：王某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住邯鄲市邯山區(qū)，系王某某妻子。
被告：河北鵬瑞貿(mào)易有限公司，住所地:邯鄲市邯山區(qū)陵園路669號(hào)康橋國(guó)際A區(qū)12層A02號(hào)。
法定代表人：王某，該公司董事長(zhǎng)。
被告：邯鄲市嘉新房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，住所地：邯鄲市邯山區(qū)陵園路669號(hào)康橋國(guó)際A區(qū)12層A02號(hào)。
法定代表人李瑞煙，該公司董事長(zhǎng)。

原告張永華訴被告王某某、王某、河北鵬瑞貿(mào)易有限公司、邯鄲市嘉新房地產(chǎn)開發(fā)有限公司為民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告張永華的委托訴訟代理人趙汝剛、單園園到庭參加訴訟，被告王某某、王某、河北鵬瑞貿(mào)易有限公司、邯鄲市嘉新房地產(chǎn)開發(fā)有限公司經(jīng)我院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張永華向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令四被告共同償還所欠原告借款1945372元及截止2016年8月31日的利息1089410元，并互負(fù)連帶責(zé)任；2、依法判令四被告按月息2％的標(biāo)準(zhǔn)向原告共同支付從2016年9月1日起至1945372元借款全部?jī)斶€完畢之日止的利息，并互負(fù)連帶責(zé)任；3、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由，2012年5月12日，原告與鵬瑞公司簽訂了《借款協(xié)議》，協(xié)議約定：鵬瑞公司向原告借款300萬元，借款期限為1個(gè)月，月息4.5，由豆隆銀行卡轉(zhuǎn)入王某霞的銀行卡。鵬瑞公司實(shí)際控制人王某某和王某對(duì)上述債務(wù)承諾連帶保證責(zé)任。2012年6月12日，原告與鵬瑞公司簽訂了《借款展期協(xié)議》，協(xié)議將借款還款期限展期到2012年7月12日。同時(shí)，王某某和王某繼續(xù)對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。2014年8月1日，王某某、鵬瑞公司、嘉新公司給原告寫下還款計(jì)劃，共欠原告借款本息4892550元，并共同承諾在2014年8月31日前償還利息50萬元，剩余本息在2014年9月20日一次性全部還清。嘉新公司對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任，同時(shí)，還約定由還款計(jì)劃簽訂地邯鄲開發(fā)區(qū)鑫通大廈2期1509室所在地法院管轄本案。上述借款協(xié)議及還款協(xié)議簽訂后，四被告均未依約履行還款義務(wù)。經(jīng)原告多次催要，均不能解決，故訴至法院。
經(jīng)審理查明：原告張永華與河北鵬瑞貿(mào)易有限公司，于2012年5月12日簽訂《借款協(xié)議》，借款金額300萬元，借款期限1個(gè)月即2012年5月12日至2012年6月12日。借款報(bào)酬是由河北鵬瑞貿(mào)易有限公司每月按借款金額的4.5%給予原告張永華經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。如河北鵬瑞貿(mào)易有限公司未能按時(shí)全額還款，自逾期之日起須向原告張永華支付日萬分之三十的違約金。被告河北鵬瑞貿(mào)易有限公司自愿用王某某購買的康橋國(guó)際12層A02、A03、A04號(hào)房屋作為本借款的抵押物。借款期間該房產(chǎn)不得掛失、轉(zhuǎn)讓。購房收據(jù)及合同簽署確認(rèn)單原件抵押存放給張永華。當(dāng)日，被告王某某出具了擔(dān)保承諾書，自愿作為被告河北鵬瑞貿(mào)易有限公司的實(shí)際控制人以個(gè)人財(cái)產(chǎn)和一切收入為該筆借款提供連帶責(zé)任擔(dān)保。當(dāng)日，張永華依照合同約定向被告河北鵬瑞貿(mào)易有限公司轉(zhuǎn)賬300萬元，同時(shí)被告河北鵬瑞貿(mào)易有限公司法定代表人王某在借款協(xié)議尾部給原告簽署了“今收到張永華現(xiàn)金叁佰萬元整”。2012年6月12日，原告張永華與河北鵬瑞貿(mào)易有限公司簽訂了借款展期協(xié)議，重新約定了借款期限，將原借款期限約定為2012年5月12日至2012年7月12日。被告王某某重新出具了擔(dān)保承諾書，自愿作為被告河北鵬瑞貿(mào)易有限公司的實(shí)際控制人以個(gè)人財(cái)產(chǎn)和一切收入為該筆借款提供連帶責(zé)任擔(dān)保。2014年8月1日，被告王某某、被告河北鵬瑞貿(mào)易有限公司、被告邯鄲市嘉新房地產(chǎn)開發(fā)有限公司重新與原告張永華簽訂了還款計(jì)劃，該計(jì)劃中顯示王某某、河北鵬瑞貿(mào)易有限公司于2012年5月12日向張永華借款300萬元，還款時(shí)間為2014年9月20日，到期后未能還款。以上債務(wù)由邯鄲市嘉新房地產(chǎn)開發(fā)有限公司承擔(dān)連帶保證擔(dān)保的責(zé)任。雙方此前簽訂的協(xié)議與本計(jì)劃矛盾之處以本還款計(jì)劃為準(zhǔn)。

本院認(rèn)為，各方簽訂的協(xié)議，系在平等自愿的基礎(chǔ)上簽訂的，且不違反相關(guān)的法律法規(guī)，屬有效協(xié)議。被告河北鵬瑞貿(mào)易有限公司與原告張永華簽訂了借款協(xié)議，且向原告出具了收條，被告河北鵬瑞貿(mào)易有限公司應(yīng)依約向原告歸還借款，被告河北鵬瑞貿(mào)易有限公司未按期歸還欠款，雙方又簽訂了借款展期協(xié)議，重新約定了還款期限，到期后被告河北鵬瑞貿(mào)易有限公司仍未按期歸還欠款。2014年8月1日，被告王某某、被告河北鵬瑞貿(mào)易有限公司、被告邯鄲市嘉新房地產(chǎn)開發(fā)有限公司重新與原告張永華簽訂了還款計(jì)劃，借款期限變更為2014年9月20日。借款人實(shí)際變更為被告王某某、被告河北鵬瑞貿(mào)易有限公司、被告邯鄲市嘉新房地產(chǎn)開發(fā)有限公司對(duì)該筆債務(wù)承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。因其約定的利息和違約金超過相關(guān)法律規(guī)定，關(guān)于應(yīng)當(dāng)償還的本金數(shù)額，因雙方約定借款報(bào)酬利率超過月利率3%，超過部分的利息約定無效，故在將收取超出年利率36%的部分沖抵本金后的數(shù)額為應(yīng)當(dāng)償還的本金。原、被告之間的借貸關(guān)系成立于2012年5月12日。雙方借款3000000元的約定利息為月息4.5%，原、被告借貸雙方應(yīng)按照不超過年利率36%即月息3%計(jì)算利息，如約定超出年利率36%的部分應(yīng)予抵充本金。第一個(gè)月結(jié)息日為2012年6月12日，該月應(yīng)給付利息為：本金3000000×3%=90000元，實(shí)際給付139500元，多出139500-90000=49500元，應(yīng)抵充本金。第二個(gè)月結(jié)息日為2012年7月12日，本金應(yīng)為3000000-49500=2950500元，該月應(yīng)給付利息為：2950500×3%=88515元，實(shí)際給付274500元，多出274500-88515=185985元，應(yīng)抵充本金。第三個(gè)結(jié)息日為2012年8月12日，本金應(yīng)為2950500-185985=2764515元，該月應(yīng)給付利息為：2764515×3%=82935元，實(shí)際給付135000元，多出135000-82935=52065元，應(yīng)抵充本金。第四個(gè)結(jié)息日為2012年9月12日，本金應(yīng)為2764515-52065=2712450元，該月應(yīng)給付利息為：2712450×3%=81374元，實(shí)際給付414000元，多出414000-81374=332626元，應(yīng)抵充本金。第五個(gè)結(jié)息日為2012年12月12日，本金應(yīng)為2712450-332626=2379824元，截至該月應(yīng)給付利息為：2379824×3%×3=214185元，實(shí)際給付202750元，不用抵充本金。第六個(gè)結(jié)息日為2013年1月5日，本金應(yīng)為2379824元，該月應(yīng)給付利息為：2379824×3%=71395元，實(shí)際給付500000元，多出500000-71395=428605元，應(yīng)抵充本金。之后被告未再向原告支付利息，故該筆2012年5月12日的借款，被告實(shí)際拖欠原告本金應(yīng)為2379824-428605=1951219元。被告邯鄲市嘉新房地產(chǎn)開發(fā)有限公司作為擔(dān)保人在還款計(jì)劃上加蓋公章，雖雙方合同中未約定擔(dān)保期限，根據(jù)《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條、第二十六條的規(guī)定，被告邯鄲市嘉新房地產(chǎn)開發(fā)有限公司應(yīng)按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。原告還應(yīng)在主債務(wù)履行期屆滿之日起六個(gè)月內(nèi)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。原告于2016年8月30日在本院辦理立案登記，自主債務(wù)履行期屆滿之日起已超過六個(gè)月，故原告要求被告邯鄲市嘉新房地產(chǎn)開發(fā)有限公司依法承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。
關(guān)于被告王某的責(zé)任問題。原告主張涉案借款發(fā)生在王某某與王某夫妻關(guān)系存續(xù)期間，王某應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任，但原告未能提供證據(jù)證實(shí)，故本案借款不應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理，被告王某不承擔(dān)償還責(zé)任。被告王某某、王某、河北鵬瑞貿(mào)易有限公司、邯鄲市嘉新房地產(chǎn)開發(fā)有限公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，應(yīng)視為對(duì)自己訴訟權(quán)利的放棄，應(yīng)對(duì)此承擔(dān)不利的法律后果。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條、第一百零八條，《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第二十六條，最高人民法院《關(guān)于人民法院審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條和《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

1、被告王某某、被告河北鵬瑞貿(mào)易有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告張永華欠款本金1951219元及利息（自2013年1月6日至本判決確定履行屆滿之日止按約定月利率2%計(jì)算）。
2、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)31078元，由被告被告王某某、河北鵬瑞貿(mào)易有限公司共同承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　張星華 助理審判員　　李　磊 人民陪審員　　張　慧

書記員：及少偉 附相關(guān)法條： 《中華人民共和國(guó)民法通則》 第九十條合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。 第一百零八條債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。暫時(shí)無力償還的，經(jīng)債權(quán)人同意或者人民法院裁決，可以由債務(wù)人分期償還。有能力償還拒不償還的，由人民法院判決強(qiáng)制償還。 《中華人民共和國(guó)合同法》 第六十條當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。 當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。 第一百零七條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)合同法》 第二十六條連帶責(zé)任保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的，債權(quán)人有權(quán)自主債務(wù)履行期屆滿之日起六個(gè)月內(nèi)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。 在合同約定的保證期間和前款規(guī)定的保證期間，債權(quán)人未要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，保證人免除保證責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》 第二十九條借貸雙方對(duì)逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過年利率24%為限。未約定逾期利率或者約定不明的，人民法院可以區(qū)分不同情況處理： （一）既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持； （二）約定了借期內(nèi)的利率但未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內(nèi)的利率支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持。 《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》 第九十條當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。 在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。