上訴人(原審被告)張化成,男,生于1972年1月7日,漢族,個(gè)體工商戶(hù),住襄陽(yáng)市襄城區(qū)歐廟鎮(zhèn)張東村四組。身份證號(hào)碼:xxxx。
委托代理人周相忠,襄陽(yáng)市樊城區(qū)司法局米公法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被上訴人(原審原告)張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住襄陽(yáng)市襄城區(qū)歐廟鎮(zhèn)張東村四組。身份證號(hào)碼:xxxx。
委托代理人黃海清、潘娜,湖北隆中律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般授權(quán)。
上訴人張化成因與被上訴人張某某解除勞動(dòng)關(guān)系、工傷待遇糾紛一案,不服襄陽(yáng)市襄城區(qū)人民法院(2012)鄂襄城民一初字第01187號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。上訴人張化成的委托代理人周相忠,被上訴人張某某的委托代理人黃海清、潘娜到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
二審經(jīng)審理查明,原判認(rèn)定事實(shí)屬實(shí),本院予以確認(rèn)。
二審另查明,張化成在襄陽(yáng)市襄城區(qū)工商行政管理局辦理了個(gè)體工商戶(hù)登記,注冊(cè)號(hào)為42062600080756,經(jīng)營(yíng)范圍為水泥U型管及小型預(yù)制構(gòu)件生產(chǎn)銷(xiāo)售。
本院認(rèn)為,《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第二條第一款規(guī)定:“中華人民共和國(guó)境內(nèi)的企業(yè)、個(gè)體經(jīng)濟(jì)組織、民辦非企業(yè)單位等組織(以下簡(jiǎn)稱(chēng)用人單位)與勞動(dòng)者建立勞動(dòng)關(guān)系,訂立、履行、變更、解除或者終止勞動(dòng)合同,適用本法?!睆埢山?jīng)工商登記為個(gè)體工商戶(hù),符合法律規(guī)定的用人單位主體資格,其與張某某之間形成的勞動(dòng)關(guān)系,應(yīng)當(dāng)受勞動(dòng)法調(diào)整。雖然就賠償事宜,張某某與張化成達(dá)成了協(xié)議,但當(dāng)時(shí)張某某未進(jìn)行工傷認(rèn)定及傷殘等級(jí)評(píng)定,因此,張某某行使撤銷(xiāo)權(quán)應(yīng)當(dāng)從傷殘等級(jí)評(píng)定之日視為其知道撤銷(xiāo)事由之日起算,張某某撤銷(xiāo)權(quán)并未消滅。上訴人張化成的上訴理由均不能成立,對(duì)其上訴請(qǐng)求,本院不予支持。原判認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第(一)項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:
審判長(zhǎng) 李曉紅
代理審判員 彭云飛
代理審判員 張敏杰
書(shū)記員: 劉海英
成為第一個(gè)評(píng)論者