原告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住永清縣。原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住永清縣。原告：劉曉穎，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住永清縣。原告：劉術生，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住永清縣。四原告委托訴訟代理人：李娜，女，永清縣永清益民法律服務所法律工作者。被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住永清縣。

張某某、劉某某、劉曉穎、劉術生向本院提出訴訟請求：1.依法判令被告即行賠償原告醫(yī)療費、伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、喪葬費、死亡賠償金、近親屬處理喪葬期間的誤工費、交通費等共計131301.31元；2.本案訴訟費用全部由被告承擔。事實和理由：2018年3月6日12時40分許，原告親屬劉某駕駛“大安”牌電動三輪車（載乘原告張某某），沿廊霸線由西向東行駛至廊霸線11公里綠化帶隔離斷口處左轉彎時，因疏于觀察采取措施不當與由東向西機動車道內行駛的被告劉某某駕駛的“愛瑪”牌電動自行車相撞，造成劉某、張某某、劉某某受傷，雙方車輛損壞的交通事故。2018年3月27日經永清縣公安交通警察大隊作出事故責任認定：劉某應負此次事故的主要責任，劉某某應負此次事故的次要責任，張某某無事故責任。后于2018年4月17日原告親屬劉某因搶救無效死亡。綜上，為維護原告的合法權益，特書此狀，呈請法庭依法判如所請。劉某某辯稱，2018年3月6日，我確實是與張某某、劉某發(fā)生了交通事故，從該事故鑒定意見中可看出，當時我是直行，對方是橫穿，對方是主要責任。雙方碰撞顯著輕微，車輛碰撞的行為不足以導致劉某死亡，且劉某自身患有疾病，事故發(fā)生當日曾去韓村診治，客觀上劉某系死亡于自身糖尿病等疾病，其死因并非交通事故，與我無關，不同意賠償。本院經審理認定事實如下：2018年3月6日12時40分許，劉某駕駛“大安”牌電動三輪車（載乘張某某），沿廊霸線由西向東行駛至廊霸線11公里綠化帶隔離斷口處左轉彎時，因疏于觀察采取措施不當與由東向西機動車道內行駛的劉某某駕駛的“愛瑪”牌電動自行車相撞，造成劉某、張某某、劉某某受傷，雙方車輛損壞的交通事故。該事故經永清縣公安交通警察大隊勘查，并委托北京龍晟交通事故司法鑒定所進行痕跡鑒定后，于2018年3月27日作出永公交認字[2018]第00015號道路交通事故認定書，認定劉某應負此次事故的主要責任，劉某某應負此次事故的次要責任，張某某無事故責任。該交通事故發(fā)生后，劉某被送至永清縣人民醫(yī)院檢查并住院治療，被診斷為：1.無骨折脫位型頸髓損傷；2.前縱裂出血；3.頭皮挫裂傷術后；4.腦外傷后神經官能癥反應；5.糖尿?、蛐?；6.陳舊性腦梗塞；7.高血壓?、蚣墸?.脂肪肝；9.雙××癥；10.低蛋白血癥；11.低鉀、鈉血癥；12.竇性心律不齊；13.頸間盤突出合并頸椎管狹窄；14.蝶竇炎癥。2018年3月10日，永清縣人民醫(yī)院建議劉某去上級醫(yī)院進一步治療，劉某于當日下午辦理出院并轉入至廊坊市中國石油天然氣集團公司中心醫(yī)院進行住院治療，該院診斷為：1.頸部脊髓損傷；2.四肢癱；3.高血壓；4.××；5.面部挫傷。后劉某在該院住院治療時，于2018年4月17日死亡，死亡原因記載為喉頭水腫。劉某在以上兩處醫(yī)院合計住院42天，治療期間支付醫(yī)療門診及住院費用共計121916.16元。又查明，劉某出生于1945年11月1日，生前系永清縣供銷社退休工人，其父母業(yè)已去世。本案原告張某某系劉某之妻，原告劉某某系劉某之長子，原告劉術生系劉某之次子，劉曉穎系劉某之女。再查明，原告張某某因本案交通事故受傷后，在永清縣人民醫(yī)院檢查支付醫(yī)療門診費834元。以上事實，有原告方提供的道路交通事故認定書、永清縣人民醫(yī)院醫(yī)療費票據(jù)及診斷證明書和病案材料、中國石油天然氣集團公司中心醫(yī)院醫(yī)療費票據(jù)及診斷證明書和病案材料、死亡證明、戶籍注銷證明、親屬關系證明等證據(jù)，被告提供的道路交通事故認定書、鑒定意見書以及當事人雙方的庭審陳述在卷佐證，本院予以確認。
原告張某某、劉某某、劉曉穎、劉術生與被告劉某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年7月3日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告張某某、劉某某、劉曉穎、劉術生的委托訴訟代理人李娜及原告劉曉穎、被告劉某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，劉某駕駛“大安”牌電動三輪車（載乘張某某）與劉某某駕駛的“愛瑪”牌電動自行車相撞，造成劉某與張某某受傷，之后劉某因傷住院治療期間死亡，本案四原告作為死者劉某的近親屬，有獲得賠償?shù)臋嗬?，本次事故中雙方均為非機動車輛，被告劉某某負此次事故的次要責任，故依法應當按照過錯承擔責任，責任比例以30%為宜。根據(jù)原告的訴訟請求結合其提供的證據(jù)，本院確定原告方損失為：1.醫(yī)療費，以原告方提供的合法有效票據(jù)為準，死者劉某為121916.16元，原告張某某為834元；2.住院伙食補助費，按照100元/天的標準以實際住院42天計算為4200元；3.營養(yǎng)費，按照30元/天的標準計算42天為1260元；4.護理費，按照河北省居民服務業(yè)2017年度工資標準37349元計算42天為4284元；5.交通費，本院予以酌定為1000元；6.死亡賠償金，因死者劉某生前系永清縣供銷社退休工人，年齡為72周歲，故其死亡賠償金應按照河北省城鎮(zhèn)居民2017年度人均可支配收入標準30548元予以計算8年為244384元；7.喪葬費，按照河北省2017年度職工月平均工資標準計算6個月為32633元；8.精神損害撫慰金，本院酌定為30000元；9.關于原告方主張的親屬處理喪葬事宜期間的誤工費及交通費，因包含在喪葬費之中，本院不予支持；另原告方主張的醫(yī)療輔助器具費與車輛損失費，因原告方未提供合法有效的票據(jù)，本院不予支持。綜上，原告方所主張的各項費用合計總額應為440511.16元，按照該事故責任應由被告承擔30%，因此被告應賠償金額為132153.34元。被告劉某某提出的雙方車輛碰撞顯著輕微不足以導致劉某死亡，且劉某死亡系其自身疾病原因而非交通事故，因此與被告無關故不同意賠償?shù)拇疝q意見，與本案查明事實不符，本院不予采納。綜上所述，原告張某某及其丈夫劉某因與被告劉某某發(fā)生交通事故受傷后造成醫(yī)療費用損失屬實，而且劉某于住院醫(yī)治期間醫(yī)治無效死亡，因此被告應當按照交通事故責任認定依法賠償四原告的合法損失。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第十八條、第二十二條、第二十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十七條、第二十九條，《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條規(guī)定，判決如下：

一、被告劉某某賠償原告張某某醫(yī)療費250.2元；二、被告劉某某賠償原告張某某、劉某某、劉曉穎、劉術生因其親屬死亡損失131903.14元；三、駁回張某某、劉某某、劉曉穎、劉術生的其他訴訟請求。以上判決第一、二項，于本判決生效后十日內付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費2926元，減半收取計1463元，由被告劉某某負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

審判員　　袁宏軍

書記員：張營營