張某某
朱蓮心
劉會勝(湖北喻家律師事務(wù)所)
李某某
王某某
原告張某某。
委托代理人朱蓮心。
委托代理人劉會勝,湖北喻家律師事務(wù)所律師。
被告李某某。
被告王某某。
原告張某某訴被告李某某、王某某民間借貸糾紛一案,本院立案受理后,依法由審判員吳永江適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。
原告張某某的委托代理人朱蓮心、劉會勝及被告王某某到庭參加了訴訟,被告李某某經(jīng)本院傳票傳喚拒不到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某訴稱,2013年9月20日,原告通過銀行轉(zhuǎn)賬支付給被告王某某170000元,給付其現(xiàn)金50000元。
次日,原告又支付給王某某80000元,合計支付被告300000元。
2013年9月21日,王某某把從原告借的款300000元轉(zhuǎn)給被告李某某。
2015年9月20日,被告李某某向原告出具借條,約定借款本金413000元,利息按照月息1.5分計算,被告王某某在借條上簽署同意對李某某的借款承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。
原、被告還口頭約定,從借款之日起滿一年還款,但被告至今未償還該借款,故要求被告李某某償還原告借款本金413000元,并按照月息1.5分支付自2015年9月20日起至償還之日止的利息。
原告張某某為支持其訴訟主張,向本院提交的證據(jù)有:原告張某某的身份證復(fù)印件、被告王某某的身份證復(fù)印件、被告李某某的身份證復(fù)印件、張某某與朱蓮心的結(jié)婚證、中國農(nóng)業(yè)銀行個人業(yè)務(wù)憑證二張,取款憑條一張、中國農(nóng)業(yè)銀行銀行卡取款業(yè)務(wù)回單、2015年9月20日,被告李某某向原告張某某出具的借條一張、2016年12月9日,被告王某某出具的借款經(jīng)過。
被告王某某辯稱,對原告起訴狀中陳述的事實無異議,由法院依法判決。
被告王某某對其辯解意見,向本院提交了以下證據(jù):2013年9月20日,被告王某某將借款300000元通過銀行卡轉(zhuǎn)賬給被告李某某的銀行卡業(yè)務(wù)回單。
被告李某某未向本院提交書面答辯狀,亦未向本院提交證據(jù)。
本院認(rèn)為,被告李某某于2013年9月21日向原告張某某借款300000元,由原告提交的銀行匯款憑證、借條原件等證據(jù)證實,足以認(rèn)定。
因雙方所約定的月息1.5分沒有超過年利率24%,故被告重新出具的債權(quán)憑證所載明的金額413000元可認(rèn)定為后期借款本金。
按照被告重新出具的借款本金413000元計算,被告應(yīng)當(dāng)支付原告的本息之和沒有超過最初借款本金300000元與以最初借款本金為基數(shù),以年利率24%計算的整個借款期間的利息之和。
現(xiàn)原告請求被告支付借款本金413000元,并按照月息1.5分支付自2015年9月20日起至償還之日止的利息,符合法律規(guī)定,本院予以支持。
被告王某某在借條上書寫了保證人,雙方對保證方式?jīng)]有約定,按照連帶責(zé)任保證對被告李某某的償還承擔(dān)保證責(zé)任。
據(jù)此,依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條 ?、第二十一條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告李某某應(yīng)在本判決生效后十五日內(nèi)償還原告張某某借款413000元,并支付以413000元為基數(shù),以月息1.5分計算自2013年9月20日起至償還之日止的利息,被告王某某負(fù)連帶償清責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)減半收取4430元,由被告李某某、王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃石市中級人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時預(yù)交上訴案件受理費(fèi)人民幣8860元,款匯湖北省黃石市中級人民法院。
戶名:法院訴訟費(fèi)匯繳財政專戶,帳號:17×××29,開戶銀行:農(nóng)行黃石市分行團(tuán)城山支行。
上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的,按自動撤回上訴處理。
本院認(rèn)為,被告李某某于2013年9月21日向原告張某某借款300000元,由原告提交的銀行匯款憑證、借條原件等證據(jù)證實,足以認(rèn)定。
因雙方所約定的月息1.5分沒有超過年利率24%,故被告重新出具的債權(quán)憑證所載明的金額413000元可認(rèn)定為后期借款本金。
按照被告重新出具的借款本金413000元計算,被告應(yīng)當(dāng)支付原告的本息之和沒有超過最初借款本金300000元與以最初借款本金為基數(shù),以年利率24%計算的整個借款期間的利息之和。
現(xiàn)原告請求被告支付借款本金413000元,并按照月息1.5分支付自2015年9月20日起至償還之日止的利息,符合法律規(guī)定,本院予以支持。
被告王某某在借條上書寫了保證人,雙方對保證方式?jīng)]有約定,按照連帶責(zé)任保證對被告李某某的償還承擔(dān)保證責(zé)任。
據(jù)此,依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條 ?、第二十一條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告李某某應(yīng)在本判決生效后十五日內(nèi)償還原告張某某借款413000元,并支付以413000元為基數(shù),以月息1.5分計算自2013年9月20日起至償還之日止的利息,被告王某某負(fù)連帶償清責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)減半收取4430元,由被告李某某、王某某負(fù)擔(dān)。
審判長:吳永江
書記員:梅濤
成為第一個評論者