原告張某來(lái)，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住滄州市南皮縣。
委托代理人宮經(jīng)亮，河北經(jīng)航律師事務(wù)所律師。
被告喬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住山西省介休市。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市分公司，住所地太原市迎澤區(qū)迎澤大街300號(hào)省公司綜合辦公大樓7-9層，組織機(jī)構(gòu)代碼：97616036-4。
負(fù)責(zé)人郭益民，系該公司經(jīng)理。
委托代理人李海斌，山西中呂律師事務(wù)所律師。

原告張某來(lái)與被告喬某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人宮經(jīng)亮，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市分公司委托代理人李海斌到庭參加訴訟。被告喬某某經(jīng)本院依法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，本案缺席審理?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年6月2日4時(shí)許，被告喬某某駕駛晉Ｋ×××××、晉KQ471掛號(hào)重型廂式半掛車，沿滄州市海河路由西向東行駛至海河路與海豐大道交叉口，因疲勞駕駛追尾撞在前方依次排隊(duì)等候綠燈通行的袁國(guó)崗駕駛的冀Ｊ×××××號(hào)重型普通貨車、房金鋼駕駛的冀Ｊ×××××號(hào)輕型廂式貨車、狄清勝駕駛的冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××掛號(hào)重型普通半掛車、韓玉國(guó)駕駛的冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××掛號(hào)重型普通半掛車。本次事故造成五車不同程度損壞，房金鋼車上所裝載的貨物（冷鮮肉）損壞。滄州市公安交通警察支隊(duì)二大隊(duì)作出滄公交認(rèn)字（2015）第0026號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告喬某某負(fù)事故的全部責(zé)任，李強(qiáng)、袁國(guó)崗、房金鋼、狄清勝、韓玉國(guó)無(wú)責(zé)任。以上事實(shí)有道路交通事故認(rèn)定書予以證實(shí)。
房金鋼駕駛的冀Ｊ×××××號(hào)輕型廂式貨車所有人為本案原告。經(jīng)滄州市交警二大隊(duì)委托，滄州市涉案物品價(jià)格鑒定中心出具滄價(jià)損字（2015）第41號(hào)道路交通事故損失價(jià)格鑒定結(jié)論書認(rèn)定，冀Ｊ×××××車輛修復(fù)費(fèi)用的總金額為29430元；出具滄價(jià)損字（2015）第46號(hào)道路交通事故損失價(jià)格鑒定結(jié)論書認(rèn)定，冀Ｊ×××××所載貨物損失為3070元。以上事實(shí)有行駛證、價(jià)格鑒定結(jié)論書予以證實(shí)。
被告喬某某駕駛的晉Ｋ×××××牽引車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市分公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和責(zé)任限額為100萬(wàn)元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)（不計(jì)免賠），晉KQ471掛號(hào)車輛在該保險(xiǎn)公司投保責(zé)任限額為5萬(wàn)元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)（不計(jì)免賠）。本次事故發(fā)生于保險(xiǎn)期間內(nèi)。以上事實(shí)有保險(xiǎn)單、開庭筆錄予以證實(shí)。
原告主張各項(xiàng)損失總額為37383元，其各項(xiàng)損失數(shù)額及證據(jù)如下：1、車輛維修費(fèi)29430元，證據(jù)為價(jià)格鑒定結(jié)論書；2、車載貨物損失3070元，證據(jù)為價(jià)格鑒定結(jié)論書；3、拆卸費(fèi)1800元，證據(jù)為滄州市新華區(qū)大路汽車定損維修中心出具的發(fā)票兩張；4、鑒定費(fèi)1083元，證據(jù)為鑒定費(fèi)發(fā)票；5、施救費(fèi)2000元，證據(jù)為滄州市新華區(qū)路通汽車救援隊(duì)出具的證明及施救費(fèi)發(fā)票。

本院認(rèn)為，公民的財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)。被告喬某某駕駛車輛與依次排隊(duì)等候綠燈通行的分別由袁國(guó)崗、狄清勝、韓玉國(guó)駕駛的車輛及房金鋼駕駛的原告所有的車輛相撞，經(jīng)滄州市公安交通警察支隊(duì)二大隊(duì)認(rèn)定，被告喬某某負(fù)事故的全部責(zé)任，袁國(guó)崗、狄清勝、韓玉國(guó)、房金鋼無(wú)責(zé)任。被告喬某某駕駛的晉Ｋ×××××牽引車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市分公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和責(zé)任限額為100萬(wàn)元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)（不計(jì)免賠），晉KQ471掛號(hào)車輛在該保險(xiǎn)公司投保責(zé)任限額為5萬(wàn)元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)（不計(jì)免賠）。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條的規(guī)定，原告的損失應(yīng)首先由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)予以賠償，不足部分由該保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。又因本次事故為五輛機(jī)動(dòng)車相撞，袁國(guó)崗、狄清勝、韓玉國(guó)無(wú)責(zé)任，故應(yīng)分別減輕被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市分公司交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)任財(cái)產(chǎn)損失賠償限額的賠償責(zé)任，即減輕該保險(xiǎn)公司300元的賠償責(zé)任。
對(duì)于車輛維修費(fèi)、車載貨物損失、拆卸費(fèi)，原告提交的證據(jù)確實(shí)充分，計(jì)算公平合理，且被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市分公司對(duì)此予以確認(rèn)，故本院予以支持。
對(duì)于施救費(fèi)，確為原告因本次事故造成的財(cái)產(chǎn)損失，原告提交的證據(jù)確實(shí)充分，本院予以支持。
對(duì)于鑒定費(fèi)，屬原告為查明損失所支出的必要費(fèi)用，根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條的規(guī)定，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司予以承擔(dān)。
具體分配如下：車輛維修費(fèi)、車載貨物損失、拆卸費(fèi)、施救費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)37383元，應(yīng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)限額和范圍內(nèi)承擔(dān)37083元。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條的規(guī)定，《最高人民法院﹤關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋﹥》第十五條、第十六條等相關(guān)法律規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市分公司在本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)37083元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)354元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市分公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

代理審判員　　回海峰

書記員：李揚(yáng)